köszönöm Dr. Korownyk és kollégái az érdekes felülvizsgálat a neuraminidáz inhibitorok.1 Miután töltöttem egy kis időt nézi a vélemények ezeket a gyógyszereket magam, egyetértek azzal, hogy ezek nem nagyon hasznos, és a veszély, hogy kárt okoz nagyobb, mint az állítólagos előny. Már nem használom őket a betegeimnél. Sajnos az ápolási otthonokban az egész létesítményben közegészségügyi intézkedésként adják be őket, ha influenzalike betegség vagy influenza kitöréséről számoltak be. Hosszú távú gondozási körülmények között dolgoztam, láttam, hogy ezek közül a betegek és a személyzet közül néhány hányás alakul ki; néhány súlyos hasmenéssel (szintén ismert mellékhatás); néhány akut zavartság, hallucinációk vagy delírium; és számos romló kognitív funkcióval. Miután a betegek fejlesztése hányás és hasmenés megnehezíti, hogy tudja, ha van egy másodlagos járvány a létesítmény gastroenteritis. Ezek a mellékhatások fokozott munkát okoznak a személyzet számára, amikor ez megtörténik, és kellemetlenek mind a személyzet, mind a betegek számára. Azt javaslom, hogy ezeket a gyógyszereket már nem szabad felhalmozni vagy felhasználni. Ez óriási megtakarításokat eredményezne az egészségügyi dollárban.
másrészt jól ismert, hogy az influenza szezonalitása jól korrelál a D-vitamin vagy a 25-hidroxi-D-vitamin (25D) szintjének szezonális csökkenésével.2 a 25(OH)D szintje meglehetősen alacsony az idősek otthonában, és a 2000 NE D-vitaminnal történő kiegészítés a legtöbb beteg esetében biztonságosan normalizálhatja a szintet.3. A D-vitamin használata az influenza megelőzésére ígéretes a betegségek megelőzésében és a másodlagos asztma csökkentésében gyermekeknél.4 Ebben a vizsgálatban Előnyös volt az A influenza, de nem az influenza B vagy a megfázás. A D-vitamin működésének mechanizmusát az A influenza esetében a szakirodalom ismertette.5 érdekes módon a 25 (OH) D-szint, amelyet a közelmúltban a kanadai háztartási tanulmányban azonosítottak, azt mutatta, hogy az elmúlt 5 évben a kanadaiak átlagos D-vitamin-szintje körülbelül 67,7 nmol/L-ről 64 nmol/L-re csökkent, a megkérdezettek egyharmadának 50 nmol/l alatti szintje volt.
az Orvostudományi Intézet ajánlása 70 évesnél fiatalabb felnőttek számára napi 600 NE D-vitamin. Azt mondják, hogy ez 50 nmol/L szintet érne el az egyének több mint 97,5% – ánál.6 Sajnálatos módon egy statisztikai hiba miatt az Orvostudományi Intézet téves ajánlásai vezettek erre a következtetésre, és valójában 8800 NE D-vitamin szükséges ahhoz, hogy ezt a szintet a lakosság 97,5% – ában elérjék.7 ez súlyos közegészségügyi hiba.
egy kollégámmal olyan dózisokban vezettük be a D-vitamint, amelyek a legtöbb betegünkben az elmúlt évek során több mint 100 nmol/L-t értek el, és most nagyon kevés beteget látunk klinikáinkban influenzás vagy influenzaszerű betegségben. Azoknál a betegeknél, akik valóban influenzásak, a D-vitamin kalapáccsal kezeltük őket, amint azt kollégám kitalálta. Ez egy 1-szer 50 000 NE adag D3-vitamin vagy 10 000 NE 3-szor naponta 2-3 napig. Az eredmények drámaiak, a tünetek 48-72 órán belül teljesen megszűnnek. A D-vitamin egyszeri adagjait ezen a szinten biztonságosan alkalmazták, és soha nem mutatták ki, hogy mérgezőek.8 sürgősen tanulmányoznunk kell ezt a beavatkozást. A D-vitamin költsége körülbelül egy fillért jelent 1000 NE-re, így ez a kezelés kevesebb, mint egy dollárba kerül.