“keményen dolgozunk, hogy visszanyerjük a bizalmat,” azt mondta.
de ez nem volt elég ahhoz, hogy megváltoztassa az emberek véleményét.”ha nem indult volna a PRI-n, ha más pártban lett volna, Meade-re szavaztam volna” – mondta Ruben Moreno, egy 52 éves biztonsági munkás Mexikóvárosban.
a választások miatti feszültségek már felszínre kerülnek.Ulises Ruiz, a PRI állam volt kormányzója kedd este azt mondta a helyi televíziónak, hogy “egy sor hibát” követtek el a párt vezetői, amikor olyan kívülállókat hoztak be, mint Meade, és figyelmen kívül hagyták a szavazók biztonsággal, szegénységgel és korrupcióval kapcsolatos aggodalmait.
az 1910-1920-as mexikói forradalom vérontása után a politikai ellenőrzés megszilárdítására alapított PRI részben reakció volt a hatalom túlzott koncentrációja ellen egy emberben Porfirio Diaz diktátor hosszú uralma alatt.
a korporatizmus, a politikai pártfogás és a korrupció keverékével az ország szoros ellenőrzése alatt tartva a párt kezdetben jelentős sikereket ért el.
a szegénység a második világháború végétől folyamatosan csökkent a gyors gazdasági növekedés időszakában, amelyet “Mexikói csodának” neveznek.”De végül a valuta leértékelődése és a túlköltekezés megviselte őket, és Mexikó 1982-ben nem teljesítette külföldi adósságát.
a PRI kitartott, de a képe elhomályosult. Egy másik nagy pénzügyi válság 1994-95-ben segített előkészíteni az utat a párt első elnökválasztási veszteségéhez 2000-ben.
a konzervatív utódai alatt növekvő drogkartell-erőszak 2012-ben nyitotta meg a PRI visszatérésének kapuját, bár hatalma és presztízse csökkent. Most a jelenlegi PRI-nek csak egy darabja marad a következő kongresszuson.
Pena Nieto alatt a PRI és szövetségesei csekély többséggel rendelkeztek az alsóházban. A mexikói szövetségi választási hatóság előrejelzései azonban azt sugallják, hogy vasárnap elvesztette mandátumainak több mint háromnegyedét, mivel MORENA és szövetségesei domináltak.
mint sokan a MORENA soraiban, amelyet csak hivatalosan 2014-ben alakítottak pártként, Lopez Obrador a pri-ben vágta a fogait. Az 1980-as évek végére elege lett, és szakított.
mégis egyik politikai hőse továbbra is Lazaro Cardenas, a PRI történelmének kulcsfigurája, aki 1938-ban államosította az olajipart a párt korai, szocialista napjaiban.
mint Cardenas, Lopez Obrador bejárta a legtávolabbi tartományokat, hogy támogatási alapot hozzon létre Mexikó legszükségesebbjei között – a párt lakosságának egy része úgy véli, hogy az elmúlt évek technokratikus vezetői elvesztették a kapcsolatot.
“újra balra kell néznünk” – mondta Maria De los Angeles Moreno, a PRI korábbi nemzeti vezetője, rámutatva arra a személyes kapcsolatra, amelyet Lopez Obrador a szavazókkal létrehozott.Jackson és Galindo, valamint a PRI többi tagja azt mondta, hogy van visszaút a párt számára, ha jól vezet, megtisztítja a képét és intelligens politikákat tud kidolgozni.
a választások után 12 állami kormányzatot fog tartani – kevesebb, mint valaha, de még mindig annyi, mint bármely más párt.
‘INTENSIVE CARE’
Mario Vargas Llosa perui író “tökéletes diktatúrának” nevezte a PRI-t a latin-amerikai társaktól abban a stabilitásban, amelyet az 1960-as és 1970-es években a régiót felforgató politikai volatilitás során tartott fenn.
a Polgári tiltakozások elleni brutális fellépések, mint például a Mexikói 1968-as Tlatelolco-i mészárlás, amelyben a biztonsági erők tüzet nyitottak a hallgatói tüntetőkre, tekintélyelvű hírnevet szereztek a PRI-nek. Népszerűsége kezdett szenvedni.
bár a PRI korai vezetői tábornokok voltak, Mexikó soha nem süllyedt katonai diktatúrába, mint Brazília, Argentína, Chile és más Latin-amerikai országok. Nem engedett az elhúzódó gerillakonfliktusnak sem, mint Kolumbia.
“Ez egy nagyon ötletes rendszer volt, amely hatévente egy hegemón pártot és egy mindenható elnököt ötvözött. Ez egyfajta örökletes monarchia volt ” – mondta Enrique Krauze Mexikói történész.
mivel nem tudta felfogni azt a kárt, amelyet a korrupció okozhat a nevének, miután 2012-ben visszatért a hatalomba, a PRI a vasárnapi veszteségek után “intenzív ellátásba” került.
az ürességbe lép Lopez Obrador, aki Krauze worries “caudillo” – ként vagy erős emberként uralkodhat földcsuszamlás győzelme után.”ez egy olyan ország, amely irtózik a hatalmi vákuumtól” – mondta Krauze. “A választások részben arról szóltak, hogy egy erős vezetőre szavaznak, így (az ország) megkönnyebbült. De nyilvánvalóan aggódom, hogy ilyen hatalmas energiát fektetnek egyetlen emberbe.”
Dave Graham jelentése; David Alire Garcia és Noe Torres további jelentése; Marla Dickerson szerkesztése
szabványaink: a Thomson Reuters Trust Principles.