SAT / ACT Prep online útmutatók és tippek

Képzeljünk el egy olyan világot, ahol a nők példátlan Jogokért küzdenek, a gazdasági környezet kiszámíthatatlan, és minden évben új technológiai fejlesztések történnek. Bár ez a világ úgy hangzik, mint a mai nap, az 1890-es évek Amerikáját is leírja.

ebben a világban írta és élt Kate Chopin író, és a korszak számos kérdése tükröződik novellájában, “egy óra története.”Most, több mint egy évszázaddal később, a történet továbbra is Kate Chopin egyik legismertebb műve, és továbbra is rávilágít az autonómiát megtagadó nők belső küzdelmére.

Kate Chopin “egy óra története” című útmutatójában megvitatjuk:

• Kate Chopin és Amerika rövid története az 1890-es években
• “egy óra története” összefoglaló
• az “egy óra története” kulcselemeinek elemzése, beleértve a témákat, karaktereket, és szimbólumok

a cikk végére szakértői megértést kapsz Kate Chopin “egy óra története.”Tehát kezdjük el!

“egy óra története” összefoglaló

Ha már egy ideje elolvasta Kate Chopin “egy óra története” című könyvét, nehéz lehet megjegyezni a fontos részleteket. Ez a rész egy gyors összefoglalót tartalmaz, de az “egy óra története” PDF-et és a teljes verziót itt találja. Javasoljuk, hogy olvassa el újra, mielőtt belemerülne elemzéseinkbe a következő szakaszban!

azok számára, akiknek csak frissítőre van szükségük, itt van az “egy óra története” összefoglaló:

Mrs. Louise Mallard otthon van, amikor nővére, Josephine és férje barátja, Richards, jönnek, hogy elmondják neki, hogy férje, Brently Mallard meghalt egy vasúti balesetben. Richards az újság irodájában volt, amikor a hír megjelent, és magával viszi Josephine-t, hogy közölje a hírt Louise-val, mivel attól tartanak, hogy súlyosbítják a szívbetegségét. Amikor meghallja férje halálának hírét, Louise bánatos, bezárkózik a szobájába, és sír.

innen a történet tónusban változik. Miközben Louise feldolgozza a férje halálának hírét, rájön, hogy egyszerre valami csodálatos és szörnyű: szabad. Először fél beismerni, de Louise gyorsan békét és örömet talál a beismerésében. Rájön, hogy bár szomorú lesz a férje miatt (“szerette őt—néha” – írja Chopin), Louise izgatottan várja a lehetőséget, hogy magának éljen. Folyamatosan megismétli a “szabad” szót, amikor megbékél azzal, amit férje halála jelent az életében. eközben Josephine Louise ajtajánál ül, rávéve, hogy jöjjön ki, mert aggódik Louise szívbetegsége miatt. Miután imádkozott, hogy élete hosszú életű, Louise beleegyezik, hogy kijönne. Amint azonban a földszintre jön, kinyílik a bejárati ajtó, hogy felfedje férjét, akit egyáltalán nem ölt meg a baleset. Bár Richards megpróbálja megakadályozni Louise szívét a sokktól azáltal, hogy megvédi férjét a látástól, Louise hirtelen meghal, amelyet az orvosok később a “szívbetegségnek tulajdonítanak—a gyilkos örömnek.”

Kate Chopin, az “egy óra története” szerzője a 19.század egyik legfontosabb amerikai írója lett.

Kate Chopin története és az 1890-es évek

mielőtt az” egy óra története ” elemzési szakaszba lépnénk, hasznos tudni egy kicsit Kate Chopinról és a világról, amelyben élt.

Kate Chopin rövid életrajza

1850-ben született gazdag katolikus szülőknek St. Louis, Missouri, Kate Chopin (eredetileg Kate O ‘ Flaherty) már korán ismerte a nehézségeket. 1855-ben Chopin elvesztette apját, Thomast, amikor tragikus és váratlan vasúti balesetben elhunyt. Ennek a veszteségnek az eseményei Kate-nél maradnak egész életében, végül közel negyven évvel később az “egy óra története” alapjává válik.

Chopin egész gyermekkorában jól képzett volt, mohón olvasott és folyékonyan beszélt franciául. Chopin nagyon is tisztában volt a hatalmasok és az elnyomottak közötti megosztottsággal a társadalomban abban az időben. Az USA-ban nőtt fel. Polgárháború, így első kézből tudott az erőszakról és a rabszolgaságról az Egyesült Államokban.

Chopin családi helyzetén keresztül a nők nem hagyományos szerepeinek is ki volt téve. Anyja, nagyanyja és dédanyja úgy döntött, hogy férjeik halála után özvegyek maradnak (nem pedig újraházasodnak). Következésképpen Chopin megtanulta, milyen fontos lehet a nők függetlensége, és ez az ötlet később áthatja írásainak nagy részét.

ahogy Chopin idősebb lett, a St. Louis-i társadalom szépségéről és rokonszenvességéről vált ismertté. Tizenkilenc éves korában feleségül vette Oscar Chopint, aki egy gazdag pamuttermesztő családból származott. A pár New Orleansba költözött, ahol mind egy vegyesboltot, mind egy nagy családot alapítottak. (Chopin hét gyermeket szül a következő kilenc évben!)

míg Oscar imádta a feleségét, kevésbé volt képes vállalkozást vezetni. A pénzügyi gondok arra kényszerítették a családot, hogy Louisiana vidékén mozogjon. Sajnos Oscar 1882-ben meghalt a mocsári lázban, így Chopin súlyos adósságban maradt, és a család küzdelmes vállalkozásainak irányítása volt a feladata.

miután egy évig megpróbálta kezelni az ingatlant, Chopin elismerte anyja kérését, hogy gyermekeivel térjen vissza St. Louisba. Chopin anyja egy évvel később meghalt. Annak érdekében, hogy eltartsa magát és gyermekeit, Kate elkezdett írni, hogy támogassa a családját.

szerencsére, Chopin talált azonnali sikert, mint egy író. Számos novellája és regénye—köztük leghíresebb regénye, Az ébredés—Louisiana életével foglalkozott. Gyors és termékeny íróként is ismert volt, és az 1900-as évek végére több mint 100 történetet, cikket és esszét írt.

sajnos Chopin 1904-ben, 54 éves korában elhunyt egy feltételezett agyi vérzésből. De Kate Chopin “egy óra története” és más írások kiállták az idő próbáját. Munkája tovább élt, és ma már a 19.század egyik legfontosabb amerikai írójaként ismerik el.

az amerikai élet jelentős változáson ment keresztül a 19.században. A technológia, a kultúra, sőt a szabadidős tevékenységek is változtak.

amerikai élet az 1890-es években

az” egy óra története ” 1894-ben íródott és jelent meg, az 1800-as évek végéhez közeledve. Ahogy a világ beköltözött az új évszázadba, az amerikai élet is gyorsan változott.

például a munkahely drasztikusan megváltozott az 1890-es években. Elmúltak azok az idők, amikor a legtöbb embertől elvárták, hogy egy kereskedelemben vagy egy gazdaságban dolgozzon. Az iparosodás által előidézett gyári munkák hatékonyabbá tették a munkát, és sok ilyen gyár tulajdonosa fokozatosan humánusabb bánásmódot alkalmazott a munkavállalókkal szemben, több szabadidőt biztosítva nekik, mint valaha.

bár az ország gazdasági recesszióban volt ebben az időben, a technológiai változások, mint az elektromos világítás és a rádiók népszerűsítése sok ember mindennapi életét javította, és lehetővé tette új munkahelyek létrehozását. Különösen, azonban, a nők esetében a munka más volt. A dolgozó nők egészét a társadalom lenézte, nem számít, miért találták magukat munkára szorulva.

azokat a nőket, akik házasságuk vagy terhességük alatt dolgoztak, még szigorúbban ítélték meg. A Kate Chopin társadalmi rangú nőktől azt várták, hogy egyáltalán nem működnek, néha még a ház irányításának vagy a gyermeknevelésnek a felelősségét szobalányokra vagy dadákra is átruházták. Az 1890-es években a munka csak alacsonyabb osztályú nők számára volt elérhető, akik nem engedhették meg maguknak a szabadidős életet.erre válaszul 1890-ben megalakult a Nemzeti amerikai női választójog egyesület, amely a nők társadalmi és politikai jogaiért küzdött. Míg Kate Chopin nem volt hivatalos tagja a szüfrazsett mozgalmaknak, úgy vélte, hogy a nőknek nagyobb szabadságokkal kell rendelkezniük egyénként, és műveiben gyakran beszélt ezekről az ötletekről, beleértve az “egy óra története.”

Kate Chopin” egy óra története ” a házasság és az elnyomás rövid feltárása Amerikában.

” egy óra története “elemzés

most, hogy van néhány fontos háttérinformáció, itt az ideje, hogy elkezdjük elemezni” egy óra történetét.”

Ez a novella tele van ellentétes erőkkel. A történetben szereplő témák, karakterek, sőt szimbólumok gyakran egyenlőek, de ellentétesek egymással. Az” egy óra története ” alatt mindezen elemek elemzése mélyebb jelentést tár fel.

“egy óra története” témák

a téma egy szakirodalomban feltárt üzenet. A legtöbb történetnek több témája van, ami minden bizonnyal a “egy óra története.”Bár Chopin története rövid, a szabadság, az elnyomás és a házasság tematikus eszméit tárgyalja.

olvassa tovább az egyes témák fontosságának megvitatását!

szabadság és elnyomás

Chopin történetének legelterjedtebb témája a szabadság és az “elnyomás” harca.”Egyszerűen fogalmazva, az elnyomás akkor történik, amikor az ember gondolatait, érzéseit vagy vágyait elnyomják. Az elnyomás történhet belsőleg és külsőleg is. Például, ha egy személy traumatikus balesetet szenved, akkor (tudatosan vagy tudat alatt) úgy dönthet, hogy elnyomja a baleset emlékét. Hasonlóképpen, ha egy személynek olyan igényei vagy igényei vannak, amelyeket a társadalom elfogadhatatlannak talál, a társadalom azon dolgozhat, hogy elnyomja az egyént. A 19.században a nők gyakran elnyomás áldozatai voltak. Tisztességesnek, szelídnek és passzívnak kellett lenniük—ami gyakran ellentétes volt a nők személyes vágyaival.

ennek fényében nyilvánvalóvá válik, hogy Louise Mallard a társadalmi elnyomás áldozata. A férje feltételezett halálának pillanatáig Louise nem érzi magát szabadon. A házasságukban Louise elnyomott. Az olvasók ezt abban látják, hogy Brently a külvilágban mozog, míg Louise otthonára korlátozódik. Brently egyedül használja a vasúti szállítást, önszántából besétál a házába, és egyedi vagyontárgyai vannak aktatáskája és esernyője formájában. Brently hazatérése után még a vonat roncsának ismeretétől is mentes. Louise viszont otthon ragadt a női pozíciója és a szívbetegsége miatt.

itt Chopin erős kontrasztot húz aközött, hogy mit jelent szabadnak lenni a férfiak és a nők számára. Míg a szabadság csak része annak, hogy mit jelent férfinak lenni Amerikában, a nők szabadsága jelentősen másképp néz ki. Louise életét az határozza meg, hogy a társadalom szerint milyennek kell lennie egy nőnek, és hogyan kell viselkednie egy feleségnek. Amint Louise férje “meghal,” azonban, lát egy módot, ahol elkezdheti magának a “férfiasabb” szabadságok követelését. Chopin megmutatja, milyen mélyen fontos a szabadság egy nő életében, amikor végül nem a férje férje visszatérésének sokkja öli meg Louise-t, hanem a gondolat, hogy újra elveszíti szabadságát.

házasság

a házasság mint “egy óra története” téma több, mint egy idilli élet, amelyet egy másik jelentős emberrel töltöttek. A tőkés házassága az 1890-es évek életének valóságát mutatja, amely sok ember számára ismerős volt. A házasság a társadalmi kontroll eszköze volt—vagyis a házasság segített kordában tartani a nőket, és biztosította a férfiak társadalmi és politikai hatalmát. Míg a férjek általában szabadon járhatták a világot, dolgozhattak, és fontos családi döntéseket hozhattak, a feleségektől (legalábbis a felsőbb osztálytól) elvárták, hogy otthon maradjanak és otthon legyenek.

Louise Mallard esetében a házasságnak nagyon kevés szerelme van. A házasságát egész életen át tartó köteléknek tekinti, amelyben csapdában érzi magát, amelyet az olvasók látnak, amikor bevallja, hogy csak “néha szereti a férjét.”Sőt, a házasságát úgy írja le, mint egy” erőteljes akarat, amely meghajlítja az övét abban a vak kitartásban, amellyel a férfiak és a nők úgy gondolják, hogy joguk van arra, hogy személyes akaratot kényszerítsenek egy teremtménytársra.”Más szavakkal, Louise Mallard igazságtalanságot érez abban a várakozásban, hogy életét férje akarata diktálja.

mint a történet, a házasságok, amelyeknek Kate tanúja volt, gyakran korai vagy váratlan halállal végződtek. A család női tagjai, köztük maga Kate is, mind túlélték a férjüket, és nem házasodtak újra. Míg a történelem azt mondja nekünk, hogy Kate Chopin boldog volt a házasságában, tisztában volt azzal, hogy sok nő nem. azáltal, hogy megmutatta a házasságot, amely az irányításra és a társadalom elvárásaira épült, Chopin “egy óra története” rávilágít egy olyan világ szükségességére, amely tiszteletben tartja a nőket, mint értékes partnereket a házasságban, valamint képes egyéneket.

míg Johann Georg Meyer festménye nem kifejezetten Louise Mallardról készült, a “Young Woman Looking Through A Window” annak ábrázolása, hogy Louise hogyan nézhetett ki, amikor rájött a szabadságára.

” egy óra története “karakterek

a legjobb történetek karaktereket fejlesztettek ki, ami a” egy óra története ” esetében is így van. Öt karakter alkotja az “egy óra története”:

• Louise Tőkés
• Josephine
• Richards
• Brently Tőkés
• az orvos(ok)

az egyes karakterek részleteinek feltárásával jobban megérthetjük motivációikat, társadalmi szerepüket és a történet célját.

Louise Mallard

csak a kezdő mondatból sokat tanulhatunk Louise Mallardról. Chopin írja, ” tudva, hogy Mrs. Mallardot szívproblémák sújtották, nagy gondot fordítottak arra, hogy a férje halálának hírét a lehető legkönnyebben közöljék vele.”csak ebből a kijelentésből tudjuk, hogy házas, szívbeteg, és valószínűleg erősen reagál a rossz hírekre. Azt is tudjuk, hogy az a személy, aki megosztja a rossz hírt, Louise-t érzékenynek és érzékenynek tartja. A következő néhány bekezdésben azt is megtudjuk, hogy Louise Háziasszony, ami azt jelzi, hogy az 1890-es években a közép-felső osztály része lenne. Chopin Louise megjelenését “fiatalnak” is írja le,” tisztességes, nyugodt arc,” az “erő” soraival.”Ezek a jellemzők nem pusztán fizikai jellegűek, hanem a történet során a karakterébe is vérzik.

Louise személyisége különbözik a többi nőtől. Míg sok nőt hitetlenkedve sújtana a hír, Louise “vad elhagyással”sír—ami megmutatja, milyen erősek az érzelmei. Továbbá, míg más nők megelégednének hosszabb ideig gyászolni, Louise gyorsan áttér a bánatból az örömbe férje halála miatt.

végül Chopin Louise karakterét használja arra, hogy megmutassa az olvasóknak, mi volt a nő tipikus tapasztalata a házasságon belül az 1890-es években. Louise-t arra használja, hogy kritizálja a házasság elnyomó és elnyomó természetét, különösen akkor, amikor Louise örül az újdonsült szabadságának.

Josephine

Josephine Louise nővére. Soha nem hallunk Josephine vezetéknevéről, vagy arról, hogy házas-e vagy sem. Tudjuk, hogy Richardsszal, Brently egyik barátjával jött, hogy közölje a halálhírét a nővérével.

amikor Josephine elmondja Louise-nak a rossz hírt, csak “burkolt tippekkel” tudja elmondani Louise-nak Brently halálát, ahelyett, hogy egyenesen elmondaná neki. Az olvasók ezt úgy értelmezhetik, mint Josephine kísérlete Louise érzéseinek megkímélésére. Josephine különösen aggódik nővére szívbetegsége miatt, amelyet később részletesebben látunk, amikor figyelmezteti Louise-t: “megbetegszik.”Amikor Louise bezárkózik a szobájába, Josephine kétségbeesetten próbál megbizonyosodni arról, hogy a nővére jól van, és könyörög Louise-nak, hogy engedje be.

Josephine Louise kulcsfontosságú mellékszereplője, segít gyászolni, bár soha nem tudja, hogy Louise új szabadságot talált férje feltételezett halálától. De Josephine cselekedeteiből és Louise-szal való interakcióiból az olvasók pontosan sejthetik, hogy törődik a nővérével (még akkor is, ha nincs tudatában annak, hogy Louise milyen szerencsétlennek találja az életét).

Richards

Richards egy másik mellékszereplő, bár Brently barátjának írják le, nem Louise barátjának. Richards az, aki megtudja Brently Mallard feltételezett halálát, miközben az újság irodájában van-látja, hogy Brently neve “vezeti a” megölt ” listát.”Richards” fő szerepe az “egy óra történetében” az, hogy elindítsa a történet cselekményét.

ezenkívül Richard jelenléte az újságirodában azt sugallja, hogy író, szerkesztő vagy más módon az újság alkalmazottja (bár Chopin ezt az olvasók következtetéseire hagyja). Richards eléggé ügyel arra, hogy még egyszer ellenőrizze a híreket, és meggyőződjön arról, hogy brently valószínűleg meghalt. Josephine segítségét is igénybe veszi, hogy közölje a hírt Louise-val. Megpróbál eljutni Louise-hoz, mielőtt egy “kevésbé óvatos, kevésbé gyengéd Barát” megtörheti neki a szomorú hírt, ami arra utal, hogy önmagában átgondolt ember. azt is fontos megjegyezni, hogy Richards tisztában van Louise szívbetegségével, ami azt jelenti, hogy elég jól ismeri Louise Mallardot ahhoz, hogy tudjon az egészségéről és arról, hogy valószínűleg viseli a bánatot. A történet végén ismét megjelenik, amikor megpróbálja (de nem sikerül) Brently-t megvédeni felesége nézetétől, hogy megakadályozza a szíve rossz reakcióját. Míg Richards az elbeszélés háttérszereplője, magas szintű barátságot, figyelmet és gondoskodást mutat Louise iránt.

Brently Mallard egy ilyen vonaton lovagolt volna, amikor a baleset állítólag bekövetkezett.

Brently Mallard

Mr.Brently Mallard a főszereplő férje, Louise. Kevés részletet kapunk róla, bár az olvasók tudják, hogy olyan vonaton volt, amely súlyos balesetet szenvedett. A történet nagy részében, az olvasók úgy vélik, hogy Brently Mallard halott-bár az “egy óra története” végén kiderül, hogy végig életben volt. Valójában, Brently nem is tud a vasúti tragédiáról, amikor hazaérkezik “utazási foltokkal.”

közvetlenül azután, hogy Louise meghallja halálának hírét, szeretettel emlékszik rá. Megjegyzi a “kedves, gyengéd kezét”, és azt mondja, hogy Brently” soha nem nézett szeretettel ” rá. Ez nem annyira Brently, mint ez a házassága vele, amely elnyomja Louise. Míg nyilvánvalóan mindig szerette Louise – t, Louise csak “néha” szerette Brently-t. Állandóan úgy érezte, hogy ő “magán akaratot kényszerít” rá, ahogy a legtöbb férj teszi a feleségét. És miközben rájön, hogy Brently valószínűleg rosszindulat nélkül tette, rájött arra is, hogy” egy kedves szándék vagy egy kegyetlen szándék “az elnyomást” nem kevésbé bűncselekménynek ” teszi.”

Brently hiánya a történetben két dolgot tesz. Először is, éles ellentétben áll Louise betegségével és bezártságával. Másodszor, Brently távolléte lehetővé teszi Louise számára, hogy elképzelje a szabadság életét a házasság határain kívül, ami reményt ad neki. Valójában, amikor úgy tűnik, él és jól (és kötőjelbe Louise reményeit a szabadság), ő elmúlik.

az orvos(ok)

bár ezek említése rövid, a történet utolsó mondata feltűnő. Chopin azt írja: “Amikor az orvosok jöttek, azt mondták, hogy szívbetegségben halt meg—az örömtől, amely megöli.”Ahogy nem volt szabadsága az életben, a férje halálától való felszabadulását örömként mondják el, amely megölte.

az életben, mint a halálban, Louise Mallard igazsága soha nem ismert. Minden, amit az olvasók tudnak az újdonsült szabadság iránti öröméről, Louise saját elméjében történik; soha nem kapja meg a lehetőséget, hogy megossza titkos örömét mással.

következésképpen a történet vége kétoldalas. Ha hinni lehet az orvosoknak, Louise Mallard örömmel látta férjét, a szíve pedig elárulta. Külsőleg senkinek nincs oka arra, hogy másképp gyanakodjon. Reakciója egy kötelességtudó, finom Feleség reakciója, aki nem tudta elviselni a sírból visszatért férje sokkját.

de az olvasók arra következtethetnek, hogy Louise Mallard egy olyan szabadság bánatában halt meg, amely soha nem volt, majd megtalálta, majd ismét elvesztette. Az olvasók Louise halálát úgy értelmezhetik, mint az igazi bánat élményét a történetben—ez ideális életéért, röviden rájött, majd elrabolták.

az “egy óra története” című részben a szív megjelenése mind az elnyomást, mind a reményt szimbolizálja.

” egy óra története ” szimbolizmus és motívumok

a szimbólumok minden olyan tárgy, szó vagy más elem, amely megjelenik a történetben, és további jelentéssel bír. A motívumok egy történet elemei, amelyek értelmet nyernek, ha az elbeszélés során megismétlődnek. A szimbólumok és motívumok közötti vonal gyakran homályos, de a szerzők mindkettőt használják ötleteik és témáik kommunikálására.

az “egy óra története” – ban a szimbolizmus mindenütt jelen van, de a történetben jelen lévő három fő szimbólum a következő:

• a szív
• a ház és a szabadban
• öröm és bánat

A szív

szívbetegség, a továbbiakban a “szívbetegség” a szövegben, megnyitja és bezárja a szöveget. A betegség mindenki aggodalmának kezdeti oka, mivel Louise állapota érzékenyvé teszi. Később a szívbetegség Louise halálát okozza Brently biztonságos visszatérése után. Ebben az esetben Louise gyengélkedő szívének szimbolikus értéke van, mert azt sugallja az olvasóknak, hogy élete megszakadt. Amikor azt hiszi, hogy végre megtalálta a szabadságot, Louise hosszú életért imádkozik…amikor csak előző nap, ” borzongva gondolta, hogy az élet hosszú lehet.”

amint Louise rájön a szabadságára, szinte olyan, mintha a szíve újra életre kelne. Chopin ezt írja: “most a keble felemelkedett és zuhanni kezdett…arra törekedett, hogy visszaverje…A pulzusa gyorsan ver, és a folyóvér felmelegíti és ellazítja testének minden négyzetcentiméterét.”Ezek a szavak arra utalnak, hogy újdonsült szabadságával a szívbetegségének tünetei megszűntek. Az olvasók feltételezhetik, hogy Louise beteg szíve az elnyomás eredménye, és hope életre kelti a szívét.

sajnos, amikor Brently visszatér, Louise szívbetegsége is. És bár halálát az örömnek tulajdonítják, a (mind szimbolikus, mind szó szerinti) szívbetegség visszatérése végül megöli.

A ház és a szabadban

a második szimbólumkészlet Louise háza és a világ, amelyet az ablakán kívül lát. Chopin szembeállítja ezt a két szimbolikus képet, hogy segítsen az olvasóknak jobban megérteni, hogy a házasság és az elnyomás hogyan hatott Louise-ra.

először is, Louise az otthonra korlátozódik—mind a történetben, mind általában. Számára azonban az otthona nem egy hely a kikapcsolódásra és a kényelemre. Ez inkább egy börtöncella. A ház összes leírása megerősíti azt az elképzelést, hogy zárt és elkerülhetetlen. Például a bejárati ajtó zárva van, amikor Mr. Mallard hazatér. Amikor Mrs. Mallardot legyőzi a bánat, mélyebbre megy a házában, és bezárkózik a szobájába.

ebben a szobában azonban Mrs.Mallard tudomásul veszi a szabadban, kinézve az ablakon. Még pillanatnyi bánatában is leírja a ” nyitott teret a háza előtt “és az” új tavaszi életet.”A szabadban a szabadságot szimbolizálják a történetben, így nem meglepő, hogy rájön újdonsült szabadságára, amikor kinéz az ablakon. Minden, ami a külső szabad, szép, nyitott, hívogató, kellemes…éles ellentétben áll a házon belüli szomorúsággal.

a ház és a külvilágtól való eltérései a sok szimbólum egyike annak, hogy Louise mit érez a házasságával kapcsolatban: kitiltották a függetlenség világából.

öröm és bánat

végül, az öröm és a bánat olyan motívumok, amelyek váratlan időpontokban jönnek az egész “egy óra története.”Chopin az öröm és a bánat mellé állítja, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy a tragédia hogyan szabadítja fel Louise-t a bánatából, és ad neki örömteli reményt a jövőre nézve.

először a bánat jelenik meg, amikor Louise gyászolja férje halálát. Még, csak néhány bekezdésben, örömet talál az eseményben, amikor felfedezi a saját életét. Bár Louise képes látni, hogy az öröm érzése egy ilyen eseményen “szörnyű”, továbbra is élvezi boldogságát.

később, amikor mások azt várják tőle, hogy örömteli legyen, Josephine “piercing sírást” enged ki, Louise pedig meghal. Az orvosok ezt úgy értelmezik, mint” az öröm, amely megöli”, de valószínűbb, hogy ez egy bánat, amely megöli. A “megfelelő” érzések megfordítása minden eseménynél megmutatja, hogy az “önérvényesítés, amelyet hirtelen lényének legerősebb impulzusaként ismert fel” mennyire ellentétes a környező kultúrával. Ez a paradoxon valami megdöbbentőt tár fel Louise házaséletében: annyira elégedetlen helyzetével, hogy a bánat reményt ad neki…és akkor hal meg, amikor ezt a reményt elveszik.

Key Takeaways: Kate Chopin” egy óra története ”

Chopin “egy óra története” elemzése időt és gondos gondolkodást igényel a történet rövidsége ellenére. A történet többféle értelmezésre nyitott, és sok mindent elárul a nőkről az 1890-es években, és a történet számos témája, karaktere és szimbóluma kritizálja a nők házassági szerepeit ebben az időszakban.

sok mindent át kell ásni, amikor az “egy óra története” elemzésről van szó. Ha túlterheltnek érzi magát, csak emlékezzen néhány dologra:

• Kate Chopin életének és az 1890-es évek társadalmi változásainak eseményei erős alapot szolgáltattak a történethez.
• Mrs.Louise Mallard szívbetegsége, háza és érzései mélyebb jelentést képviselnek az elbeszélésben.
• Louise az elnyomás állapotából a szabadságba, majd vissza az elnyomásba megy, és a gondolat önmagában elég ahhoz, hogy megölje.

a legfontosabb cselekménypontok, témák, karakterek és szimbólumok emlékezése segít bármilyen esszé megírásában vagy bármilyen vitában való részvételben. Kate Chopin “egy óra története” című könyvének sokkal több kell feltárnia, ezért olvassa el újra, tegyen fel kérdéseket, és kezdje el felfedezni a történetet az oldalon túl!

mi a következő?

lehet, hogy megtalálta az utat ehhez a cikkhez, mert az irodalom elemzése bonyolult lehet. De mint minden készség, javíthatja a gyakorlatot! Először ellenőrizze, hogy rendelkezik-e a munkához megfelelő eszközökkel az irodalmi elemek megismerésével. Kezdje azzal, hogy elsajátítja a 9 elemet minden irodalmi darabban, majd ásson bele elemspecifikus útmutatóinkba (például ez a képekről és ez a megszemélyesítésről szól.)
egy másik jó módja annak, hogy elkezd gyakorolni az analitikus készségek, hogy olvassa el a további szakértői útmutatók, mint ez. Az irodalmi útmutatók segíthetnek megmutatni, hogy mit kell keresni, és megmagyarázhatják, miért fontosak bizonyos részletek. Kezdhetjük Dylan Thomas versének elemzésével: “ne menj gyengéden abba a jó éjszakába.”Hosszabb útmutatóink vannak más szavakról is, mint például a nagy Gatsby és a Crucible.
Ha arra készül, hogy az AP Irodalmi vizsga, ez még fontosabb, hogy te képes gyorsan és pontosan elemezni a szöveget. Ne aggódj, bár: rengeteg hasznos anyagot kaptunk az Ön számára. Először nézze meg az AP Irodalmi vizsga ezen áttekintését. Ha van egy fogantyúja a teszten, elkezdheti gyakorolni a feleletválasztós kérdéseket, sőt néhány teljes hosszúságú gyakorlati tesztet is elvégezhet. Ó, és győződjön meg róla, hogy készen áll a teszt esszé részére, ha megnézi az AP Irodalom olvasási listáját!

vannak barátai, akik szintén segítségre van szüksége a teszt prep? Ossza meg ezt a cikket!