Maybaygiare.org

Blog Network

statikus vonal ejtőernyőzés vs AFF-mi a különbség?

a statikus Vonalú ejtőernyőzés és a gyorsított szabadesés-vagy röviden AFF-egyaránt több ezer ejtőernyőst vitt el a” whuffo ” – ból a superstar-ba. Azonban: az előbbi ritka vadállat, valóban az ejtőernyőzés tanúsításának világában, amint azt ma ismerjük. A gyorsított Freefall tanulási módnak köszönhetően (amelyet itt a Wisconsini ejtőernyős központban használunk) a statikus Vonalú ejtőernyőzés nagyrészt a múlté. Ugyanez a katonasággal, ahol a freefall alkalmazásai eléggé specifikusak. Kíváncsi, hogy miért? Vessünk egy pillantást a különbségekre.

ejtőernyős statikus vonalugrást hajt végre
példa arra, hogy néz ki egy statikus vonal ejtőernyős (fotó: Wojciech Kielar)

most, hogy egy statikus vonal ejtőernyős ugrást hajtunk végre freefallin’

manapság a Freefall az üzemanyag a tartályokban az első naptól kezdve, ugrás egy. Azonban – ha a 80-as évek vége előtt megtanult ejtőernyőzni (vagy megtanult ugrani a katonaságban), akkor jó esély van arra, hogy az AFF nem az volt, ahogyan megtanulta az ejtőernyőzést. Sebaj “gyorsított”: a statikus vonal ejtőernyős ugrás egy szabadesés-mentes javaslatot teljesen – és itt van, hogyan:

mi a statikus vonal ejtőernyős ugrás néz ki

Ha úgy döntesz, hogy egy statikus vonal ejtőernyős ugrás solo ejtőernyős képzés, Itt van, hogyan fog menni. Miután egy alapos földi iskola, akkor lenne kitted fel solo ejtőernyős felszerelés (nem tandem készülék), és betölteni egy repülőgép. Ott, az ejtőernyő lenne csatlakoztatva a repülőgép oly módon, hogy telepíti azt, amikor kilép. Körülbelül 4000 lábig szállítana, és egy ugrómester/oktató edzené ki a gépből.

ahogy elhagyta a gépet, az ejtőernyője kinyílt. Megragadná a kormányváltókat, és manőverezné magát a leszállási területre (valószínűleg a földi rádiókommunikáció segítségével). Ahogy haladtál az edzéseden, elkezdtél bevezetni néhány szabadesés ejtőernyőzést az egyenletbe, fokozatosan ugrálva egyre magasabb magasságokból.

Keresés és mentés ejtőernyős végrehajtó statikus vonal ejtőernyős
egy kanadai kereső-mentő technikus nem egy statikus vonal ejtőernyős felett Yellowknife (fotó: Anna-Marie Wyant)

hogyan néz ki egy aff képzési ugrás

egy aff ejtőernyős tanúsítási programban megtanulod, hogyan kell navigálni a szabad eséstől az első ugrástól, és a szokásos ejtőernyőzési magasságtól. Az első ugrásokhoz két oktató kíséri, mindkét oldalról tartva az ugrás szabadesés részét. Itt van az egyéni figyelmet a prep időt a földön, az utazás a magasság a síkban, a szabadesés és a lombkorona repülés (rádión keresztül). Utána alapos és konstruktív beszámolót is kap. Ez teszi az AFF-et olyan átfogóvá, egyénivé, támogatóvá és szórakoztatóvá.

a fenti okok miatt azt találtuk, hogy az AFF sokkal gyorsabban segíti a hallgatókat képességeik fejlesztésében (és magabiztosságukban), mint a statikus Vonalú ejtőernyős hallgatók. Az AFF hallgatói is nagyobb valószínűséggel maradnak velünk a sportban. Összehasonlítva, azok a hallgatók, akik éppen egy statikus vonal ejtőernyős ugrásból szálltak le, általában kissé zavarosak vagy zavarosak. És megkapjuk: ha kiparancsolnak egy repülőgépből, és hirtelen egyedül találják magukat egy ejtőernyő alatt, az ilyen hatással van az emberekre.

egy AFF ejtőernyős hallgató két hüvelykujját adja fel szabadesés közben, miközben két ejtőernyős oktató segíti.
itt egy AFF hallgató élvezi a szabad esést, miközben két oktatójával ugrik a Wisconsini ejtőernyős központban.

amikor az Ejtőernyőzésről van szó, az olcsóbb nem jobb

néhány Dropzone még mindig a statikus vonal progresszióját – vagy annak rendkívül közeli unokatestvérét, az IAD-t (“oktató által támogatott telepítés”) – használja képzési módszerként. Ez érthető. Mivel az ugrás során fizikailag nincs oktató a hallgatóval, csak egy oktatóra van szüksége az összes terheléssel felfelé haladó diák számára. A repülőgép szintén nem megy olyan magasra, így sokkal olcsóbb kilátás nyílik egy statikus Vonalú ejtőernyős tanúsítási program adminisztrálására. Ez sem olyan jó, mint tudod.

a dropzones, amelyek ragaszkodnak a statikus vonal és az IAD programok kínálatához, érthetően nagyszerű módszerként képviselik. Ez hecka hasznos az alsó sorban, nem azért, mert ez hecka hasznos a diákok ők üzembe a program. A különbségek valóban nyilvánvalóvá válnak, ha rájössz, hogy mind a statikus vonal, mind az IAD program ugrásai nem számítanak bele az USPA licenc megszerzéséhez szükséges minimális ugrásokba. Annak ellenére, hogy olcsóbbnak tűnhet, és gyakorolhatja az ejtőernyő repülését, az ugrások, amelyeket naplózna, elpazarolnák az egyéni ejtőernyőzés tanúsításának megszerzése céljából. És ez a cél, igaz?

a Wisconsini ejtőernyős központban nagyon komolyan vesszük diákjaink tanulási folyamatának minőségét és élvezetét. A statikus Vonalú ejtőernyőzés csak nem teszi lehetővé számunkra az egy-egy utasítást, amely valóban magabiztos, jól felkészült ejtőernyősöket hoz létre. Mi vagyunk az üzleti támogatása diákjaink növekedését minden módon tudjuk. Az AFF megadja nekünk az ehhez szükséges eszközöket. Számunkra ez feltétlenül megéri a további erőfeszítéseket és erőforrásokat, amelyeket a program igényel. Nem ért egyet?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.