Szabályzat a nagymacskák Magánbirtoklásáról: Comparative Analysis

I. Bevezetés

ez a jelentés huszonegy ország* és az Európai Unió eltérő jogi megközelítéseit vizsgálja a nagymacskák magánbirtoklásának szabályozásában. A vizsgált országok mindegyike tagja a veszélyeztetett vadon élő állat-és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezménynek (CITES). Ezek közül Kína, India, Malajzia, Oroszország, Thaiföld és Vietnam olyan tigrisek, ahol a tigrisek még mindig léteznek a vadonban. Kína, India és Oroszország a vadon élő tigriseket állami tulajdonnak nyilvánította.

az egyes országok felmérései leírják a nagymacskák fogságban tartására vonatkozó jogi rendelkezéseket, az engedélyekre és a tenyésztési engedélyekre vonatkozó követelményeket. Számos felmérés foglalkozik az ilyen állatokat tartó állatkertek akkreditációs eljárásaival, a vadon élő állatok kereskedelmével, valamint a jogsértések szankcióival is.

vissza az elejére

II. Nagymacskák magántulajdonban tartása

a vizsgált huszonegy ország közül tizenkettőben találtak nemzeti szintű jogszabályokat, amelyek kifejezetten tiltják vagy korlátozzák a nagymacskák magántulajdonban tartását, bizonyos nagymacskafajok szabályozásával; egy család vagy alcsalád, amelyhez a nagymacskák tartoznak; ragadozók; vagy ritka vagy veszélyeztetett fajok, az országban élő nagymacskafajok felsorolása. A legtöbb esetben a nagymacskák fogságban tartásának tilalma vagy korlátozása az egyes országok vadvédelmi vagy állatjóléti törvényeiből származik. Anglia és Dánia rendelkezéseit egyetlen, a veszélyes állatokat szabályozó jogszabály tartalmazza.

• Ausztriában a nagymacskákat csak minősített állatkertekben lehet tartani. Ez a korlátozás a Pantherinae alcsalád minden tagjára, valamint a gepárdokra és a kisebb vadmacskákra vonatkozik, kivéve az őshonos vadmacskákat (felis sylverstris) és a hiúzokat. Ezek az állatkertek valószínűleg önkormányzati szinten vannak, ami aligha lenne magántulajdon.
• Brazíliában a törvény előírja, hogy a panthera felidae családhoz tartozó egzotikus állattartóknak, beleértve az oroszlánokat, tigriseket és jaguárokat, regisztrálniuk kell a brazil Környezetvédelmi és természeti megújuló erőforrások Intézetében, és meg kell felelniük bizonyos követelményeknek.
• Kínában négy nagymacskafaj szerepel az államilag védett vadon élő állatok kategóriájában: tigrisek, oroszlánok, felhős leopárdok és hóleopárdok. Ezen állatok fogságban tartásához vagy tenyésztéséhez az állami vadgazdálkodási hatóság engedélyére van szükség.
• Dániában magánszemélyek nem tarthatnak olyan állatfajokat, amelyek veszélyt jelenthetnek, vagy amelyeket állatjóléti szempontból különösen nehéz tartani, beleértve az összes ragadozófajt (bizonyos kivételekkel, amelyek nem tartalmazzák a nagymacskákat).
• Görögországban tilos a vadon élő állatok, köztük a vadmacskák birtoklása engedély nélkül. A törvény tiltja a vadon élő állatok tartását és tartását Görögországban személyes vagy háztartási háziállatként.
• Angliában a veszélyes vadállatok tulajdonjoga megengedett, de a tulajdonosnak engedélyt kell szereznie minden tartott állatra. Minden macska, beleértve a hiúz, caracal, gepárd, jaguár, leopárd, oroszlán, hiúz, ocelot, puma, serval és tigris, a tulajdonosi korlátozások hatálya alá tartoznak. A vadmacska, pallas macska, kis pöttyös macska, Geoffroy macska, kodkod, bay macska, homok macska, fekete lábú macska, rozsdás foltos macska, és a házimacska kivételével.
• Indiában a veszélyeztetett macskák, köztük a gepárdok, a felhős leopárdok, a halászmacskák, az aranymacskák, az indiai oroszlánok, a leopárdok, a Párducok, a márványos macskák, a hóleopárdok és a tigrisek magánkézben tartása tilos, kivéve, ha a személy rendelkezik a vadon élő állatok tulajdonjogának igazolásával, amelyet az 1972-ben elfogadott vadvédelmi törvény kezdetén birtokolt.
• Japánban a nagymacskákat, beleértve a tigriseket is, veszélyes állatokként sorolják be, amelyek az állatjóléti törvény értelmében károsíthatják az emberek életét, testét vagy tulajdonát. Azoknak, akik gondozzák őket, először engedélyt kell szerezniük a prefektúra kormányzójától.
• Malajziában a tigrisek és más nagymacskafajok a törvény szerint “teljesen védett” vadvilágként szerepelnek. Különleges engedélyekre van szükség az ilyen állatok tartásához, beleértve az állatkertben vagy tenyésztés céljából.
• Oroszországban a ritka vagy veszélyeztetett fajok fogságban tartásához és a vadonba való visszaengedéséhez a környezetvédelemért felelős szövetségi hatóságok engedélye szükséges. Az Oroszországban élő nagymacskák minden alfaja szerepel a kormány által jóváhagyott, ritka vagy veszélyeztetett állatokról és növényekről szóló listán.
• Dél-Afrikában a macskacsalád három állatát, nevezetesen a gepárdot, az oroszlánt és a leopárdot a nemzeti biodiverzitási törvény a “veszélyeztetett fajok” kategóriába sorolja.”Ennek eredményeként a magánlakásokban való birtoklásuk korlátozott, és engedélyekre van szükség.
• Thaiföldön a magánszemélyeknek tilos védett vadon élő állatok birtoklása, beleértve a nagymacskákat, például a tigriseket, kivéve, ha a személy ilyen állatot birtokolt, mielőtt a jelenlegi vadvédelmi törvény 1992-ben hatályba lépett volna.

táblázat:

National Laws and Regulations of Countries Prohibiting/Restricting Private Possession of Big Cats

	Country	Legislation/Regulation	Enacted/ Adopted
1	Austria	Regulation on the Keeping of Wild Animals	2004
2	Brazil	Administrative Act (Portaria) No. 108	1994
3	China	Wildlife Protection Law	1989
4	Denmark	Statutory Order on Private Persons Keeping of Certain Animals	2002
5	England	Dangerous Wild Animals Act	1976
6	Greece	Joint Decision of the Ministers of Finance and Economy and Rural Development and Food on Trade of Species in Wild Fauna and Indigenous Flora	2006
7	India	Wildlife (Protection) Act	1972
8	Japan	Act on Welfare and Management of Animals	1973
9	Malaysia	Wildlife Conservation Act	2010
10	Russia	Federal Law on Wildlife	1995
11	South Africa	National Environmental Management: Biodiversity Act	2004
12	Thailand	Wildlife Preservation and Protection Act	1992

Source: Az ebben a jelentésben szereplő egyes országfelmérésekben megadott információk alapján.

Mexikó közzétette a nagymacskák fogságban tartására vonatkozó irányelveket. A nagymacskák magántulajdonban tartása megengedett, de a tulajdonosoknak regisztrálniuk kell a Mexikói környezetvédelmi hatóságoknál, és rájuk vonatkoznak a nagymacskák fogságban tartására vonatkozó irányelvek.

Kanadában a tartományok és területek elsődleges felelőssége az állatok jólétének védelme, beleértve az egzotikus vadon élő állatokat is. Az egzotikus vadon élő állatok háziállatként való birtoklása minden tartományban Korlátozott, Ontario kivételével.

A következő országokban, ahol nem találtak kifejezetten a nagymacskákra vonatkozó szabályokat, a nagymacskák fogságban tartása bizonyos, a vadon élő vagy veszélyes állatok tartására általánosan alkalmazandó korlátozások alá eshet:

• A Costa Rica-i törvények értelmében minden állatkertek, tenyésztő gazdaságok, mentőközpontok, valamint állami vagy magánintézmények birtokában vagy magánkézben lévő vadon élő állatokat regisztrálni kell. A vadon élő állatok fogságban tartása tilos, kivéve, ha olyan vadon élő állatok kezelésére szolgáló helyről származik, amelyet törvényesen hoztak létre reprodukció céljából, megőrzés céljából, újratelepítés, vagy kereskedelem.
• az izraeli törvények előírják, hogy az állatokat kezelő vagy gondozó tulajdonos vagy személy tájékoztassa a helyi hatóság városi állatorvosát az állatok típusairól és fogságuk helyéről.
• az egzotikus állatokra vonatkozó Norvég előírások illegálissá teszik az idegen (egzotikus) Emlősök fogságban tartását állatállományként, háziállatként vagy más módon, bár e tilalom alól mentesség adható az állatok állatkertekben történő kiállítása érdekében, ha bizonyos követelmények teljesülnek.
• Spanyolország 1999-ben törvényt hozott a potenciálisan veszélyes állatokról, válaszul az 1990-es években az állatok növekvő számú támadására. a törvény szerint potenciálisan veszélyesnek tekintett állatok birtoklásához közigazgatási engedélyt kell szerezni a kérelmező lakóhelye felett joghatósággal rendelkező önkormányzattól. A törvény azonban nem tartalmaz külön rendelkezést a nagymacskákról.
• Törökország állatvédelmi törvénye előírja, hogy azok a személyek, akik egy állatot birtokba vesznek vagy gondoznak, felelősek az állat védelméért és az állat igényeinek kielégítéséért, valamint ” az egészségükért és az emberek, állatok és a környezet egészségével és biztonságával kapcsolatos minden szükséges óvintézkedésért.”

Térkép: nagymacskák és vadállatok Magánbirtoklása

forrás: A Kongresszusi jogi könyvtár által létrehozott térkép Andrew Walz gyakornok.

back to Top

III. engedélyezési követelmények

ahol a nagymacskák magánbirtoklásához engedély vagy egyéb engedély szükséges, az állattartóknak meg kell felelniük a törvényben előírt követelményeknek. A közbiztonságot az angliai törvény külön hangsúlyozza, ahol a következő megállapítások szükségesek: (1) az állat tulajdonjoga nem ellentétes a közbiztonsággal; (2) A kérelmező megfelelő személy az engedély birtoklására; (3) az állat tartása biztonságos és az általa tartott állatok számára megfelelő; és (4) intézkedések vannak érvényben az állat tűz vagy más vészhelyzet esetén történő biztosítására, valamint az állat megfelelő gyakorlására. A japán törvények azt is előírják, hogy a létesítmény szerkezete elég erős legyen ahhoz, hogy megakadályozza az állat szökését, az erre vonatkozó konkrét követelmények az állattól függően.

az osztrák törvények részletes előírásokat írnak elő az állatkertekben élő nagymacskák életkörülményeire vonatkozóan, amelyek a lakóterek méretével, a hőmérsékletekkel, a külső térhez való hozzáféréssel, a tereprendezéssel stb.foglalkoznak. A legtöbb nagymacska esetében a hím és nőstény, illetve a fiatal nőstény külső terének 500 négyzetméternek kell lennie,további 10% – kal minden további felnőtt állat számára. A tigrisek és jaguárok számára fürdőmedencék szükségesek. Kína követelményei, éppen ellenkezőleg, általánosnak tűnnek: meghatározott helyiségek, szükséges felszerelés, elegendő pénz, személyzet és technológia, valamint biztonságos élelmiszerforrások.

a licencek hossza a vizsgált országokban eltérő. Angliában az engedélyeket évente nyújtják, és December 31-én lejárnak annak az évnek, amelyben kiadják őket, míg Dél-Afrikában ötven évre kiadható az engedély, hogy egy nagy macskát magánházban tartsanak.

vissza az elejére

IV. Nagy macskák tenyésztése

a nagy macskák magántulajdonban történő tenyésztése néhány vizsgált országban lehetséges, beleértve Kínát, Malajziát, Dél-Afrikát, Oroszországot és Vietnamot, engedély vagy egyéb engedély alapján.

három olyan országot vizsgáltak meg, amelyeket azzal vádoltak, hogy tigrisfarmokat működtetnek, ahol tigrisállományokat tenyésztenek emberi felhasználásra: Kínát, Thaiföldet és Vietnamot. Kínában és Vietnamban törvényes a tigrisek tartása és tenyésztése a kormány által engedélyezett vagy más módon engedélyezett létesítményekben. 2010-ben Kínában hatezer tigrist tartottak körülbelül kétszáz létesítményben, amelyeket a kormány engedélyezett a tigrisek háziasítására és tenyésztésére. Vietnamban 2012-ben úgy tűnik, hogy tizenegy regisztrált tigrisfarm volt, köztük közintézmények és állatkertek. A rendelet feltételeket állapít meg az állatokat tenyésztő és tenyésztő gazdaságok számára, beleértve a tigriseket is. A thaiföldi vadvédelmi törvény lehetővé teszi a védett vadon élő állatok tenyésztését a kormány oktatási vagy tudományos kutatási célokra, vagy állatkert működtetésére.