összetéveszthető a kutyák kategorizálására használt kifejezésekkel. A kutyákat az alapján lehet osztályozni, hogy van-e gazdájuk vagy tulajdonosi közösségük, mennyire szabadon mozoghatnak, és bármilyen genetikai különbségük van más kutyapopulációktól a hosszú távú elválasztás miatt.
tulajdonban lévő kutyákszerkesztés
a tulajdonban lévő kutyák “családi” kutyák. Azonosítható tulajdonosuk van, általában szocializálódnak, és nem szabad barangolni. Bizonyos kültéri vagy beltéri területekre korlátozódnak. Kevés hatással vannak a vadon élő állatokra, hacsak nem mennek az emberekkel a természetes területekre.
szabadon tartott kutyákszerkesztés
a szabadon tartott kutya olyan kutya, amely nem korlátozódik udvarra vagy házra. A szabadon tartott kutyákat egy tulajdonos vagy a tulajdonosok közössége gondozza, és szabadon barangolhatnak. Ide tartoznak a” falusi kutyák”, amelyek vidéki területeken és emberi lakóhelyeken élnek. Ezek nem korlátozottak; azonban, ritkán hagyják el a falu környékét. Ez magában foglalja a” vidéki szabadon élő kutyákat ” is, amelyek szintén vidéki területeken és emberi lakóhelyeken élnek. Ezek tulajdonban vannak, vagy az otthonokhoz kapcsolódnak, és nem korlátozottak. Ezek közé tartoznak a mezőgazdasági és lelkipásztori kutyák, amelyek bizonyos területeken terjednek.
szabadon engedett kutyákszerkesztés
a szabadon tartott, nem birtokolt kutyák kóbor kutyák. Élelmet és menedéket kapnak az emberi környezetből, de nem szocializálódtak, ezért amennyire csak lehetséges, kerülik az embereket. A szabadon tartott, nem birtokolt kutyák közé tartoznak a” városi, szabadon tartott kutyák”, amelyek városokban és városi területeken élnek. Ezeknek nincs gazdájuk, de kommenzálisok, amelyek elsődleges táplálékforrásként a szemétből vagy más kutyák ételéből élnek. A szabadon tartott, nem birtokolt kutyák közé tartoznak a vad kutyák is.
Vadkutyákszerkeszt
a “vadkutya” kifejezés használható azoknak az állatoknak a leírására, amelyek a karibi térségben átestek a háziasítás folyamata, de vad állapotba került. A háziasított és szocializált (megszelídített) nem ugyanazt jelenti. Lehetséges, hogy egy állat háziasított formája vad és nem szelíd, és lehetséges, hogy egy vad állatfaj szocializálódik, hogy emberekkel éljen.
a vad kutyák különböznek a többi kutyától, mert életük elején nem voltak szoros emberi kapcsolatok (szocializáció). A vadon élő kutyák vad állapotban élnek, az emberek által szándékosan biztosított élelem és menedék nélkül, és folyamatosan és erősen kerülik a közvetlen emberi érintkezést. A vadon élő, kóbor és szabadon élő kutyák közötti különbség néha fok kérdése, és a kutya egész életében megváltoztathatja státuszát. Néhány valószínűtlen, de megfigyelt esetben egy vadon élő kutya, amely nem vadon született, de vadon élő csoporttal élt, rehabilitálható egy házi kutyával, amelynek tulajdonosa van. A kutya kóbor lehet, ha elkerüli az emberi irányítást, elhagyással vagy egy kóbor anya születésével. A kóbor kutya elvadulhat, ha kiszorítják az emberi környezetből, vagy ha egy közeli vadcsoport választja vagy társadalmilag elfogadja. A feralizáció az emberekre adott félelem-válasz kialakulásával történik. A vadon élő kutyák nem reprodukálhatóan önfenntartóak, magas a fiatalkori mortalitás aránya, és közvetetten függenek az emberektől az ételük, a helyük és a kooptálható egyedek ellátása miatt.
” vad”dogsEdit
a” vad kutyák ” létezését vitatják. Egyes szerzők azt javasolják, hogy ez a kifejezés az Ausztrál dingo és Dingo-vad kutya hibridekre vonatkozik. Úgy vélik, hogy ezek az emberektől függetlenek, és már nem tekinthetők háziasítottnak. Mások nem értenek egyet, és azt állítják, hogy a dingó egykor háziasított, és most egy vad kutya.
Az első brit telepesek, akik Ausztráliába érkeztek, 1788-ban telepedtek le Port Jacksonban, és feljegyezték, hogy dingók élnek ott az Ausztrál őslakosokkal. Bár a dingó létezik a vadonban, társul az emberekkel, de nem szelektíven tenyésztették, mint más háziasított állatokat. A dingó kapcsolata az őslakos ausztrálokkal kommenzalizmusnak nevezhető, amelyben két szervezet szoros kapcsolatban él, de anélkül, hogy a túlélés szempontjából egymástól függne. Mindketten vadásznak és együtt alszanak. A dingo ezért elég kényelmes az emberek körül ahhoz, hogy társuljon velük, de még mindig képes önállóan élni.128-129 bármely szabadon tartott, nem birtokolt kutya szocializálható, hogy tulajdonban lévő kutyává váljon, mint néhány dingó, amikor csatlakozik az emberi családokhoz.
egy másik nézőpont a háziasítást olyan folyamatnak tekinti, amelyet nehéz meghatározni. Úgy véli, hogy a kutyák vagy szocializáltak, és képesek az emberekkel együtt létezni, vagy szocializáltak. Vannak olyan kutyák, amelyek az emberi családjukkal élnek, de szocializáltak, és agresszíven és védekezően bánnak az idegenekkel, mint egy vad farkas. Számos olyan eset is létezik, amikor a vadon élő farkasok távoli helyeken közelítették meg az embereket, hogy megpróbálják őket játszani és társaságot alkotni.