Ha már figyelte Hulu a törvény, akkor már valószínűleg hallotta a hírt, hogy Gypsy Rose Blanchard csak eljegyezték a börtönben. Arra is kíváncsi lehet, hogyan kezdődött a szerelmi története, a válasz pedig egy pen-pal programon keresztül történik.
a börtön levelezőprogramjaiból kivirágzó kapcsolatok, amelyekben az önkéntesek és a fogvatartottak kézírásos leveleket vagy e-maileket küldhetnek egymásnak oda-vissza, nem teljesen ritkák. Az egyik ok, amiért: a Warwick Egyetem 2015-ös tanulmánya megállapította, hogy ezek a programok “valószínűleg növelik a fogvatartottak rehabilitációs esélyeit… azáltal, hogy valaki, aki elfogadja őket, mint több ,mint egy elkövető, és azt mutatja, a hit, hogy képes a változásra.”
itt három nő osztja meg saját történeteit arról, hogy hogyan írnak—és beleszeretnek—a fogvatartott levelezőtársaikba.
miért kezdett írni valakinek a börtönben? Milyen szolgáltatást használtál?
nő A (35 éves): Pár hónappal a börtönbe kerülése előtt kapcsolatban voltunk, ezért úgy döntöttünk, hogy folytatjuk a kapcsolatot, miközben három és fél éves büntetést töltött le. A börtönök által biztosított US Mail és JPay e-mail szolgáltatást használtuk.
b nő (38 éves): tanácsadóként dolgoztam egy fiatalkorú létesítményben, az unokatestvére pedig az ügyfelem volt. Az ő képe volt a falán, én pedig megjegyeztem, hogy vonzó. A hozzászólásaim eljutottak hozzá, ő pedig levélben válaszolt. Olyan intelligens volt, és megragadta a figyelmemet. Nem voltam biztos benne, hogy miért írok, vagy mit gondoltam, hogy ki fogok jutni belőle; csak megtettem. Ez volt 14 évvel ezelőtt, így szigorúan használt csiga mail.
c nő (32 éves volt, amikor levelezést kezdett a 24 éves fogollyal): hirdetést tettem fel a personals újságban, és körülbelül 70 választ kaptam, sok képpel. Az egyik egy floridai fogoly volt.
levelezést kezdett egy fogvatartottal abban a reményben, hogy romantikus lesz? Vagy a romantikus szempont organikusan történt?
nő A: Levelezésem vele abban a reményben volt, hogy a kapcsolat továbbra is romantikus lesz.
nő B: fogalmam sem volt, vagy szándékom semmi romantikus. Egy oda-vissza csere virágzott egy kapcsolat.
“fogalmam sem volt, vagy szándék semmi romantikus.”
nő C: vonzódtam a kinézetéhez az e-mailben küldött fotó alapján. Körülbelül két hónapig írtunk, aztán úgy döntöttem, hogy elrepülök, találkozom vele, és eldöntöm, folytatom-e. Nagyon elbűvölő volt.
mennyi ideig tartott a kapcsolat komolyabbá válása?
nő a: a kapcsolatunk valóban komolyabbá vált, amíg börtönben volt. Ez volt a régi klisé, a ” távollét miatt a szív jobban növekszik.”
nő B: majdnem egy év.
nő C: úgy döntöttem, hogy megpróbálom romantikusan működni, miután személyesen meglátogattam. Bevallom, nem ez volt a legjobb döntésem. Korábban egy másik távolsági kapcsolatban voltam, tehát ez ismerősnek érezte magát. Még néhány hónap után elkezdett feleségének hívni.
volt korábban bármilyen más kapcsolata a fogvatartottakkal, akikkel levelezés útján találkozott?
nő A: Igen, volt egy korábbi kapcsolatom egy fogvatartottal, akivel egy közös barátomon keresztül találkoztam, akit bebörtönöztek. Romantikus is volt, de amikor elengedték, kiderült, hogy nem az a személy, akinek mondta magát. Olyan volt, mint Dr. Jekyll és Mr. Hyde.
nő B: nem.
nő C: nem.
azonnal elkezdtél személyesen látogatni? Milyen volt a látogatás?
nő A: Börtönbüntetése alatt négy különböző létesítményben volt. A börtönlátogatások üveg mögött voltak, telefonnal,és csak 30 percig maradhatott. A börtönökben voltak kapcsolatfelvételi látogatások, ahol csókolózhattunk az elején és a végén, foghattuk egymás kezét és játszhattunk.
nő B: hat hónapig írtunk egymásnak az első látogatás előtt. Amikor végre személyesen találkoztunk, a látogatásokat egy közös helyiségben tartották, ahol leültünk egy asztalhoz, fogtuk egymás kezét és beszélgettünk.
nő C: körülbelül két hónapos levélírás után. Többnyire kint ültünk piknik padokon, szemtől szemben (üveg nélkül).
mi volt az, ami miatt beleszerettél?
nő a: a személyisége és karizmatikus módjai, de ami miatt Szerelmes maradtam belé, amíg börtönben volt, az a kitartása és eltökéltsége volt, hogy sértetlenül tartsuk a köteléket.
b nő: az az érzés, hogy találkozom valakivel, aki őszinte, karizmatikus,érdekes, és Belém.
nő C: levelei nagyon bájosak és nyitottak voltak (gondoltam). És sokat írtunk. Négy bankfiókom van tele a levelezésünkkel.
“soha nem akartam neki esni, csak megtörtént. “
az a tény, hogy börtönben voltak, egyáltalán befolyásolta az érzéseit?
nő a: Igen, mániás depressziós lettem, amíg távol volt, így végül alapítványt hoztam létre a hozzám hasonló emberek számára. Az M. A. N. (Men Reliefing Negativity) Alapítvány célja, hogy támogassa a fogvatartottakat, az elítélt bűnözőket és családjaikat.
nő B: soha nem gondoltam volna, hogy egy fogvatartott életfogytig tartó feltételes szabadlábra helyezés nélkül bármi mássá válik, mint csak levelezőtársakká. Miután elkezdett szerelmessé válni, soha nem harcoltam ellene, mivel csak az idő múlásával történt. Beleszerettem a levelekbe és a telefonhívásokba, és lassan imádtam őt. Nem akartam belezúgni, csak úgy megtörtént.
nő C: nem. Én egy sereg kölyök vagyok, így a fiatal életem mindig tele volt kalandokkal és különböző helyzetekkel. Ez csak egy újabb.
Ön és partnere monogám vagy kizárólagos kapcsolatban állnak? Hogyan kezelik mindketten a féltékenységet, mivel nem lehetnek együtt? Alapvetően milyen a megállapodásod?
nő A: Monogám és kizárólagos kapcsolatban voltunk, amíg ő börtönben volt.
“a féltékenység először nagy volt számomra, mert nem tudtam, mit csinál.”
nő B: monogámok vagyunk, és 14 éve vagyunk. A féltékenység eleinte nagy volt számomra, mert nem tudtam, mit csinál, vagy ha más nőkkel beszél vagy lát. Miután elkezdtem meglátogatni, tudtam, hogy ő az, és megnyugtatta az elmémet. Soha nem foglalkoztunk sem az én, sem az ő hűtlenségével. De korlátozott kommunikációval és egymással töltött idővel foglalkoztunk. Tipikus érvek is. A pénz csak egy kis kérdés volt, mivel nem vagyok jó megtakarító, és azt kívánta, bárcsak az lennék.
nő C: Azt hittem, monogámok vagyunk. Ami a féltékenységet illeti, azt mondta (először), hogy azt tehetem, amit akarok. De végül jöttek a vádak és a követelések, amelyeket ostobán engedtem. Miután biztos volt benne, hogy rá vagyok kattanva, féltékenységet és azzal a fenyegetéssel, hogy elhagy engem (amíg börtönben volt), hogy egy kicsit elszigeteljem magam. Soha nem voltam féltékeny rá—amíg a börtönváltás után nem vettem fel a holmiját, és nem találtam más női képeket. Ennek nagy ébredésnek kellett volna lennie. Nem az volt.
Hogyan, ha egyáltalán, te és a partnered szexelnek? Piszkos leveleket írsz? Házastársi látogatás? Vagy teljesen tiszta?
nő A: piszkos leveleket írtunk, mert államunk börtönei nem kínálnak házastársi látogatást. A börtön véletlenszerűen megkeresi a betűket a nem megfelelő viselkedéssel foglalkozó kulcsszavak vagy kifejezések után, vallomások vagy illegális tevékenység, nem “piszkos beszédért.”Szóval, érdemes volt megírni őket, és mások olvasni őket, mert legalább még mindig úgy éreztük, hogy ez intimitás kettőnk között.
“mindkét alkalommal fogantunk, miközben a vendégszobában zavaró tényezők voltak.”
nő B: megszegtük a szabályokat, hogy szexeljünk a látogatásokon. Képesek voltunk kiosonni és bemenni olyan területekre, amelyek nem látszottak senkinek, anélkül, hogy néhányszor megláttak volna. Csak kétszer kaptak el minket, és hat hónapot kellett leülnie a lyukban telefon vagy látogatási jogosultság nélkül. Családunkat valójában akkor hozták létre, amikor bebörtönözték—mindkét alkalommal fogantunk, miközben a vendégszobában zavaró tényezők voltak. Amikor az őrök el voltak foglalva, megragadtuk a lehetőséget, hogy kicsússzunk a látásból. Manapság azt hiszem, sokkal több biztonsági intézkedés van érvényben.
nő C: a szex csak akkor történt, amikor egy munkahelyi börtönben volt. Lágy Pornó fantáziákat írtam neki. Sok ember az egyik börtönben bemegy egy kis közüzemi szekrénybe szexelni. Úgy döntöttünk, hogy nem (szex mellett egy közüzemi kád mosogató nem túl szexi). Határozottan szórakoztunk, amikor tudtunk. Amikor szabadlábon volt, bementünk a hotelszobámba. De azt tapasztaltam, hogy többet beszélt, mint cselekedett, miután kint volt, övé szex úgy tűnt, hogy a vágy csökken, minél hosszabb ideig volt kint.
azon nyilvánvaló tény mellett, hogy nem tölthetsz együtt időt, hogyan különböznek a fogvatartottakkal való randevúzás más kapcsolatoktól?
nő A: az ütemtervet a tényleges Börtön határozza meg. Csak bizonyos esetekben használhatják a foglyok a telefont vagy az online rendszert, így amikor felhívott, válaszolnom kellett. Az ünnepek és a születésnapok különbözőek, mert nem tudsz ajándékokat cserélni, vagy nem tudsz beszélni velük, mert a létesítmény zárva lehet.
“az ünnepek és a születésnapok különbözőek, mert nem lehet ajándékokat cserélni.”
nő B: az egyetlen különbség az együtt töltött idő. Minden más aspektusa az, hogy mit csinálsz belőle, és hogyan kezeled a közös növekedést.
nő C: Soha nem kell aggódnia, hogy hol vannak, vagy ha csalnak, ami elméletileg jó, de a társam sokat dobná ezt a tényt az arcomba, hogy bűntudatot okozzon.
milyen módon lehet randevú egy fogvatartott jobban hasonlít más romantikus kapcsolatokhoz, amelyeket az emberek esetleg nem vesznek észre?
nő A: küldhet leveleket és kártyákat, beszélgethet vagy e-mailt küldhet az illetőnek, mintha nem lenne bebörtönözve. A látogatás napján is találkozhatsz egymással, és van egy mini dátumod, különösen akkor, ha kapcsolatfelvételi látogatásod van (ahol szemtől szemben vagy, és megérintheted).
b nő: a legnehezebb az volt, hogy megértsem, hogy a kapcsolatunk szempontjai nem az én kezemben vannak. Nem tudtam irányítani a telefonhívásokat vagy a látogatásokat, vagy a kapcsolatunkon kívüli embereket—a postaszobát, az őröket és más hatásokat, amelyek befolyásolták az enyém és a partnerem hangulatát oly módon, amit el kellett fogadnunk.
nő C: mindennapi unalmas vagy irritáló tényezők, és kíváncsi, hogy mindent elmondanak-e.
fontolóra vette és / vagy eljegyezte vagy feleségül vette a partnerét, amíg börtönben voltak?
nő a: eljegyeztük egymást, de soha nem házasodtunk össze. A börtönben nem engedték meg, hogy megházasodj, a börtönben pedig sok “bürokrácia” volt ahhoz, hogy elindítsák ezt a folyamatot. Plusz, nem tudod beteljesíteni a házasságodat, vagy hogy a család részt vegyen az ünnepségen.
nő B: Igen, eljegyeztük egymást, van egy 10 éves fiúnk és 18 hónapos ikreink. Azóta újra életfogytiglanra ítélték 25 évre, és azóta hazajött, hogy együtt éljen velünk. Még nem vagyunk törvényesen házasok, de sikerült gyűrűt szereznie és megkérnie a kezem.
nő C: akkor házasodtunk össze, amikor még börtönben volt. Kulturális sokk volt, amikor kijött. Összesen négy évig voltunk házasok (egy belül, három kívül). Végül, elváltunk: nem akart visszamenni a börtönbe, de azt hiszem, úgy találta, hogy a megélhetésért dolgozik, mint a börtön. Tökéletes csaló volt, ha nőkről van szó. Ennek ellenére, azt hiszem, egy ideig volt némi igaz szerelem. Mindkettőnknek voltak szükségletei, de valójában egyikünk sem beszélt önmagunk törött részeiről.
le kellett győznie a barátok és családtagok kritikáit vagy véleményét?
nő A: igen, sok kritikát és véleményt kellett legyőznöm a családtól és a barátoktól, mert nem értették a kapcsolatunkat. Ha szeretsz valakit, nehéz csak “levágni”, a helyzettől függetlenül. Az emberek gyakran ítélkeztek, és úgy érezték, hogy nem szabad várakoztatnom az életemet egy kapcsolatért.
“Ha szeretsz valakit, nehéz csak “levágni” a helyzettől függetlenül.”
nő B: ott volt, megcsinálta, de mindenki, aki ellene ment, tévedett. Bíztam az intelligenciámban és abban, amit éreztem, és örülök, hogy megtaláltam Mr.Right-ot.
nő C: a családom nem tudta, ki volt. Kívülről, folyamatosan elszigetelte a barátaimat—így nem tudták mondani, ” Hé, ez dió!”De miután elváltunk, mindannyian megtették. Bepótolták az elvesztegetett időt. De tisztában voltak azzal, hogy amikor elköteleztem magam valami mellett, elköteleztem magam.
még mindig együtt vagytok? Ha igen, mi a kapcsolatod következő lépése? Ha nem, miért ne?
nő A: Igen, jelenleg a kapcsolatunk várakozó állapotban van, mert olyan sok megpróbáltatás következik be, miután egy személyt kiengedtek a börtönből.
b nő: igen, még mindig együtt vagyunk, és napról napra mindent megteszünk.
nő C: nem, külön vagyunk.
milyen tanácsot adna valakinek, aki kíváncsi a foglyokkal való romantikus kapcsolatokra?
nő A: Győződjön meg róla, hogy ez az a fajta partnerség, amelybe valóban be akar lépni, mert ez inkább hullámvölgyek, mint hullámvölgyek, és életet megváltoztató. Gyakran több rossz nap van, mint jó nap, attól függően, hogy mennyi időre ítélik el őket, a létesítmény típusa és a személy temperamentuma.
b nő: ha valódi, akkor soha nem fogja érezni magát. Ez nem más, mint ha a partnere külföldön volt a szolgálatban. Vagy meg tudsz csinálni egy távolsági kapcsolatot, vagy nem tudsz.
nő C: Az én tanácsom? Az esélyek ellened vannak. Ennek oka van, hogy ezek a kapcsolatok vonzóak: Nem kell 50%—kal foglalkoznia annak, amit egy valódi kapcsolat megkövetel-az a mindennapi élet. És ha a fogoly nem őszinte és őszinte a külvilágba való átmenet nehézségeivel kapcsolatban, akkor az halálra van ítélve.
szeretné, hogy a legforróbb szex pozíciók, a legvadabb vallomások, és a steamiest titkok jogot, hogy a postaládájába? Iratkozzon fel a szex hírlevél ASAP.
Feliratkozás