Maybaygiare.org

Blog Network

Vereség és harag Garry Kasparov ellen Deep Blue

tirto.id -Március 11-én, 1997, jobb ezen a napon 23 évvel ezelőtt, egy előadóterem New York City, New York, Amerikai Egyesült Államok, lett a központ a világ figyelmét.

mintegy ötszáz néző, aki már költőpénz 25 dollár, zsúfolt szobában. Egy sorban nem messze,háromszáz újságíró készen áll arra, hogy prédikálja, mi fog történni hamarosan. Míg az egész, több tucat televíziós kamera folyamatosan nagyítás a színpadon.

bárki, aki tanúja volt annak a pillanatnak, amikor titokban rejtette a kérdéseket: Akár Garry Kasparov kevésbé lesz gép?

igen, a nézőtér is, Kasparov volt a közepén sakkozni ellen Deep Blue, a motor számítógép munkái IBM. Ez egy mérkőzés-döntős, a mérkőzés a hat. Az öt korábbi mérkőzések, Kasparov és a Deep Blue játszani egy döntetlen 2 db: 2 db, az eredmény a győzelem minden háromszor kagyló.

akkor, akinek sikerül bajnokot szereznie egy olyan mérkőzésen, amely összességében nyer.

Kasparov abban az időben még mindig a világ legjobb sakkjátékosaként létezett. Anatolij Karpov 1985-ös legyőzése óta már ötször megnyerte a világbajnokságot, és 15 másik sakkversenyt is nyert, amelyeken részt vett.

azonban, amikor a megfigyelők és a rajongók a sakk Arány, hogy megverte Kasparov közel lehetetlen, jelenlétében egy mély kék aznap, a sorsa a sakk eredete az eredete a Szovjetunió, hogy kiderült volt a hegyén a kürt.

az egész abból indult ki, amit Kasparov végzett a hetedik lépésben. Játssz a Caro-Kann védelem, a taktika helyzeti, Kasparov hibázott végzetes. Minisztereinek áthelyezése helyett a gyalogokat a h1-be költöztette.

Step it up a mérkőzés kommentátor volt döbbenve, de a válasz a Deep Blue fordul több meglepetés számukra: Deep Blue támadás a gyalogok azt a ló egyszerre felajánlotta nekik.

Az observer chess szerint a áldozat meglehetősen meglepő volt, mert a számítógép általában anyagi előnyöket választ, nem pedig profitot a pozícióhoz. Bár a Deep Blue másodpercek alatt 200 millió lépést tudott értékelni, nem szabad hosszú távú stratégiával rendelkeznie.

és azt is tudják, hogy az áldozat nagyon nehéz lesz harcolni: a király Kasparov egy fenyegetés, a gyümölcsök a másik abban a helyzetben nem fejlődik, Deep Blue támadhat különböző szögekből.

Mindazonáltal, tekintettel Kasparov kapacitására, valójában azt várják, hogy a világbajnok képes volt csodát létrehozni, például amikor három különböző bajnokságon háromszor legyőzte Anatolij Karpovot. Sajnos a remény messze tűz. Kasparov úgy véli, hogy a hibák óriási következményekkel járnak.

a “mély gondolkodás (2017)” című könyvében Kasparov vallomást tett: “a Nagymester ellen, függetlenül attól, hogy hol, a helyzet nagyon nehéz volt. És amikor ez a helyzet bekövetkezik, amikor a harc a Deep Blue ellen, tudom, hogy már nincs reményem.”

ami ezután történik, az egy olyan történelem, amelyet soha nem fognak elfelejteni a sakk világában.

Kasparov – aki játszik sakkfigurák fekete-and-végre a perfunctory, még volt ideje, hogy mozog a miniszter nem olyan, mint amilyennek lennie kellene a tizedik lépésben. Miután egy mélykék tizenkilencedik lépést tett, Kasparov meglepő módon úgy döntött, hogy feladja.

A Deep Blue végül az első számítógép lett, amely sikeresen legyőzte a sakkvilágbajnokot, valamint sikeresen megbosszulta a vereséget a Kaszparov elleni első meccsen, amelyre 1996 februárjában került sor. Az IBM bulizik, az újságírók pedig Kaszparovra vadásznak.

“mi történik ezzel a játékkal?”kérte az újságíró Kasparov, többször, egy sajtótájékoztatón a mérkőzés után. Kaszparov erre a kérdésre egy Kurt, hogy nem érdemes, hogy hívják, mint a mérkőzés, mert úgy érezte, nem tudott jó állapotban.

Kasparov is megdöbbentő nyilatkozatot adott. Becsapva érezte magát. Deep Blue, ő mondta, nem a mesterséges intelligencia alapján mozog, hanem közvetlenül egy nagymester hajtja.

Az A gép, hívja Kasparovot, túl ember ahhoz, hogy gép legyen.

A gépet nem szabad alábecsülni

miután sikeresen legyőzte a Deep Blue-t 4-2-es pontszámmal 1996-ban, Kasparov elemzést készít a Deep Blue akkori teljesítményéről.

elemzésében a Kasparov ráta szuperszámítógép, amely megváltoztatja a jövőben a világ a sakk. A Deep Blue 100 millió lépést tudott értékelni egy másodperc alatt. Ahhoz, hogy meghatározza az anyagot, akkor mengkalkulasikannya egy pár lépést előre. Azok számára, akik szeretnék felfedezni a sakkgépet, ez természetesen nagyon hasznos lesz a jövőben.

sajnos a Deep Blue tulajdonában lévő komplexum képessége nem volt elegendő a Nagymester osztálytársa, Kasparov legyőzéséhez. Az egyik ok nyilvánvaló: a Deep Blue nem érti a játék helyzetét. Kasparov példákat is adott arra, hogy a Deep Blue teljesítménye a második-hatodik mérkőzésen.

bár abszolút értelemben nem vitathatatlanul jobb, Kasparov, amikor sikerült diktálnia a játék egészét. Véletlenül népszerűtlen intézkedéseket hozott, és néhány lépéssel előre megváltoztatta a terveket. A stratégia célja az volt, hogy a Deep Blue-nak nem volt lehetősége arra, hogy anyagi módon kitűnjön, frontálisan támadja a királyt, és futtassa az összes prioritást.

a Kasparov által alkalmazott megközelítés hatékonynak bizonyult. Nem tudom, mit tegyek Kasparov, Deep Blue, így a nehéz döntéseket, és gyakran tett egy baklövés. Ennek eredményeként a Deep Blue legyőzte Kaszparov következtetéseit: “bár az intelligencia jeleit látom a Deep Blue-ban, ez egy furcsa intelligencia, az a fajta, amely nem hatékony és rugalmas.”

röviden, kitalált olyan jó, mint bármely, Kasparov bíró az intelligencia egy gép nem lesz képes, hogy megfeleljen az emberi intelligencia.

Vanity Kasparov élesíti a versenyt maga és az IBM között. Ne érezze köszönetét a világbajnok beszédének, az IBM kihívja Kasparovot párbaj születésnapjára. A kihívást tárt karokkal fogadták el.

Mark Robert Anderson a beszélgetés az írás, az IBM nem komoly felkészülés, hogy a mélykék “powered”. A Sakkmotorban, amelyet először a Feng-Hsiung Hsu fejlesztett ki, az IBM hozzáadta a párhuzamosan működő processzorok számát.

A Deep Blue felújítása 20 millió dollárt költött. Ő lett az egyetlen gép szuperszámítógép 30 processzorral és 480 integrált áramkörrel, amelyet csak sakkozásra terveztek.

és nem úgy, mint az előző motor, a Deep Blue újabb verziója, ami természetesen sokkal szörnyűbb. Anderson írja: “Deep Blue, amely most képes 200 millió lépést értékelni egy másodperc alatt. Ez azt jelenti, hogy a Deep Blue akár 40 lépés prioritását is felfedezheti.”

egy másik, a Deep Blue edző szintén kiemelt “extra” prioritást kapott, amelyet Kasparov soha nem képzelt el.

A titkos fegyvere Deep Blue

Kasparov még mindig jól érzi magát, amikor tartott az első mérkőzés. Kezdte a játékot reti megnyitása, ő használja a stratégia anti-számítógép, és sikerült nyerni, miután egy Deep Blue tett egy csomó hibát. Azonban, mint a vallomása a könyvben: “Hogyan Az élet utánozza a sakkot (2005)”, Deep Blue, hogy megváltoztassa a teljes összeget a második játékban. Olyan változás, amely Kasparov szerint nem túl ésszerű.

“A gép játszott serancak Karpov, különösen azokban a pillanatokban, amikor szükségem van egy esélyt, hogy elkezd egy ellentámadás. Kész vagyok áldozati anyagot készíteni, hogy megkapjam ezt a lehetőséget. Kétségtelen, hogy általában nem szereti a számítógépet, olyan gépeket, amelyek megtagadják az anyagi előnyöket. A dolgok még rosszabbá tétele érdekében inkább a frusztráló lépéseket választotta ” – írta Kasparov.

Genesis alatt azt értjük, hogy Kasparov a 26. lépésben történik. Abban az időben sarokba szorították, és arra kényszerítették, hogy visszavonja a B6 doboz királynőjét a d1-be. Kasparov úgy gondolja, Deep Blue megtámadja a gyalogok övé volt a dobozban B5, majd továbbra is a miniszter, hogy nincs remény. A Deep Blue azonban inkább a profitpozíció kedvéért döntött úgy, hogy a gyalogot f2-ről f4-re mozgatta. Kaszparov, a játék kommentátora, a sakk megfigyelői és a közönség megdöbbent.

” step lenyűgöző mélykék. Az emberek tudják, tartsa a második tervet, amikor az ellenfelekkel szembesülnek, akiket megnyomnak, gyakran abszolút győzelmet aratnak, de ha tudod, hogy a számítógép megtalálja az ötletet, az valami szokatlan. Az általam tesztelt számítógépes programok egyike sem volt képes ilyen lépést megtenni a normál határidőn belül” – mondta John Nunn, egy nagymester, aki elemzi a játék menetét.

ezen lépések után Kasparov azonnal megváltoztatja a teljes összeget. Már nem úgy nézett ki, mint egy világbajnok, aki tele van magabiztos és hasonló sakk sebezhető, amely lehet legyőzni senkit.

érzelmek Magnus Carlsen korábbi mentora szintén túlcsordult. Még akkor is, amikor a mélykék hibát követett el a meccs végén, ahol a meccsnek kagyló felett kell lennie, Kasparov úgy döntött, hogy feladja.

mert az elme Kasparov, amikor csak egy volt: az IBM csalás. A lépés valójában nem volt veszélyes, de hogyan tehet egy számítógép ilyen humánus lépést?

a vádak továbbra is fennmaradnak, amíg Kasparov elvesztette a mérkőzést a hat ellen. És mivel az IBM nem akarta felfedni a Deep Blue adatait, a megfigyelők chess elkészíti saját elméletét, hogy kitalálja.

az egyik elmélet a leghíresebb, hogy számoltak be a Wired, Kasparov elvesztette a játékot, mert egy hiba. Ez a hiba, majd, hogy egy Deep Blue nem a véletlen lépésben 26, a startle Kasparov, és a támadás mentális bertandingnya. Bár a lehetőség igaz, de a vádak Kasparov elmélet és ez nem volt teljesen helyes a cél.

a “mély gondolkodás” Kasparov magyarázza, step-to-26 venni Deep Blue a második játék nem az egyetlen dolog, hogy hozta le a mentális bertandingnya. A lépés valóban jelentős hatással volt, de az, hogy a Deep Blue hogyan teszi meg az egyes lépéseket, szintén jelentős hatást gyakorol.

Kasparov kiszámítja, hogy a számítógép a leghosszabb 5-10 percet vesz igénybe a nehéz lépések megtételéhez. A Deep Blue azonban játékidőnek bizonyult, gyorsan gondolkodjon nehéz lépések megtételére, vagy akár nagyon sokáig gondolkodjon az egyszerű lépésekre.

miért van ez így? Miguel Illescas, a Deep Blue egyik edzője, hogy a játék utáni nap nagy részét megnyissa.

“természetesen különleges trükköt készítünk a Garry elleni küzdelemhez. Konkrét lépésekhez szándékosan késleltetjük, vagy éppen ellenkezőleg, gyorsan megtesszük a lépéseket ” – mondta Illescas.

“egy bizonyos helyzetben fogadunk, hogy Garry megteszi a legjobb lépést, és ha ez megtörténik, azt akarjuk, hogy a Deep Blue a lehető leghamarabb reagáljon. Célunk, hogy pszichológiai hatást hozzunk létre Garry számára, ezért úgy gondolta, hogy ez a gép egyáltalán nem kiszámítható.”

Egyéb, Illescas is kifejtette, hogy ha egy hiba nem az egyetlen oka a Deep Blue vett egy lépést véletlenszerű. A gép volt programozva oly módon, úgy, hogy egy bizonyos idő alatt, elengedték, hogy egy lépést véletlenszerű még meg kell sértenie a prioritás.

eközben az IBM elismerte a csalás jelenlétére vonatkozó állításokat a mérkőzésen. Kasparov még mindig mély gondolkodásban magyarázza, hogy a játéknapokon az IBM-nek fel kellett cserélnie a szálloda őrszobáját az orosz nyelvű emberekkel való tartózkodás helyére.

A cél: ez a személy lehallgathatja Kasparov beszélgetését csapatával a meccs terveiről, hogy értesíthesse az IBM-et, a Deep Blue edzője pedig új programot csepegtethet előre.

azonban a lényeg, az IBM egyáltalán nem csalás a játék során. Abban az időben az IBM szerint Kasparov valóban emberi beavatkozás nélkül versenyez egy gép ellen.

mindezek ellenére Kasparov végül el akarja ismerni, hogy valójában veszített egy gép ellen. Bocsánatkéréssel tartozik az IBM ellen, és tisztában van a csalódottsággal, amikor az csak puszta érzelmeken alapul. Kasparov azonban sajnálja az IBM hozzáállását.

a világ egyik legnagyobb számítógépgyártója, amelyről kiderült, hogy csak kihasználni akarja. A győzelem után néhány héttel az állomány értéke gyorsan több milliárd amerikai dollárra ugrott. A Deep Blue fejlesztése, amely Kasparov szerint elősegítheti a sakk fejlődését a világon, aztán megállt.

elmondható, hogy az IBM kétszer sikerült “nyerni”.

olvassa el a mozaikhoz kapcsolódó cikket vagy más érdekes Renalto Setiawan írásait
(tirto.id -alt/edd)

szerző: Renalto Setiawan
szerkesztő: Eddward s Kennedy

Feliratkozás a frissítésekre Leiratkozás a frissítésekről

Kasparov úgy véli, hogy az IBM csalás.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.