Una lampada a catodo cavo è costituita da un tubo cavo riempito con un gas inerte come Ne o Ar nell’intervallo di pressione compreso tra 1 e 5 torr, un anodo in tungsteno e un catodo costituito dalla forma metallica dell’elemento da rilevare.113 La rappresentazione schematica di una lampada a catodo cavo è mostrata in Fig. 6.4. Quando la tensione (cioè 300 V) viene applicata agli elettrodi, la lampada a catodo cavo emette radiazioni caratteristiche del metallo nel catodo. Ad esempio, se il catodo è fatto di Fe, verrà emesso uno spettro Fe. Poiché la radiazione passa attraverso la fiamma contenente il campione atomizzato, solo gli atomi di Fe assorbiranno questa radiazione poiché le lunghezze d’onda emesse dalla lampada a catodo cavo sono specifiche verso gli atomi di ferro. Ciò significa che è necessario utilizzare una lampada diversa per ogni elemento da analizzare. Tuttavia, ci sono un numero limitato di lampade a più elementi disponibili in commercio che contengono catodi costituiti da più di un elemento. Sono disponibili in commercio lampade a catodo cavo per l’analisi di circa 60 elementi.
Figura 6.4. La rappresentazione schematica di una lampada a catodo cavo.
D’altra parte, le lampade a scarica elettrodeless sono utilizzate sia nella spettrometria ad assorbimento atomico che nella fluorescenza atomica. Questo tipo di lampada non contiene elettrodi ma un recipiente di vetro cavo riempito con un gas inerte come Ar.114 Lo scarico è prodotto da una bobina del generatore ad alta frequenza piuttosto che da una corrente elettrica. Le lampade a scarica elettrodeless sono convenienti per l’analisi di elementi volatili come Hg, As e Cd. Lo svantaggio principale delle lampade a scarica elettrodeless è la loro breve durata.
La seconda parte importante dell’AAS è l’atomizzatore in cui lo ion o le molecole nella fase gassosa sono atomizzate al livello base. L’efficienza di atomizzazione dell’atomizzatore ha un effetto cruciale sull’analisi di successo delle analisi basate su AAS. La sensibilità dell’analisi è direttamente proporzionale al grado di atomizzazione del metallo da analizzare. Gli atomizzatori sono tradizionalmente divisi in due gruppi che sono atomizzatori a base di fiamma e atomizzatori senza fiamma.
Nel caso di atomizzatori a fiamma, il campione contenente l’analita viene miscelato con la miscela di gas che forma la fiamma in forma liquida. In questa miscela gassosa il liquido campione viene disperso nella nebbia. La miscela risultante viene consegnata alla testa della fiamma e alla fiamma che è la zona di combustione. Infine il processo di atomizzazione viene effettuato in fiamma. Negli atomizzatori a fiamma la temperatura della fiamma dipende dal tipo di gas infiammabile e combustibile nella miscela di gas che forma la fiamma. L’aria / acetilene è la miscela di gas più comunemente utilizzata. Anche se ci sono applicazioni pratiche di atomizzatori a fiamma, questo tipo di atomizzatore presenta alcuni svantaggi, come l’analisi di un numero limitato di elementi, non adatto per lavorare nella regione UV del vuoto, difficoltà nell’analisi di piccole quantità di campioni e bassa sensibilità. La progettazione e lo sviluppo di atomizzatori senza fiamma hanno portato all’eliminazione di tali problemi.
Negli spettrofotometri ad assorbimento atomico i sistemi più importanti sviluppati come atomizzatori sono i forni a grafite che sono anche chiamati atomizzatori elettrotermici.115 Questi tipi di atomizzatori richiedono una fonte di alimentazione da riscaldare. Sono necessari volumi di campione molto piccoli nell’intervallo tra 5 e 50 µL e la sensibilità è molto più alta degli atomizzatori a base di fiamma. Lo svantaggio principale di questo tipo di atomizzatore è il loro costo elevato.
AAS è stato applicato con successo per l’analisi di inquinanti di metalli pesanti in campioni ambientali. Ad esempio, Naseri e colleghi hanno sviluppato una tecnica di microestrazione liquido–liquido dispersivo per l’analisi sensibile degli ioni Pb2+ in acqua di rubinetto, acqua minerale, acqua di pozzo e campioni di acqua di mare. Nel loro studio, il fattore di arricchimento e i valori limite di rilevamento raggiunti erano rispettivamente 150 e 0,02 µg L−1.116
In un altro studio condotto da Shamsipur e Ramezani,117 la determinazione di quantità ultratrace di ioni Au in campioni di minerali di silicato e campioni di acqua di rubinetto è stata eseguita con successo utilizzando un sistema AAS con un forno di grafite. A tale scopo, è stata applicata una fase di microestrazione liquido–liquido dispersivo prima dell’analisi AAS. Il limite di rilevazione ottenuto e i valori del fattore di arricchimento erano rispettivamente 0,005 ng mL-1 e 388.
In un interessante studio riportato da Ebrahimzadeh e Behbahani118 Gli ioni Pb2+ nei campioni di acqua sono stati determinati con successo utilizzando il sistema AAS. Nel loro studio i polimeri impressi agli ioni sono stati preparati per la preconcentrazione di ioni Pb2 + in acqua. Il limite di rilevamento è risultato essere 0,75 µg L−1.
Leśniewska e colleghi hanno progettato e preparato polimeri impressi agli ioni verso ioni Cr3+ in acqua di fiume, acqua di rubinetto e campioni di acque reflue municipali.119 I polimeri impressi agli ioni preparati sono stati utilizzati in modo efficiente per la preconcentrazione degli ioni Cr3 + bersaglio da campioni ambientali. L’analisi degli ioni Cr3+ è stata effettuata utilizzando un sistema AAS elettrotermico. Il limite di rilevamento raggiunto era 0,018 ng mL-1.
In un altro importante studio,120 Mohammadi et al. segnalata l’applicazione di sistemi flame AAS per l’analisi sensibile di ioni Ag + in campioni d’acqua. Prima dell’analisi degli ioni target Ag+ da parte di AAS, è stata applicata una fase di microestrazione liquido–liquido dispersiva. Nel loro studio, il limite dei valori del fattore di rilevamento e arricchimento è stato ottenuto rispettivamente come 1,2 ng mL−1 e 16.
Rivas e colleghi hanno analizzato con successo gli ioni Sb3+–Sb5+ e As3+–As5+ nei campioni di acqua di mare, acqua di rubinetto e acqua in bottiglia.121 La preconcentrazione degli ioni bersaglio è stata eseguita applicando una tecnica di microestrazione liquido–liquido dispersivo prima della loro analisi da parte di AAS. Il limite di valori di rilevamento per As3+ e Sb3+ raggiunti erano 0,01 e 0,05 µg mL-1, rispettivamente. Il fattore di arricchimento ottenuto era 115.