costituente paesi del Regno Unito
Statuto di Rhuddlan (1284)
Leggi in Galles Atti (1535-42)
Crown of Ireland Act (1542)
Unione delle Corone (1603)
Atti dell’Unione (1707)
Atto di Unione (1801)
Government of Ireland Act (1920)
Anglo–Irlandese Treaty (1921)
Royal&Parliamentary Titles Act (1927)
Gli Acts of Union erano una coppia di atti parlamentari approvati rispettivamente nel 1706 e nel 1707 dal Parlamento d’Inghilterra e dal Parlamento di Scozia. Gli Atti unirono il Regno d’Inghilterra e il Regno di Scozia (stati precedentemente separati, con legislature separate ma lo stesso monarca) in un unico Regno di Gran Bretagna. La monarchia congiunta iniziò nel 1603, con l’Unione delle corone. Ci erano stati tre tentativi infruttuosi nel 1606, 1667 e 1689, per unire i due paesi con atti del Parlamento.
Un Trattato di Unione fu negoziato tra i due paesi, che portò alla stesura dei Disegni di legge che divennero gli Atti del 1706/1707. Gli Atti entrarono in vigore il 1 maggio 1707. In questa data, il Parlamento scozzese e il Parlamento inglese si fusero per formare il Parlamento della Gran Bretagna, con sede nel Palazzo di Westminster a Londra, l’ex sede del Parlamento inglese (i parlamenti di Inghilterra e Scozia furono sciolti). Tali Atti sono denominati Unione dei Parlamenti.
Questa unione è un esempio di quella che alla fine, dopo secoli di intermittente conflitto militare tra i due stati confinanti, fu un’unificazione volontaria. Probabilmente, entrambe le nazioni hanno beneficiato. L’economia scozzese prosperò e gli uomini e le donne scozzesi giocarono un ruolo significativo nel contribuire a governare l’emergente Impero britannico, spesso pionieristico nell’apertura di nuovi territori. Molti attribuiscono l’Illuminismo scozzese all’ambiente che è stato creato dalla partecipazione della Scozia alla più ampia economia dell’Impero, che ha portato a una società in cui molte persone erano altamente istruite e altamente qualificate. D’altra parte, l’Unione ha avuto e ha ancora i suoi critici, che preferiscono una Scozia completamente autonoma e indipendente, ma che rimarrebbe all’interno dell’Unione europea.
Sfondo
Atti del Parlamento del predecessore
uniti, il Regno Unito
Atti del Parlamento inglese al 1601
Atti del Parlamento inglese e il 1641
Atti e Ordinanze (Interregno) al 1660
Atti del Parlamento inglese al 1699
Atti del Parlamento inglese al 1706
Atti del Parlamento di Scozia
Atti del Parlamento Irlandese al 1700
Atti del Parlamento Irlandese a 1800
Atti del Parlamento del Regno Unito
1707-1719 |1720-1739 |1740-1759
1760-1779 |1780-1800 |1801-1819
1820-1839 |1840-1859 |1860-1879
1880-1899 |1900-1919 |1920-1939
1940-1959 |1960-1979 |1980-1999
2000–Presente
Atti del Parlamento Scozzese
Atti del Parlamento dell’Irlanda del Nord
Atti dell’Assemblea dell’Irlanda del Nord
Misure dell’Assemblea Nazionale per il Galles
Ordini in Consiglio per l’Irlanda del Nord
Regno unito Strumenti normativi
i Precedenti tentativi di unione
Il primo tentativo di unire l’Inghilterra e la Scozia era da Giacomo I d’Inghilterra. Alla sua ascesa al trono inglese nel 1603, re Giacomo annunciò la sua intenzione di unire i suoi due regni. I parlamenti scozzese e inglese istituirono una commissione per negoziare un’unione; tuttavia, il tentativo fu presto abbandonato.
Più tardi nel diciassettesimo secolo, le Proprietà della Scozia hanno presentato una petizione per un’unione, ma sono state respinte dall’Inghilterra.
La Lega Solenne e il Patto cercarono un’unione forzata della Chiesa d’Inghilterra nella Chiesa di Scozia, e sebbene il patto si riferisse ripetutamente all’unione tra i tre regni, un’unione politica non fu enunciata. All’indomani della guerra civile, Oliver Cromwell conquistò la Scozia e con la forza creò il Commonwealth d’Inghilterra, Scozia e Irlanda, una breve unione che fu sciolta dalla restaurazione di re Carlo II d’Inghilterra. I membri scozzesi espulsi dal Parlamento hanno presentato una petizione senza successo per una continuazione dell’unione.
Alla Gloriosa Rivoluzione del 1689, i registri del Parlamento scozzese mostrano molte discussioni sulla possibile unione. Non c’è stato esito positivo. Ciò ha portato a relazioni tese tra gli inglesi e gli scozzesi, in gran parte, alcuni credono, attraverso la stretta inglese sul commercio scozzese e, infine, a causa del fallimento dello schema Darien e la percezione popolare in Scozia che il fallimento dello schema è stata colpa degli inglesi.
La prospettiva inglese
Il governo inglese voleva che la Scozia rimanesse sotto la monarchia inglese. I due paesi avevano condiviso un re per gran parte del secolo precedente, ma gli inglesi erano preoccupati che una Scozia indipendente con un re diverso, anche se fosse un protestante, potesse stringere alleanze contro l’Inghilterra. In particolare, l’Inghilterra ha voluto garantire una successione reale protestante. Fino all’Unione dei parlamenti, gli scozzesi potevano scegliere il loro monarca in linea con l’atto di sicurezza della Scozia 1704, ed era possibile per un monarca cattolico essere scelto. La successione inglese è stata prevista dalla legge inglese di insediamento 1701, che ha assicurato che il re d’Inghilterra sarebbe protestante.
The Scottish perspective
In Scozia, è stato affermato che l’unione avrebbe permesso alla Scozia di riprendersi dal disastro finanziario causato dal regime di Darien attraverso l’assistenza inglese e la revoca delle misure messe in atto attraverso l’Alien Act per costringere il governo scozzese a conformarsi all’Act of Settlement.
La definitiva messa in sicurezza del trattato nel Parlamento unicamerale della Scozia è talvolta attribuita alla debolezza e alla mancanza di coesione tra i vari gruppi di opposizione alla Camera, piuttosto che alla forza di coloro che sono a favore dell’incorporazione. I voti combinati del partito di Corte, con la maggioranza dello Squadrone Volante, furono sufficienti a garantire il passaggio definitivo del trattato attraverso la Camera.
Gli interessi finanziari personali erano fondamentali, in quanto molti commissari scozzesi avevano investito molto nello schema Darien. Credevano che avrebbero ricevuto un risarcimento per le loro perdite. L’articolo 14, l’equivalente, ha concesso £398,085 e 10 sterline alla Scozia per compensare la futura responsabilità nei confronti del debito nazionale inglese. In sostanza, è stato utilizzato anche come mezzo di compensazione per gli investitori nel regime Darien.
Si diceva che la corruzione diretta fosse un fattore. £20.000 (£240.000 scozzesi) è stato inviato in Scozia per la distribuzione dal conte di Glasgow. James Douglas, 2 ° duca di Queensberry, commissario della regina in Parlamento, ha ricevuto £12.325, la maggior parte del finanziamento. Robert Burns si riferiva a questo:
Siamo comprati e venduti per l’oro inglese Sic un pacco o ladri in una nazione!
Parte del denaro è stato utilizzato per assumere spie, come Daniel Defoe. I primi rapporti di Defoe furono di vivide descrizioni di violente manifestazioni contro l’Unione. “Una marmaglia scozzese è la peggiore del suo genere”, ha riferito, ” per ogni scozzese a favore c’è 99 contro.”Anni dopo John Clerk di Penicuik, originariamente un importante sindacalista, scrisse nelle sue memorie che,
(Defoe) era una spia tra noi, ma non era noto come tale, altrimenti la Folla di Edimburgo lo avrebbe fatto a pezzi.
Defoe ha ricordato che è stato assunto da Robert Harley.
Il Trattato non era universalmente popolare in Scozia. Molte petizioni furono inviate al Parlamento scozzese contro l’Unione, e ci furono massicce proteste a Edimburgo e in molti altri borghi scozzesi il giorno in cui fu approvata, poiché le minacce di disordini civili diffusi portarono all’imposizione della legge marziale da parte del Parlamento. Sir George Lockhart di Carnwath, un giacobita e l’unico membro del team negoziale scozzese che non era favorevole all’incorporazione, osservò: “L’intera nazione appare contro l’Unione. Sir John Clerk di Penicuik, un ardente pro-unionista e negoziatore dell’Unione, osservò che il trattato era ” contrario alle inclinazioni di almeno tre quarti del Regno.”
L’opinione pubblica contro il Trattato mentre passava attraverso il Parlamento scozzese è stata espressa attraverso petizioni da località scozzesi. Petizioni anti-sindacali sono state ricevute da shires, burghs, presbyteries, e parrocchie. Anche la Convenzione dei Royal Burghs ha presentato una petizione contro l’Unione. Non una petizione a favore di un’unione incorporante è stata ricevuta dal Parlamento. Il giorno della firma del trattato, il carilloner nella Cattedrale di St Giles, Edimburgo, suonò le campane nella melodia Perché dovrei essere così triste il giorno del mio matrimonio?
Disposizioni degli Atti
Il trattato era composto da 25 articoli. Di questi, 15 erano di natura economica. In Scozia, ogni articolo è stato votato separatamente e diverse clausole degli articoli sono state delegate a sottocomitati specializzati. L’articolo 1 del trattato si basava sul principio politico di un’unione che incorporasse e ciò fu garantito il 4 novembre 1706, a maggioranza semplice di 116 voti contro 83. Al fine di ridurre al minimo l’opposizione della Chiesa di Scozia, un atto è stato anche approvato per garantire la Presbyterian istituzione della Chiesa, dopo di che la Chiesa si fermò la sua aperta opposizione, anche se l’ostilità è rimasta a livelli più bassi del clero. Il trattato nel suo complesso fu infine ratificato il 16 gennaio 1707, con una maggioranza di 110 voti contro 69.
I due Atti incorporavano disposizioni per la Scozia di inviare pari rappresentativi del Peerage of Scotland a sedere nella Camera dei Lord. Ha garantito che la Chiesa di Scozia sarebbe rimasta la chiesa stabilita in Scozia, che la Corte di Sessione sarebbe “rimanere in tutti i tempi venire in Scozia,” e che la legge scozzese sarebbe “rimanere nella stessa forza di prima.”Altre disposizioni includevano la riaffermazione dell’Act of Settlement 1701 e il divieto ai cattolici romani di salire al trono. Ha anche creato un’unione doganale e un’unione monetaria.
L’Atto prevedeva che qualsiasi “legge e statuto” che fosse “contrario o incoerente con i termini” dell’Atto “cessasse e diventasse nullo.
Subito dopo l’Unione, l’Act 6 Anne c.11 (più tardi infelicitously named “The Union with Scotland (Amendment) Act 1707”) univa i Consigli privati inglesi e scozzesi e decentralizzava l’amministrazione scozzese nominando giudici di pace in ogni contea per svolgere l’amministrazione. In effetti, ha preso il governo giorno per giorno della Scozia dalle mani dei politici e in quelle del Collegio di Giustizia.
Critiche
I parlamenti di Inghilterra e Scozia si erano evoluti lungo linee diverse, quindi le contraddizioni e gli aggiustamenti nel parlamento unito erano frequenti. Ad esempio, la dottrina inglese della sovranità parlamentare in tutti gli aspetti della vita nazionale non esisteva in Scozia, e il Parlamento scozzese era unicamerale, non bicamerale. La maggior parte delle tradizioni pre-unione di Westminster continuato, mentre quelli della Scozia sono stati dimenticati o ignorati.
Daniel Defoe attinse alla sua esperienza per scrivere il suo Tour attraverso l’intera isola della Gran Bretagna, che fu pubblicato nel 1726. In esso, Defoe ha ammesso che l’aumento del commercio e della popolazione in Scozia, previsto come conseguenza dell’Unione, non era “il caso, ma piuttosto il contrario”, e l’ostilità che correva alta contro il suo partito era, “perché erano inglesi e per l’Unione, che erano quasi universalmente esclamato contro.”
Andrew Fletcher di Saltoun, un critico veemente dell’Unione, ha detto nel suo trattato, Un resoconto di una conversazione, che la Scozia ha sofferto “the la condizione miserabile e languente di tutti i luoghi che dipendono da una sede remota del governo.
Tuttavia, quando Samuel Johnson e James Boswell fecero il loro tour in Scozia nel 1773, registrato in Un Viaggio nelle Isole occidentali della Scozia, Johnson notò che la Scozia era “una nazione di cui il commercio si estende ogni ora e la ricchezza aumenta”, e Glasgow in particolare era diventata una delle più grandi città della Gran Bretagna.
Le conseguenze
Nel 1999, dopo quasi tre secoli, il Parlamento della Scozia è stato aperto dopo un referendum in Scozia. Il nuovo parlamento non ha gli stessi poteri del vecchio parlamento. Il Parlamento scozzese non può legiferare in alcune aree (soprattutto in materia di difesa e costituzionale). La Scozia rimane un paese membro costituente del Regno Unito e il Parlamento non può approvare leggi per cambiare questo, anche se il Parlamento scozzese è ora guidato dal Partito nazionalista scozzese.
Una moneta commemorativa da due libbre è stata emessa per celebrare il 300 ° anniversario dell’Unione, due giorni prima delle elezioni generali del Parlamento scozzese il 3 maggio 2007.
L’Esecutivo scozzese ha tenuto una serie di eventi commemorativi durante l’anno, tra cui un progetto educativo guidato dalla Royal Commission on the Ancient and Historical Monuments of Scotland, una mostra di oggetti e documenti legati all’Unione presso i Musei Nazionali della Scozia e una mostra di ritratti di persone associate all’Unione presso le National Galleries of Scotland.
Note
- Scots Language Centre, Sic un pacco di ladri recuperato luglio 26, 2018.
- John Clerk e John Miller Gray, Memorie della vita di Sir John Clerk of Penicuik, Baronetto, Barone dello Scacchiere (Londra: Nichols, 1895).
- Electric Scotland, Fatti su Edimburgo. Url consultato il 26 luglio 2018.
- Theyworkforyou.com, Camera dei Lord-Risposte scritte. Url consultato il 26 luglio 2018.
- Impiegato, John, e John Miller Gray. Memorie della vita di Sir John Clerk of Penicuik, Baronetto, Barone dello Scacchiere. Nabu Press, 2011. ISBN 978-1179192994
- Defoe, Daniel e George Harris Healey. Le lettere di Daniel Defoe. Oxford: Clarendon Press, 1969. Come IN B0016C7OKU
- Fletcher, Andrea e David Daiches. Scritti e discorsi politici selezionati. Edinburgh: Scottish Academic Press, 1979. ISBN 978-0707302416
- Herman, Arthur. Come gli scozzesi hanno inventato il mondo moderno. New York: Three Rivers Press, 2001. ISBN 0609809997
Tutti i link recuperati il 3 novembre 2019.
- Unione con la Scozia Act 1706
- Unione con l’Inghilterra Act 1707
- Trattato di Unione e l’esperimento Darien.
|
Crediti
New World Encyclopedia scrittori ed editori, e riscritto e completato Wikipedia articlein secondo New World Encyclopedia standard. Questo articolo si attiene ai termini della licenza Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), che può essere utilizzata e diffusa con una corretta attribuzione. Il credito è dovuto secondo i termini di questa licenza che può fare riferimento sia ai contributori dell’Enciclopedia del Nuovo Mondo che ai contributori volontari disinteressati della Wikimedia Foundation. Per citare questo articolo clicca qui per un elenco di formati di citazione accettabili.La storia dei precedenti contributi dei wikipediani è accessibile ai ricercatori qui:
- Acts of Union 1707 storia
La storia di questo articolo da quando è stato importato in New World Encyclopedia:
- Storia di “Acts of Union 1707”
Nota: Alcune restrizioni possono essere applicate all’uso di singole immagini che sono concesse in licenza separatamente.