Maybaygiare.org

Blog Network

Come sarà il mondo nel 2030?

Dagli editori
Dec. 26, 2019 SHARE

Le recensioni sono in per il 2010 e sono al meglio misti. Per una buona ragione: puoi passeggiare per strada parlando con la tua nonna lontana su FaceTime mentre aziende e governi usano la tecnologia di riconoscimento facciale per sorvegliarti. C’è stato un rinascimento multiculturale nelle arti e nella cultura e una lenta e diseguale ripresa dalla Grande Recessione. Donald Trump è stato eletto presidente e Alexandria Ocasio-Cortez è emerso come un potenziale nuovo volto del Partito Democratico. A seconda di chi sei, alcune tendenze di questo decennio ti hanno deliziato, altre ti hanno riempito di terrore.

Gli anni 2020 saranno sicuramente caratterizzati dallo stesso mix soggettivo di terrore ed eccitazione. Ma per cosa?

La sezione di opinione del New York Times ha chiesto a politici, scrittori, tecnologi, pensatori e altri ciò che più li eccita o li terrorizza su ciò che verrà da qui al 2030.

Di Till Lauer
Edward Snowden
Ex appaltatore dell’NSA e autore di “Record permanente”

Le città annegate di domani essere fondata sulle comodità di oggi. L’utilizzo di elettricità da parte dei data center è enorme e in espansione, minacciando di superare il 10% del consumo globale di elettricità entro il prossimo decennio e di produrre circa cinque volte le emissioni di CO2 di tutti gli attuali viaggi aerei globali. Come più energia è necessaria per raffreddare questi data center, il più caldo il pianeta diventerà; e come elettronica di consumo ottenere più economico e più usa e getta, più essi saranno lisciviare i loro minerali nelle nostre acque sotterranee, avvelenando il futuro.

Per raggiungere la sostenibilità dovremo trattare il cambiamento tecnologico e il cambiamento ambientale come simbiotici. Se più sforzi non sono diretti verso la conversione dei data center in energia rinnovabile e l’innovazione di macchine e batterie ecologicamente responsabili e riciclabili, anche Internet diventerà un’arma dei ricchi, ancor più di quanto non sia già, uno strumento utilizzato per sequestrare e controllare risorse naturali sempre più scarse.

Andrew Yang
Candidato presidenziale democratico

La più grande sfida del nostro tempo è l’automazione, e entro il 2030 sperimenteremo i suoi effetti completi sulla nostra economia e società. La tecnologia può migliorare la vita. Può anche togliere posti di lavoro. Questo è in gran parte come abbiamo già finito in un mondo in cui 78 per cento delle persone vivono stipendio-stipendio, la maggior parte dei nuovi posti di lavoro sono contratto o lavoro concerto e neolaureati stanno annegando in debito, mentre anche essere sottoccupati. I bambini stanno vivendo la depressione e la solitudine a tassi record a causa di smartphone e social media. Senza capire e anticipare molto di questo, finiremo in balia delle grandi aziende tecnologiche. Dobbiamo rivalutare il modo in cui vediamo il lavoro, mettere le persone sopra i profitti e creare un’economia che funzioni per noi invece del contrario. Temo cosa succederà se non facciamo nulla, ma sono eccitato da quello che potrebbe accadere se prendiamo la testa dai nostri diversi schermi e ci riuniamo.

Ezra Klein
Editore in generale, Vox.com

Ogni anno, uccidiamo più di 70 miliardi di animali per il cibo. La stragrande maggioranza di loro vive una vita di sofferenza, inceppata nei solchi del nostro sistema agricolo industriale. Ma gli esseri umani non sono esenti dai suoi costi. La nostra abitudine alla carne è responsabile di quasi un quinto delle emissioni globali di gas serra, di un terzo dell’uso dei terreni coltivabili e di oltre il 10% dell’impronta mondiale di acqua dolce.

Senza i progressi del 20 ° secolo nell’allevamento, negli antibiotici, nella ventilazione, nel trasporto e altro ancora, l’elaborazione di animali sufficienti per nutrire il mondo sarebbe stata impossibile. Ma le condizioni erano disumane — e ciò che quella tecnologia battuto, altre tecnologie possono finire.

L’aumento della carne vegetale e cellulare è la tendenza emergente che mi riempie di più speranza. La diffusione di hamburger impossibili e l’impennata delle prestazioni di Beyond Meat I. P. O. hanno dimostrato che esiste un mercato multimiliardario per carni pulite, solo ora nella sua infanzia. È del tutto possibile che entro il 2030 saremo sulla buona strada per crescere carne più sana, più gustosa, più gentile, più economica e più sostenibile dal punto di vista ambientale — su scala di massa, senza tutte le uccisioni. Se è così, vivremo attraverso una delle più grandi riduzioni della sofferenza senziente nella storia.

Fino a Lauer

Stacey Abrams
Democratico della Georgia

Nel 2030, L’America sarà solo un decennio o in modo da diventare una maggioranza-minoranza nazione — una complessa transizione denso di sfide di identità e di fraternità. Nel frattempo, anche la comunità internazionale dovrà orientarsi verso emissioni nette di carbonio pari a zero. La nostra unica strada per una transizione ponderata e reattiva è una democrazia veramente partecipativa: I cittadini dovranno decidere che siamo qualcosa di più grande di un insieme di individui o fazioni politiche. Anche se negli ultimi anni ci è stato ricordato che la democrazia è fragile, gli americani si stanno preparando per la sfida partecipando al censimento 2020, registrando comunità emarginate e combattendo la soppressione degli elettori. Entro il 2030, vedremo se la nostra nazione è rimasta fedele alle sue radici pluralistiche e ha usato la crisi climatica come un’opportunità per ripristinare alleanze qui e in tutto il mondo.

Alexandra Scaggs
Giornalista finanziaria

A meno che le banche centrali non decidano di mantenere i tassi di indebitamento bassi indefinitamente, entro il 2030 scoppierà una bolla del debito societario di circa trillion 12 trilioni e spezzerà l’economia come la conosciamo.

In quel momento le cose potrebbero diventare strane: gli americani dovranno dichiararsi legalmente di essere imprese per trovare lavoro — o contratto di lavoro per alcuni conglomerati sopravvissuti o vendere direttamente ai clienti online. I migliori influencer se la caveranno meglio, raccogliendo milioni di dollari in personal brand I. P. O. S. Ma la maggior parte dei lavoratori vivrà al capriccio di tentacolare, aziende tech-led — anche linea cuochi e lavastoviglie, le cui applicazioni li programma per i turni con poco preavviso. Blogger e scrittori cercheranno di sopravvivere vendendo abbonamenti à la carte attraverso piattaforme di proprietà di Facebook. Una spinta a organizzare i baristi incorporati fallirà una volta che la Corte Suprema stabilisce che violano la legge antitrust colludendo per aumentare i prezzi — un precedente che ucciderà efficacemente i sindacati del settore privato. Solo la prudenza degli azionisti e la solidarietà dei lavoratori saranno in grado di mantenere il lavoro a tempo pieno una norma. Ma chi, dopo gli anni 2010, può contare su questo?

Mike Gallagher
Deputato repubblicano del Wisconsin

Ecco un futuro distopico di cui tutti dovremmo avere paura e fare tutto il possibile per evitare: Internet come lo conosciamo è in gran parte americano, ma entro il 2030 il Partito comunista cinese avrà costruito un internet completamente nuovo in cui Pechino tenta di monopolizzare catene chiave di approvvigionamento, soffocare la libertà di parola e accumulare dati personali. La minaccia è già reale. La C. C. P. esporta sempre più il suo modello all’estero. Huawei e ZTE cercano di costruire le reti del mondo; WeChat e TikTok svolgono un ruolo crescente nel discorso online; le criptovalute cinesi potrebbero un giorno minacciare il dollaro. Non è troppo tardi per fermarsi – ma abbiamo bisogno di un senso di urgenza.

Di Till Lauer
Caity Weaver
Scrittore in generale, Il New York Times Magazine

Entro la fine del decennio, gli annunci saranno il clou dei miei giorni. Potrei, a quel punto, avere un figlio, che potrebbe occasionalmente comportarsi in modi accattivanti-ma non sarà partita per i miei annunci personalizzati. La personalizzazione di massa sta già, se non migliorando le nostre vite, rendendole sicuramente più particolari. Le home page dei social media si popolano automaticamente con foto e video (brevi video, grazie a Dio) irresistibilmente simili a quelli che abbiamo precedentemente cliccato. E niente è meglio in sintonia con il nostro vero io dei dati di tracciamento che ci seguono come anatroccoli. Una volta hai preso in considerazione l’acquisto di una coperta online? Sembri una dipendente dalle coperte. Forse ti piacerebbe vedere altre coperte che potresti comprare, tra le immagini di amici?

Provo un brivido darwiniano osservando la coevoluzione dei miei annunci con me in tempo reale. Memorizzano la mia anima e in cambio mi insegnano che, sì, mi piacerebbe conoscere un marchio di scarpe australiano di cui non ho mai sentito parlare. Nel 2030, gli unici annunci che incontrerò saranno per prodotti che ucciderei per comprare, senza riempitivi di farmaci irrilevanti o decorazioni per la casa che non riescono a completare la mia estetica. Saranno i nostri nuovi piccoli cari.

Mark Blyth
Professore di economia politica internazionale, Brown University

Solo una cosa conta da qui al 2030: il cambiamento climatico. Strano, quindi, che non faremo nulla al riguardo — per ragioni di politica. I repubblicani sono negazionisti le cui circoscrizioni principali sono in stati il cui modello di business è pesante di carbonio. I democratici sono Green New Deal – ers a livello di base, ma la gente del denaro all’interno del partito teme e diffida della loro base.

Con quel tipo di scissione tra i democratici, è facile immaginare il plausibile: Trump vince la rielezione, lasciando il negazionista in capo a continuare ai vertici del governo più potente del mondo. Con il Senato più o meno strutturalmente bloccato a loro favore, i repubblicani probabilmente otterranno un altro colpo pulito alla Casa Bianca in 2024. Ma in seguito, il cambiamento climatico sarà “troppo grande per essere ignorato” e i boomers non saranno più un blocco elettorale decisivo. A quel punto, Alexandria Ocasio-Cortez è o un kingmaker o ottiene la nomination se stessa, e forse anche vince. Ma questo sarà 12 anni dopo che ci è stato detto che avevamo 12 anni per risolvere il problema. Ops.

Jami Attenberg
Romanziere, autore di “Tutto questo potrebbe essere tuo”

Un decennio fa, tutti erano preoccupati che Internet avrebbe ucciso la libreria indipendente. Ma quasi 1.000 nuovi negozi hanno aperto negli Stati Uniti dal 2009. E i proprietari – in collaborazione con autori e lettori stessi-stanno sfruttando la natura dinamica di Internet come qualche giovane cavallo selvaggio e malvagio per promuovere il loro prodotto decisamente più fisso.

“Bookstagram” e “book twitter” completano la libreria, aumentando le vendite al dettaglio e il pubblico per le letture. Per un recente lancio del libro, ho scritto cartoline ai lettori che preordinato il mio libro attraverso Libri sono magici poi guardato come i destinatari hanno postato le immagini sui social media, rispondendo a quello che ho inviato. Non c’è nessun playbook per niente di tutto questo. Operiamo sull’istinto e sulla vera simbiosi. E le librerie orientate alla comunità stanno prosperando. Questo rimarrà il caso nei prossimi 10 anni. Non lasceremo andare questi negozi, o l’un l’altro, in qualunque momento presto.

Fino a Lauer

Dambisa Moyo
Economista, autore di “Edge of Chaos”

le Previsioni indicano che la popolazione mondiale potrebbe raggiungere un incredibile 9 miliardi di persone entro il 2030 il triplo della popolazione dei primi anni 1960. Gran parte di questo aumento verrà dalle regioni più povere dell’India, Sud America e Africa. L’Africa da sola dovrebbe rappresentare quasi la metà della popolazione mondiale entro la metà di questo secolo; secondo alcune stime, l’India sta aggiungendo 1 milione di persone alla sua popolazione in età lavorativa al mese. Se non mettiamo la cooperazione internazionale sopra l’interesse personale nazionale, il mondo sarà impreparato a questa esplosione demografica, che potrebbe diventare un catalizzatore per un maggiore conflitto globale con terribili implicazioni per l’economia globale, i migranti e l’ambiente.

Garry Kasparov
Presidente della Renew Democracy Initiative ed ex campione del mondo di scacchi

Ho fatto la mia parte di previsioni terribili — e come un bel paio di loro sono venuti a passare, sono spesso chiamato un pessimista. In realtà, sono un ottimista, emettendo avvertimenti nella speranza di essere dimostrato sbagliato. Nonostante la mia attenzione professionale per l’IA e il rapporto uomo-macchina che definirà il nostro futuro, la tendenza emergente di cui sono più preoccupato è puramente umana. Il mondo libero sta barcollando verso una realtà polarizzata, post-verità che mi ricorda la mia vita in Unione Sovietica, dove la verità era qualunque cosa il regime ha detto che era quel giorno. Se la battaglia per una realtà condivisa e basata sui fatti non viene combattuta e vinta, 2030 farà sembrare gli oltraggi e la demagogia di 2019 un’età d’oro della cortesia.

Min Jin Lee
Romanziere, autore di “Pachinko”

Quando ero al college alla fine degli anni ’80, andavo in cappella la domenica. C’erano quattro o cinque studenti universitari presso i servizi; Non ho appendere fuori con loro. Mi sedevo da solo in un banco vuoto, mormoravo gli inni, poi subito dopo la benedizione, mi precipitavo nella sala da pranzo. Non direi dove ero stato. Come liberale di Gen X, evitavo di parlare a nessuno di Gesù, di Dio o della Bibbia. Andare in chiesa era imbarazzante, isolato, non bello.

Campus oggi sembrano essere in fiore con gruppi di fede. Gli studenti ebrei possono tranquillamente andare a Chabad o Hillel House, e cristiani in chiesa trovare sostegno attraverso un certo numero di denominazioni senza vergogna. Gli studenti musulmani e indù stanno trovando comunità di fede al fianco di studenti che si identificano pubblicamente come Baha’i, buddista, zoroastriano, mormone, Jain, shintoista, tao e Unitarian. E il rispetto per le tradizioni spirituali indigene è una norma nel campus. I giovani che incontro oggi in tutto il paese sono molto più aperti sulle loro pratiche religiose rispetto agli anni passati. La mia ipotesi? Entro il 2030, la religione avrà effettivamente una presa più forte sui giovani.

Fino a Lauer

P. W. Singer
sicurezza informatica specialistica, fellow presso la New America

le Nostre città, i luoghi di lavoro e case saranno “intelligenti” entro il 2030. Ciò significa che quasi tutto nella nostra vita sarà collegato in rete in infrastrutture redditizie e a risparmio energetico, in gran parte progettate prudentemente per scongiurare il peggio dei cambiamenti climatici. Ma la transizione verso un autonomo, sempre a guardare-us internet delle cose sarà irregolare. L’economia, la politica e persino la vita familiare faranno fatica a padroneggiare un mondo di sistemi sempre più intelligenti che operano in modi che comprendiamo sempre meno. Non aspettarti i vecchi cliché fantascientifici di una rivolta dei robot. Aspettatevi l’aumento della rabbia ancora più populista, spinta da così tanto cambiamento così rapidamente; nuovi crimini che sfruttano quelle stesse reti; e una nuova generazione di terroristi, in grado di tenere in ostaggio un’intera città.

Larry David
Comico, scrittore e produttore

Oltre ad essere un grande bar mitzvah DJ e un chimico dilettante, uno dei miei talenti unici è individuare le tendenze. Nel 1964, sono stato il primo a prevedere che i jeans sarebbero stati di gran moda — e guarda come è andata a finire. Quello è stato anche lo stesso anno in cui ho visto il mio amico ottenere lapidato e ho subito detto a tutti, ” Hey, penso che questa cosa marijuana potrebbe davvero prendere piede! La gente sembra amarla!”A dire il vero, ho anche predetto la scomparsa del bagel, ma nessuno è perfetto.

Sia come sia, sono pronto a dichiarare inequivocabilmente che la prossima grande tendenza sarà a titolo definitivo, sfacciato, spudorato mentire. Questo, ovviamente, è nato alla Casa Bianca e ne vedo già segni ovunque. Anche io, finora il George Washington dei comici, ho ceduto.

Ecco solo un esempio: la scorsa settimana ho partecipato alla proiezione del nuovo film di un amico regista, che odiavo. Il giorno dopo, quando mi ha chiesto cosa ne pensassi, gli ho detto che non l’avevo visto. Disse incredulo: “Di cosa stai parlando? Ti ho visto li’.”Ho detto,” No, devi aver pensato di avermi visto. Ci sono sempre un sacco di vecchi calvi a queste proiezioni.””Ma abbiamo parlato!””Ancora una volta, mi stai confondendo con qualcun altro.” In quel momento, l’ho visto mettere in discussione la sua sanità mentale e sapevo che ero dentro. Tre giorni dopo fu messo in una camicia di forza e portato a Bellevue. Si’, questa bugia diventera ‘ grande.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.