31.08.2018
Sono costantemente secondo indovinare voi stessi o avete difficoltà a ricordare le risposte a semplici domande trivia? DW chiede Dean Burnett, un neuroscienziato e autore, è Google il colpevole.
DW: Google ha reso le persone più stupide nel corso degli anni?
No, non riesco a vedere come questo possa essere successo. L’argomento principale che vedo a favore di questo punto di vista è che le persone erano in grado di ricordare lunghi saggi o poesie o pezzi e recitarli facilmente, poiché questo è ciò che è stato insegnato a scuola. Ma la capacità di mantenere grandi blocchi di testo non è un segno di intelligenza, e di essere in grado di farlo non ti fa ‘muto.”L’intelligenza ha molti fattori culturali e genetici e molto tempo si riduce a come usi le informazioni, non a quanto bene le ricordi. Google ci fornisce più informazioni che mai, a cui accediamo costantemente, quindi ci sono argomenti che ci stanno effettivamente rendendo più intelligenti, fornendoci più informazioni e facendo funzionare il nostro cervello per elaborarle.
DW: Come Google ha influenzato la nostra attenzione?
E ‘difficile dire qualcosa su questo in termini concreti, come Google non è stato intorno quasi abbastanza a lungo per noi di’ evolvere ‘ una risposta neurologica ad esso, ergo i nostri sistemi di attenzione, a livello neurofisiologico, sono gli stessi che hanno mai stato. Ma sembra essere vero che molte persone non trascorrono così a lungo concentrandosi su qualcosa ora come una volta. Il cervello umano in genere dà la priorità alla novità rispetto alla familiarità quando si tratta di stimolazione e attività piacevoli, e Google ti consente di accedere a novità quasi infinite con il semplice tocco di un pulsante, quindi le persone sono molto più tentate che mai di cercare qualcosa di meglio che concentrarsi su ciò che è di fronte a loro. Tecnicamente è possibile applicare questo a gran parte di Internet però, come Facebook e Twitter, non solo Google.
DW: In che modo i cervelli umani stanno affrontando questo assalto di informazioni disponibili su Google?
La maggior parte delle persone in realtà non apprezzare quanto bene il nostro cervello sono a filtrare le informazioni da una raffica intensa di esso. I nostri sensi da soli forniscono più informazioni al cervello di quante possiamo mai sperare di elaborare minuto per minuto, e il cervello ha evoluto molti meccanismi per filtrare, dare priorità e affrontare tutto questo. Lo stesso si potrebbe dire delle informazioni di Google, ma è un po ‘ diverso in quanto è più astratto e cognitivo in natura. Purtroppo, i metodi del cervello di trattare con surplus di informazioni non sono sempre ideali. Bias di conferma, ad esempio, il processo in cui diamo la priorità alle informazioni che supportano ciò che già pensiamo/crediamo e ignoriamo tutto ciò che non lo fa. Questo processo è pervasivo e persistente e chiaramente sottende gran parte della difficoltà e della polarizzazione che vediamo online, in particolare nella sfera politica.
DW: Sono gli esseri umani diventando più affidamento su Google vis-a-vis il loro cervello?
Posso vedere come questo potrebbe essere un problema. Le persone potrebbero raggiungere Google piuttosto che cercare di risolvere qualcosa da soli troppo spesso, ovviamente varierà da persona a persona. Tuttavia, l’elaborazione delle informazioni come questa è solo una piccola parte di ciò che fanno i nostri cervelli, quindi è difficile vedere come Google potrebbe avere la precedenza sul cervello in qualunque momento presto.
DW: In che modo Google ti ha cambiato?
Google ha rivoluzionato la mia vita in molti modi. Sono uno scrittore scientifico con una rapida inversione di tendenza, la capacità di verificare istantaneamente quale studio ha detto cosa o se ci sono dati pubblicati per eseguire il backup delle mie teorie è vitale per me e per quello che faccio, così come la capacità di trovare controargomentazioni e così via. Sono consapevole che questa è una posizione relativamente insolita.
Dean Burnett is a Cardiff-based neuroscientist, lecturer, author and comedian. He is currently employed at the Centre for Medical Education at Cardiff University. He has penned “The Idiot Brain” and “The Happy Brain.”
Super verde e non di questo mondo: Il logo e ora mascotte del sistema operativo di Google è stato intorno dal 2007. Il cosiddetto Bugdroid è stato progettato da Irina Blok. Il 5 novembre 2008 è nata un’alleanza industriale per sviluppare Android.
Già nella sua prima versione, Android vantava alcune caratteristiche che sono ancora qui oggi, tra i quali un app store (Android Market di allora), Google Maps, Gmail e YouTube. L’HTC Dream è stato il primo telefono cellulare in esecuzione su Android.
Basta ricordare che c’era un tempo in cui i telefoni cellulari venivano senza zoom digitale e torcia per le foto. Eclair di Google aveva tutto questo a bordo, oltre ai popolari sfondi animati nella seconda versione di Android.
C’erano tonnellate di piccoli miglioramenti nella prossima versione. Sembrava meglio, era più facile da usare e aveva un’interfaccia migliore. E sei stato in grado di utilizzare Android Honeycomb su un tablet senza grossi difetti.
Il Face ID di Apple non è così nuovo come si potrebbe credere. Già cinque anni fa, si potrebbe sbloccare il telefono cellulare con Android Ice Sandwich. Fare screenshot era anche una nuova funzionalità di allora.
Poco prima dell’introduzione della quinta versione di Android, Google ha presentato un sistema operativo per indossabili, su misura per gli smartwatch e visualizzando i risultati di tempo, notizie e pedometro.
Icone ottenuto più rotondo, e tutto sembrava molto più ordinato quando Android 5.0 Lollipop ha colpito il mercato. Tutto è conforme alle linee guida di progettazione di Google. La foto mostra uno smartphone Nexus 6.
In primo luogo, Marshmallow è venuto a telefoni Nexus di Google per diffondersi ad altri telefoni Android nel processo. Ci sono stati solo cambiamenti marginali, a parte una barra di ricerca con l’aiuto di cui è possibile cercare le app e aprirle.
L’introduzione di Nougat è andato di pari passo con l’assalto di emoji in tutte le forme e dimensioni. Ma Android 7.0 anche permesso di utilizzare due applicazioni allo stesso tempo, se fossi in modalità split-screen (o stato d’animo 🙂
Torrone aveva fatto solo su 14 per cento dei dispositivi Android quando un nuovo, ottavo versione chiamata Oreo è stato rilasciato. Vanta una funzione picture-in-picture, il che significa che i video possono essere ridotti a una finestra ridimensionabile.