Nell’ultimo mese, tre lettori hanno lasciato commenti su due thread di HogwartsProfessor in cui notano che accusano Rowling di essere un satanista.
‘YouveBeenDUped ‘ha scritto sul tatuaggio Solve et Coagula della Rowling che” Le parole sul suo polso sono le stesse parole sul baphomet della Chiesa di Satana….SÌ”.
Clayton MacDonald ha detto più o meno la stessa cosa dopo che ho scritto sul significato di Solve et Coagula. Ha detto: “Ti rendi conto che sta rendendo omaggio al baphomet. È lo stesso tatuaggio che il baphomet ha scritto sulle sue braccia. Il baphomet è il diavolo che i satanisti adorano. Fact check me e dimmi che mi sbaglio.”
Michael Todd e Erin Barr hanno fatto eco a questo dopo lo stesso post anche se con un ad hominem zinger: “È una satanista, non mi credi? Scopri cosa è tatuato sul baphtomet (sic), il dio delle capre sataniste. Ma continuerai a seguirla, perche ‘ non ci credi.”
Di cosa stanno parlando? Che cos’è un baphomet? Cosa c’entra con il tatuaggio della Rowling e con il satanismo?
Ho scritto Nick Jeffry, il mio go-to HogPro All-Pro su domande di ricerca,con questi grattacapi. Ha risposto:
JK rende un satanista più improbabile.
Baphomet proviene da una corruzione medievale francese di Maometto dalle crociate. Era più famoso usato nelle prove dei Templari, ma era lì descritto solo come l’idolo di una testa o di un teschio.
La raffigurazione che alleghi è stata creata da Eliphas Levi nel 1856 in un’opera chiamata Dogma e rituale dell’arte della magia. Era una specie di Crowley del 19esimo secolo. Levi sembra aver innestato l’idea ermetica di Solve et Coagula al mito di Baphomet, e a causa dell’immagine caprina questa è stata adottata dalla moderna chiesa di Satana.
Ecco allora la connessione che questi tre cultisti cristiani anti-occulti stanno facendo.
(1) La statua del dio capra usata dalla Chiesa di Satana ha la massima alchemica Solve et Coagula, ‘Solve’ sul braccio destro interno della statua e ‘Coagula’ sul braccio sinistro interno.
(2) JK Rowling aveva le stesse parole tatuate sul polso destro.
(3) Ergo, J. K. Rowling e ‘ una satanista. Deve esserlo; il suo tatuaggio la lega al satanista baphomet.
Se dubitate di questa dimostrazione logica, segno forse della debolezza della vostra fede cristiana, ve ne sono ancora di più.
A Rowling è stato chiesto a bruciapelo delle obiezioni cristiane ai suoi romanzi di Hogwarts durante un programma della BBC (storia e trascrizione qui). È stato registrato la scorsa estate e trasmesso la settimana del Natale occidentale. Leggi la sua testimonianza per Satana e piangi:
BBC: Si ottiene qualche flack negli Stati Uniti, penso, perché la gente dice che è satanico J
JKR: Beh, lo è, John, è satanico e penso che ora sia la notte per dirlo. Grazie per avermi permesso di dirlo finalmente. È un grande sollievo e una liberazione. Devo dire che ho una persona PR qui con me stasera. Al momento è seduta con la testa tra le mani.
Ora i difensori di Rowling, “seguaci non credenti” nel discorso di Erin Barr, saranno obbligati a dire che Rowling lo ha detto sarcasticamente. Sono obbligati ad affermare che la sua risata mentre sbotta questa confessione che Harry Potter è “satanico” e il divertimento della folla insieme al pannello, qualcosa come l’ilarità, dimostra che stava solo scherzando. Il commento di follow-up di Rowling sulla “persona PR” in preda al panico è uno spunto, da questo punto di vista, che Rowling sa che gli odiatori di Harry torceranno questo scherzo da parte in una testimonianza di fede in Satana.
Stranamente, però, gli Haters di Harry non hanno risposto a questo, o, almeno, non mi hanno scritto ” Ti ho detto così su questo. Tutto quello che ricevo è la ripetuta rivelazione che Rowling è un satanista, perché, sai, il baphomet. Sospetto che quando verranno a conoscenza di questa confessione esplicita, sarà perché ho pubblicato la trascrizione del programma della BBC.
Il signor Jeffry sottolinea che Rowling “fa un satanista molto improbabile.”Perché? Non è solo che la massima alchemica precede di secoli la statua di capra in questione e che gli psicologi junghiani capiscono ‘Solve et Coagula‘ come mano corta per l’azione operativa delle terapie parlanti. E non è che l’aspetto del tatuaggio sia un testo interiore che spiega in gran parte il Tweet Trans del 19 dicembre piuttosto che un segno della sua conversione al satanismo.
Rowling “fa un’improbabile satanista” perché la sua vita, il suo lavoro e la sua testimonianza personale sono tutti testimoni della sua fede in Cristo. Se non lo capisci, leggi il mio Modo in cui Harry ha lanciato il suo incantesimo o l’allusione letteraria di Beatrice Groves in Harry Potter.
Permetterò che Rowling non sia un cristiano pubblico, il che significa che non menziona la sua fede senza che gli venga chiesto (il che la rende tipica dei cristiani del Regno Unito nella mia esperienza). Lei non è un devozionale, evangelica, o un cristiano Vangelo sociale, sia. Lei non è nemmeno un cristiano convenzionale nella Chiesa di Scozia, il Kirk, ma un membro della Chiesa episcopale di Scozia, la Comunione anglicana fede up north.
- Era sposata in quella comunità di fede, però, e ha fatto battezzare i suoi figli.
- Ha scritto romanzi soffusi di simbolismo cristiano tradizionale e significato esoterico secondo la moda degli scrittori ermetici inglesi da Chaucer e Shakespeare a Marvell, Lewis, Tolkien e Williams.
- Rowling ha anche dato milioni di sterline a cause caritatevoli, in particolare il Volant Trust e Lumos, enti di beneficenza creati in suo nome e con i suoi generosi finanziamenti per combattere la buona lotta per le persone colpite da disturbi neurologici paralizzanti o da essere collocati come bambini in un’istituzione piuttosto che crescere in una famiglia.
Uno qualsiasi di questi tre comportamenti, come sottolinea Jeffrey, rende “un satanista molto improbabile.”
Leggendo il nuovo ‘Tatuaggio satanista’ prova dell’apostasia e del paganesimo di Rowling, confesso di sentirmi ancora una volta ai tempi della Controversia, gli anni durante i quali si capiva come un luogo comune che Rowling era una strega e i suoi libri erano ” una porta verso l’occulto.”La folla sta ancora una volta cantando qualcosa di scandaloso su di lei-il groove di quest’anno è” Transfobe!”e TERF!”invece di’ Strega!’- a causa di un’interpretazione reazionaria intenzionalmente maligna o follow-the-herd di qualcosa che ha scritto.
Questa volta, ovviamente, la folla non è un gruppo di donne della Chiesa e guerrieri della Cultura, ma molti di coloro che si identificano come LGBTQ+ e dei loro sostenitori. Sembra naturale e appropriato in qualche modo, però, che gli odiatori di Harry della Vecchia Scuola si presentino durante questa stagione aperta su Rowling per accusarla di satanismo-e dire che chiunque non sia d’accordo con loro non è un credente cristiano.
Un Cristiano Ortodosso prete, uno che era cresciuto in una Bibbia Credendo setta, mi ha spiegato che durante il periodo d’oro di Harry Odia che la sfida per un pastore in queste comunità è quello di creare un numero sufficiente di pietre di paragone o di tornasole della striscia di test in modo che i credenti del culto sarebbe sempre strumenti a portata di mano quando si è in contatto con l’esterno per essere sicuro che fossero in modo sicuro all’interno e ‘salvato.”Questi test hanno creato un linguaggio segreto, una raccolta di riferimenti che equivalevano a un test di codice e purezza, a cui lui o qualsiasi membro poteva fare riferimento obliquamente e il cui significato sarebbe ancora evidente nella sua pienezza.
Leggere Harry Potter è diventato proprio questo tipo di test interno / esterno per questi gruppi, piccole sette di una chiesa e intere comunità all’interno delle chiese cattoliche, ortodosse e principali. Il satanista baphomet deve essere un altro calibro striscia di tornasole, soprattutto se può legato all’autore di Harry Potter. Per quanto vero questo tokenismo marcatore magico di pietra di paragone possa essere di culti religiosi, ha i suoi equivalenti anche nei partiti politici laici, specialmente quando si tratta di parlare di polizia su classi di persone protette. Il fondamentalismo non è più solo una cosa religiosa, se mai lo è stato.
I critici formalisti russi credevano che il grande scopo dell’arte e delle lettere fosse quello di ‘diffamiliarizzare’ o ‘enstrange’, far saltare in aria il pensiero rote e reazionario che non vede più ma reagisce solo agli stimoli secondo il modello. I grandi scrittori sono i grandi liberatori. Rowling, francamente, è il maestro di questo mestiere. Non dovrebbe sorprendere, quindi, che i settari secolari e sacri il cui pane e burro sono credenti meccanici che respingono gli altri e abbracciano i loro fratelli alla presentazione di un’immagine o di una parola segreta debbano rivolgersi a Rowling. La riconoscono intuitivamente come nemica della loro tranquillità.