HomosexualityEdit
Falwell è stato descritto nel 2000 da Frontline come un critico di lunga data dello “stile di vita omosessuale”. Nell’ottobre 1999, su invito del suo amico di lunga data, il fondatore di Soulforce Mel White, ha ospitato un incontro di 200 gay e lesbiche e 200 membri della sua stessa congregazione a Lynchburg, in un dibattito sui diritti dei gay. Falwell ha detto durante l’incontro che le sue opinioni sull’omosessualità erano invariate, ma che avrebbe moderato la sua retorica. Nell “intervista di follow-up in prima linea, Falwell eco opinioni dichiarate dal padre che l” omosessualità era un peccato “proibito dalla Bibbia”, e ha detto che “ex-gay” aveva detto, ” Credono che hanno scelto in e hanno scelto fuori.”Alla domanda sull’omicidio di Matthew Shepard, Falwell ha anche detto:”qualsiasi tipo di violenza verbale o fisica è sbagliata, e non dovrebbe essere consentita”.
Nell’aprile 2009, a seguito della controversia sul matrimonio omosessuale di Miss USA 2009, Falwell ha offerto una borsa di studio completa a Carrie Prejean, una concorrente del concorso di bellezza che ha parlato contro i diritti LGBTQ durante il concorso di Miss USA. Nel mese di agosto 2013, Falwell ha annunciato che se il governo federale costretto i destinatari dei suoi aiuti a rispettare le protezioni di discriminazione LGBTQ, avrebbe rinunciare al denaro. A marzo 2019, Falwell ha nuovamente causato polemiche tra i sostenitori LGBT alla Liberty University quando ha detto che sua nipote sarebbe stata “cresciuta secondo il suo genere dato da Dio”.
MuslimsEdit
Parlando dell’attacco di San Bernardino del 2015, Falwell ha dichiarato durante la convocazione dell’università del 2015 che se “alcune di quelle persone avessero avuto quello che ho nella mia tasca posteriore in questo momento”, l’attacco non sarebbe accaduto. Ha detto che era stupito che Barack Obama credeva più controllo delle armi è stata la migliore risposta all’attacco. Falwell ha detto che ” ha sempre pensato che, se più brave persone avessero permesso di portare nascosto, allora potremmo porre fine a quei musulmani prima che entrassero e li uccidessero.”
I suoi commenti sono stati criticati sia dai cristiani che dai musulmani. Secondo un rapporto, Falwell è stato solo sentito dire, “allora potremmo porre fine quei musulmani prima che entrassero”, con la parte “e li ha uccisi” soffocata dagli applausi. Falwell in seguito ha detto che si riferiva ai musulmani che commettono attacchi terroristici e non ai musulmani in generale.
Donald TrumpEdit
Il 26 gennaio 2016, Falwell ha annunciato il suo appoggio a Donald Trump per la nomination repubblicana alle elezioni presidenziali del 2016, causando alcuni alunni della Liberty University e altri evangelici a esprimere preoccupazione per il fatto che Falwell aveva “venduto la sua anima.”In seguito è stato rivelato, in una conversazione segretamente registrata con il comico Tom Arnold, che l’avvocato personale di Trump e “fissatore” Michael Cohen, aveva aiutato Falwell a recuperare foto compromettenti prima di assicurarsi la sua approvazione. Il 21 luglio 2016, alla convention RNC di Cleveland, Ohio, Falwell Jr. ha definito Trump “miliardario americano” e “uno dei più grandi visionari del nostro tempo” nella sua approvazione del candidato che sentiva più propenso a difendere il “diritto di portare armi”, “fermare l’Iran…da diventare una potenza nucleare, ” e “nominare giudici conservatori pro-vita alla Corte Suprema”.
In un editoriale del 19 agosto 2016 sul Washington Post, Falwell ha paragonato Trump a Winston Churchill. Un gruppo chiamato the Red Letter Christians ha criticato Falwell per il ruolo fondamentale che ha svolto nel ” forgiare l’alleanza tra evangelici bianchi e Donald J. Trump, che ha vinto 81 per cento del loro voto.”Trump, che è un amico personale di Falwell, ha dato il discorso di inizio in 2017 alla Liberty University di Lynchburg, una città che è stata descritta dal New York Times come “il cuore del cristianesimo evangelico pro-Trump”.
Nell’agosto 2017, a seguito di un attacco terroristico suprematista bianco a Charlottesville, Falwell ha difeso il presidente Trump, dicendo che non aveva “un osso razzista nel suo corpo”, aggiungendo che il presidente veniva attaccato da”americani dalla pelle sottile”: “Sai, a volte è un po’ abrasivo nel modo in cui dice le cose, e abbiamo alcuni americani dalla pelle sottile a volte che ignorano la sostanza di ciò che sta dicendo perché sono scoraggiati dal suo comportamento”, ha detto Falwell. “E penso che dobbiamo crescere come persone e smettere di essere così facilmente offesi.”
Chiesto in un’intervista di gennaio 2019, ” C’è qualcosa che il presidente Trump potrebbe fare che metterebbe in pericolo quel sostegno da parte tua o di altri leader evangelici?”, Falwell rispose, ” No.”
IsraelEdit
Nel giugno 2016, Falwell ha espresso sostegno per Israele quando la Liberty University si è trasferita per investire $5 milioni della sua dotazione in Israele. Falwell ha dichiarato: “Liberty è felice di far parte del sostegno all’unica democrazia che è uno stretto alleato degli Stati Uniti che è in tale tumulto in questo momento.”
Nell’aprile 2017, Falwell si riferì a Trump come al” presidente dei sogni “per gli evangelici e citò” riunire Israele con l’America “e la nomina di Trump di” persone di fede ” nella sua amministrazione come le ragioni per cui gli evangelici sostengono Trump.
Risposta al coronavirus e teorie cospirazionimodifica
Nel marzo 2020, la malattia del coronavirus 2019 (COVID-19) ha iniziato a diffondersi rapidamente negli Stati Uniti, portando alla chiusura diffusa di scuole e università. Entro marzo 13, la maggior parte delle università in Virginia ha annunciato che stavano spostando le loro classi per solo online, interrompendo l ” istruzione di persona. Falwell ha annunciato a marzo 13 che le lezioni di persona alla Liberty University sarebbero riprese dopo le vacanze di primavera (marzo 14-22, 2020) a dispetto di coloro che in tutto il paese hanno chiesto che le scuole fossero tenute a chiudere. Sempre il 13 marzo, Falwell promosse una teoria del complotto secondo cui la Corea del Nord e la Cina avevano collaborato per creare il coronavirus. Ha anche detto che le persone stavano reagendo in modo eccessivo all’epidemia di coronavirus e che i democratici stavano cercando di usare la situazione per danneggiare il presidente Trump.
Dopo le vacanze di primavera della Liberty University, all’insaputa dei funzionari della città, Falwell ha riaperto la Liberty University il 23 marzo agli studenti per tornare fisicamente al campus nonostante le richieste per il campus di rimanere chiuso per limitare la diffusione del COVID-19. Falwell ha quindi affermato che il tasso di mortalità tra i giovani era basso. Ha anche accusato i media di aver esagerato la minaccia di COVID-19, dicendo: “Sono disposti a distruggere l’economia solo per ferire Trump.”
In risposta alla decisione di Falwell di riaprire la Liberty University, il sindaco di Lynchburg Treney Tweedy ha detto in una dichiarazione:
Voglio che i residenti in questa comunità sappiano che in nessun momento io o il City Manager abbiamo approvato il ritorno degli studenti nel campus della Liberty University o in uno qualsiasi degli altri campus universitari o universitari della nostra comunità. In realtà, è tutto il contrario. Quando abbiamo chiesto al presidente Falwell di chiudere il suo campus, ha spiegato che doveva rimanere aperto per gli studenti internazionali on-campus che non erano andati a casa, alcune classi di laboratorio e la Scuola di aviazione. Il presidente Falwell ha anche notato che l’Università si sarebbe spostata su una piattaforma on-line per l’istruzione….
Sono rimasto molto sorpreso e deluso di apprendere in seguito della decisione più recente del presidente Falwell di consentire agli studenti di tornare nel campus. Siamo nel bel mezzo di una crisi di sanità pubblica. Sono preoccupato per gli studenti, i docenti e i dipendenti della Liberty University, e sono molto preoccupato anche per gli abitanti della comunità di Lynchburg. Liberty University è una parte importante di questa comunità; tuttavia, credo che sia stata una decisione sconsiderata di riportare gli studenti nel campus in questo momento. E ‘ un peccato che il presidente Falwell abbia scelto di non mantenere la parola data a noi e a questa comunità.
Il governatore della Virginia, Ralph Northam, criticò la decisione di Falwell di riaprire la Liberty University, citando la scrittura (1 Corinzi 4:2) a sostegno della sua dichiarazione.
Marybeth Davis Baggett, professore alla Liberty University, protestò contro la riapertura dell’università da parte di Falwell. In un editoriale pubblicato dal Washington Post e Religion News Service, Baggett ha definito la decisione di Falwell una ” decisione temeraria tiene traccia del pensiero cospirativo di Falwell sul COVID-19 e sa di sfida.”Ha continuato,” i commenti pubblici sulla pandemia hanno manifestato spavalderia, autocelebrazione e insensibilità all’estremo, come … ha vomitato informazioni inverosimili, infondate e fuorvianti sull’epidemia di coronavirus…. Continuando a disprezzare il pericolo di questo romanzo coronavirus, Falwell incoraggia anche comportamenti sconsiderati negli studenti dell’università.”
Prima della riapertura della scuola il 23 marzo, il medico capo della Liberty University Thomas W. Eppes, Jr.ha informato Falwell che ” Abbiamo perso la capacità di recintare questa cosa.”Dei 15.000 studenti del campus della Liberty University, 1.900 studenti sono inizialmente tornati, con 800 di quelli che successivamente se ne sono andati di nuovo. Falwell ha detto che l’amministrazione universitaria non aveva “idea” di quanti altri studenti erano tornati in alloggi fuori dal campus. Entro il 30 marzo, secondo un rapporto di Eppes, quasi una dozzina di studenti di ritorno avevano sintomi di COVID-19, a otto studenti era stato detto di auto-isolarsi, tre erano stati testati e uno studente (che viveva fuori dal campus) era risultato positivo al virus che causa COVID-19. Entro il 30 marzo, la scuola ha implementato una politica che richiede a qualsiasi studente che è tornato a scuola di auto-quarantena per 14 giorni.
Un anonimo studente di intentato una causa contro la Liberty University nel mese di aprile, indicando nella denuncia, “la Libertà della decisione di raccontare i suoi studenti che potrebbero rimanere nel campus di continuare a utilizzare le loro abitazioni, piani di pasto, parcheggio, e i vantaggi dei servizi e delle attività per le quali le loro tasse pagate, non era solo illusoria e vuoto perché non c’erano più i campus classi ∧ {\displaystyle \wedge }
ma era anche estremamente pericoloso e irresponsabile.”