Judge Judy

OriginsEdit

Dopo che Joseph Wapner fu rilasciato dalla People’s Court il 21 maggio 1993, Sheindlin chiamò i produttori del programma, Ralph Edwards-Stu Billett Productions e Warner Bros. Television, e si offrì di fare lo spettacolo al suo posto, al quale la receptionist rispose: “Sei pazza, signora?”Un articolo del Los Angeles Times sulla reputazione di Sheindlin come uno dei giudici della corte di famiglia più duri del paese ha catturato l’attenzione di 60 Minutes, che ha trasmesso un segmento su di lei il 24 ottobre 1993. Il segmento ha portato il suo riconoscimento nazionale e prima ha portato a un’offerta per lei di scrivere il suo libro. Sheindlin ha accettato l’offerta del libro, scrivendo Non fare pipi ‘ sulla mia gamba e dimmi che sta piovendo.

All’inizio del 1995 due ex produttori di People’s Court, Kaye Switzer e Sandi Spreckman (che in seguito citarono in giudizio Sheindlin e CBS per un risarcimento per averla scoperta), chiesero a Sheindlin se le sarebbe piaciuto presiedere la sua serie di tribunali, e alla fine accettò. Sheindlin e i suoi produttori originariamente volevano che il titolo dello spettacolo fosse “Il suo onore”, ma la casa di produzione, Big Ticket Television, decise di chiamarlo” Hot Bench”, promuovendo anche lo spettacolo come” Hot Bench With Judge Judy ” per qualche tempo prima del debutto dello show. Tuttavia, Big Ticket alla fine ha deciso su “Judge Judy”.

Petri Hawkins-Byrd, l’ufficiale giudiziario di the court show, è stato anche l’ufficiale giudiziario di Sheindlin durante la sua carriera nel sistema giudiziario della famiglia di Manhattan. Quando Byrd ha scoperto lo spettacolo di Sheindlin, le ha mandato una lettera di congratulazioni, affermando: “Se hai mai bisogno di un ufficiale giudiziario, ho ancora un bell’aspetto in uniforme.”Ha telefonato Byrd a casa sua in California per accettare la sua offerta ed è stato ufficiale giudiziario dello show dal suo debutto. Byrd è l’ufficiale giudiziario più longevo nella storia della programmazione in aula. Sheindlin ha dichiarato che i produttori dello show desideravano individui diversi per il ruolo, ma lei ha rifiutato.

Sheindlin è apparso di nuovo su 60 Minutes il 30 aprile 2003. Durante l’intervista, Sheindlin ha dichiarato:

Ho un contratto con la società per fare il programma per tutta la stagione 2006. A quel punto, avremo prodotto questo programma per 10 anni. In questo momento, sarei soddisfatto di una buona corsa di 10 anni. Penso che sarebbe davvero fenomenale. Sarebbe bello se potessimo finire su una nota alta e per me dire ” 10 anni e ho ancora avuto la gente a guardare e ho avuto una seconda carriera che è stata una favola.”

Il 14 settembre 2015, Sheindlin ha iniziato a celebrare il suo 20 ° anniversario di stagione presiedendo il giudice Judy. Il programma è il primo nel genere spettacolo corte per renderlo a 20 stagioni senza cancellazione, così come il primo a farlo in questa misura sotto un arbitro. Tre anni dopo, a settembre 2018, il Judge Mathis court show è entrato nella sua stagione 20th ed è diventato il secondo e unico altro spettacolo di corte a compiere questa impresa. La distinzione di Sheindlin come giudice o arbitro più longevo della televisione ha premiato Sheindlin un posto nel Guinness World Records il 14 settembre 2015.

Formato on-airedit

Ogni episodio di Judge Judy è iniziato con un’anteprima introduttiva del caso principale, sensazionalizzando vari momenti del caso con musica drammatica, commenti vocali, grafica, ecc. Questo è stato seguito dal video musicale di apertura dello show. All ” inizio di ogni procedimento giudiziario, informazioni riguardanti chi ha citato in giudizio chi e cosa per è stato rivelato in origine da voice-over artista Michael Stull, che è stato sostituito da voice-over artista, Jerry Bishop dalla seconda stagione in poi. Bishop è rimasto presentatore dello show dal 1997 fino a poco prima della sua morte nel 2020. A partire dalla stagione finale dello show, Steve Kamer era l’annunciatore. Sheindlin tipicamente iniziato ogni caso mettendo in discussione le parti per quanto riguarda le date, tempi, luoghi e altri fatti centrali per la causa. Monopolizzando il discorso in tutti i casi, Sheindlin a volte solo ascoltare bit e pezzi di ciascuna delle testimonianze come lei era pronta a rispondere, imporre la sua tiritera e non consentire risposte che non erano concise o fatte durante il suo desiderio di parlare. A volte, però, Sheindlin avrebbe permesso uno o entrambi i contendenti opposti per raccontare la totalità della loro testimonianza. Pur consegnando la loro testimonianza, litiganti non sono stati autorizzati a esitare e ha dovuto mantenere il contatto visivo fisso con Sheindlin in ogni momento. Ulteriore, litiganti non sono stati autorizzati a parlare fuori turno o parlare tra di loro.

Come la maggior parte dei tribunali moderni, i casi sul giudice Judy imitavano i casi giudiziari di modesta entità in cui i processi civili (casi non penali) erano ascoltati e giudicati. In genere Sheindlin gestito casi tra ex amanti, contestando vicini di casa, o parenti e amici relazioni. Le controversie in genere ruotavano attorno a questioni come impegni rotti, prestiti personali non pagati, violazioni del contratto, lesioni personali da altri litiganti o dai loro animali domestici, danni alla proprietà minori (ad esempio, parafanghi, macchie di tappeti, ecc.), il destino degli elettrodomestici acquistati congiuntamente e la legittima proprietà dei beni. Come è prassi standard in tribunale per le controversie di modesta entità e la maggior parte della realtà tribunale mostra simili, Giudice Judy proceedings operato sotto forma di un banco di prova (al contrario della sua controparte più comune, il processo con giuria). Inoltre, gli avvocati non erano presenti e le parti in causa dovevano rappresentarsi. Generalmente ogni spettacolo ha presentato due casi,ma raramente, un episodio avrebbe presentato un singolo caso lungo, tre più brevi, o anche quattro più brevi.

Dopo aver espresso le sue opinioni sulle circostanze e sui comportamenti dei litiganti per quanto riguarda le loro testimonianze, Sheindlin ha emesso il giudizio trovando per l’attore, o respingendo il caso in modo specifico con o senza pregiudizio. Le domande riconvenzionali presentate sono state gestite in modo simile a questo. Le domande riconvenzionali sono state gestite successivamente nello stesso segmento, anche se spesso maledettamente da Sheindlin poiché molte domande riconvenzionali sul programma erano state depositate per vendetta anziché per legittimità. Alla fine di ogni caso, c’era in genere un monologo, in cui i litiganti, e talvolta i loro testimoni, esprimevano i loro sentimenti riguardo al caso direttamente agli spettatori a casa parlando nella videocamera. A volte, però, questi segmenti sono stati omessi, soprattutto dopo i casi che coinvolgono litiganti risentiti, troppo sconvolto per le circostanze di rimanere in studio e fornire commento.

Inner workingsEdit

I produttori di Judge Judy hanno assunto comparse da un servizio pubblico che ha composto l’intero studio. I membri del pubblico pagati erano più facili da controllare a causa di accordi e occupazione. Non hanno dovuto essere addestrati o debriefed tanto quanto la persona media su come agire per rendere quelli sotto i riflettori guardare bene. I produttori hanno anche cercato un certo numero demografico di individui e li hanno seduti strategicamente in tutto il loro pubblico. La maggior parte di questi extra pagati erano aspiranti attori. Anche se i biglietti non sono stati offerti per lo spettacolo, accordi potrebbero a volte essere fatte con lo staff di produzione di Sheindlin per consentire ai fan dello spettacolo nel pubblico. Gli extra non potevano vestire casualmente, e nessun logo o nomi di marca potrebbero essere visibili sui loro vestiti. Extra sono stati anche istruiti ad apparire come se stessero avendo discussioni con l “altro prima e dopo ogni caso, così Byrd fatto annunci come” Ordine! Tutti in piedi.”

Il pubblico non era generalmente autorizzato a fare rumori durante il procedimento e, a differenza di altri spettacoli giudiziari, non poteva applaudire il giudice o il legittimo litigante su osservazioni lodevoli; anche se in alcune occasioni, quando Sheindlin consegnato un commento schiacciante per un atto particolarmente eclatante o ridicolo, il pubblico è stato visto ridere o applaudire senza Sheindlin loro silenzio, permettendo in modo efficace il pubblico a farlo, forse a causa di come scandaloso il loro comportamento era in tribunale. Per la maggior parte, Sheindlin è stato visto portare il pubblico all’ordine (con una penna stilografica, non ha mai usato un martelletto) e li ha ammoniti per impegnarsi in tale rumore durante i casi in cui non era permesso farlo, anche se a volte era permesso; generalmente solo quando il litigante (s’) comportamento era così ridicolo, o scandaloso che risate e/o applausi a loro spese era necessario.

Per acquisire casi, lo spettacolo ha generalmente utilizzato una delle seguenti tre opzioni:

• I suoi 60-65 ricercatori, sparsi in tutto il paese, sono entrati nei tribunali per controversie di modesta entità e hanno fotocopiato numerosi casi. Questi casi fotocopiati sono stati poi inviati a Judge Judy producers, che li ha esaminati tutti alla ricerca di cause legali che credevano fatte per una buona televisione. Secondo i produttori dello show, solo il 3% dei casi fotocopiati era abbastanza degno per la televisione.
• Il suo numero di telefono pubblicazione/annuncio presentato su ogni episodio in cui le persone interessate potevano chiamare con cause legali.
• Il suo sito web in cui le cause potrebbero essere scritte e presentate nello spettacolo.

Dopo uno di questi tre processi, se i produttori fossero interessati, i loro dipendenti avrebbero quindi chiamare entrambe le parti e porre loro domande relative alla loro causa, assicurandosi che fossero adatti per il giudice Judy. Se le parti hanno accettato di essere nello show e hanno firmato un contratto di arbitrato, accettando che l’arbitrato nel tribunale di Sheindlin fosse definitivo e non potesse essere perseguito altrove (a meno che Sheindlin non abbia respinto la causa senza pregiudizio), il loro caso sarebbe andato in onda su Judge Judy.

Il limite del premio per Judge Judy, come nella maggior parte degli spettacoli “syndi-court” (e nella maggior parte dei tribunali per controversie di modesta entità negli Stati Uniti), era di $5,000. Il premio per ogni giudizio è stato pagato dai produttori dello spettacolo da un fondo riservato allo scopo. Sheindlin governato da uno A.) emettere un verdetto di un importo specifico in dollari (non sempre nell’intero importo di ciò che viene richiesto e raramente se mai in eccesso di ciò che è stato richiesto anche se riteneva che i denuncianti meritassero di più) o B.) respingendo del tutto la causa. Quando governati in questi modi, i casi non potevano essere rifilati o riprovati altrove. Tuttavia, se Sheindlin ha specificamente respinto la causa “senza pregiudizi”, quella causa potrebbe essere archiviata e riprovata in un altro forum. In alcuni casi, Sheindlin aveva respinto i casi senza pregiudizio deliberatamente in modo che i denuncianti perseguito imputati in un tribunale reale di diritto in modo che gli imputati stessi sono stati ritenuti finanziariamente responsabili, al contrario di nello show. In tali casi, Sheindlin aveva espresso particolare avversione nei confronti degli imputati in questione. Inoltre, Sheindlin aveva respinto i casi senza pregiudizio quando aveva sospettato sia l’attore(s) e convenuto(s) di cospirare insieme solo per ottenere ricompense monetarie dal programma.

Sia l’attore(s) e il convenuto(s) anche ricevuto una tassa di apparizione. L’importo della tassa di apparizione era variato tra i diversi litiganti dello spettacolo: alcuni litiganti avevano riferito di aver ricevuto una tassa di apparizione di $500 mentre altri avevano riferito di aver ricevuto $100 e altri $250. Oltre all’importo della commissione aspetto, litiganti sono stati pagati 3 35 al giorno dallo spettacolo. Il soggiorno dei litiganti è durato per il numero di giorni in cui lo spettacolo ha registrato per quella settimana, che era di due o tre giorni. Inoltre, il biglietto aereo (o altri mezzi di viaggio) e le spese alberghiere dei litiganti e dei loro testimoni sono stati coperti dallo spettacolo, e l’esperienza è stata generalmente trattata come una vacanza a pagamento di tutte le spese al di fuori del caso giudiziario effettivo. Se c’era uno scambio di proprietà, Sheindlin firmò un ordine e uno sceriffo o un maresciallo supervisionò lo scambio. Sheindlin ha visto solo una denuncia di mezza pagina e una risposta di difesa prima della registrazione dei casi, a volte solo pochi istanti prima. La maggior parte dei casi, esclusi i filmati cancellati per soddisfare i vincoli di tempo dello spettacolo, di solito duravano da dodici a quarantacinque minuti.

Il giudice Judy, come la maggior parte dei programmi di corte, era poco costoso da produrre e quindi creava un reddito considerevole. Un budget per una settimana di episodi di Judge Judy era la metà del costo di un singolo episodio di sitcom di rete.

Registrazioni e mandazionimodifica

Tre giorni a settimane alterne (due settimane al mese), Sheindlin e i suoi produttori registrarono lo spettacolo di corte. Di solito producevano da dieci a dodici casi per ogni giorno in cui registravano lo spettacolo. Questo fa per circa una settimana di episodi, tutti fatti in un giorno. Ovunque da trenta a trentasei casi sono stati registrati in tre giorni durante la settimana. Sheindlin è apparso come ospite su Jimmy Kimmel Live! il 13 settembre 2011. Alla domanda di Kimmel quanti giorni al mese lavora, Sheindlin ha risposto: “Cinque giorni.”Sheindlin e i suoi produttori a volte registravano solo cinque casi al giorno e due giorni alla settimana. Lo spettacolo ha avuto cinquantadue giorni di registrazione all’anno. Per ogni stagione, circa 650 reclami sono stati portati sul set per essere “presieduto” dal giudice Judy. Ciò significa che circa 15.600 reclami sono stati portati sul set Hollywoodiano di Judy Sheindlin alla fine della sua stagione 23rd (2018-19).

Per la maggior parte, i casi sono stati registrati durante tutto l’anno, ad eccezione di due pause che Sheindlin e tutti i membri dello staff del suo spettacolo hanno avuto per l’anno. Una delle due pause incluso una settimana in più nel mese di dicembre, come lo spettacolo è stato registrato solo una settimana fuori di quel mese a causa delle vacanze. L’altra pausa è stata da metà luglio (solo una settimana di luglio) e per tutto agosto. Secondo i membri dello show, la ragione di questa pausa era che le persone erano più interessate a prendere le vacanze che a presentare cause legali in quel periodo. Quando lo spettacolo ha debuttato nel mese di settembre, solo i migliori episodi di quelli registrati prima pausa di Sheindlin sono stati selezionati per iniziare la stagione. Pertanto, le prime settimane (la prima settimana in particolare) consistevano in ciò che lo spettacolo riteneva essere i suoi migliori episodi. Nelle parole di Sheindlin, “È come bere vino. Non si serve la buona bottiglia di vino terzo.”

Complessivamente, c’erano 260 nuovi episodi ogni stagione. C’era almeno un nuovo episodio per ogni giorno della settimana, ad eccezione di alcuni iati durante la maggior parte dell’estate, un paio di vacanze e, a partire dalle stagioni più recenti, anche all’inizio della primavera (gran parte di marzo e aprile). I casi sono stati tutti pre-registrati per scopi di editing e di solito in onda uno a tre mesi dopo essere stato registrato. I casi sono stati mescolati e non mostrati in ordine di quando sono stati registrati. Mentre i casi registrati a marzo ha concluso le stagioni, i casi registrati per tutto aprile, maggio, giugno, e luglio ha iniziato ogni stagione nel mese di settembre ed è durato fino a ottobre.Per tutto l ” inizio di ogni stagione, due nuovi episodi Judge Judy in onda al giorno. Dopo due settimane, questo è stato ridotto a una nuova messa in onda al giorno, seguita da una ripetizione. Ci sono stati anche vari altri momenti durante l’anno in cui sono stati mostrati due nuovi episodi per alcune settimane. Questo aveva a volte incluso gennaio, quando lo spettacolo è tornato dalla sua pausa invernale. Due nuovi episodi sono stati mostrati anche ogni giorno durante i mesi “sweep” di novembre, febbraio e maggio. A differenza di altri programmi televisivi, il finale di stagione Judge Judy non è andato in onda in aprile o maggio; piuttosto, è andato in onda in giugno, luglio o agosto. Quando il finale di stagione è stato esteso a luglio o agosto, la maggior parte degli episodi estivi che lo precedevano erano ripetizioni con nuovi episodi che erano pochi e lontani nel mezzo.

Due DVD, con “memorable cases”, erano stati pubblicati dallo show: il primo nel 2007, “Judge Judy: Justice Served”, e il secondo nel 2008, “Judge Judy: Second To None.”

Posizionemodifica

Judge Judy registrato presso i Sunset Bronson Studios sul Sunset Boulevard a Los Angeles, California. In settimane alternate, Sheindlin, che possiede una casa a New York tra le altre città / stati, è volato sul suo jet privato per registrare martedì, mercoledì e giovedì.

A partire dal 2014, il set Judge Judy si trovava direttamente accanto al set della serie courtroom creata e prodotta da Sheindlin, Hot Bench. Entrambi gli spettacoli sono registrati nello stesso studio. In precedenza, lo spazio direttamente accanto al set di Sheindlin è stato utilizzato per la serie courtroom Paternity Court per la stagione 2013-14. Prima di questo, lo spazio è stato utilizzato per la sorella di lunga durata del giudice Judy show Judge Joe Brown fino alla cancellazione del giudice Joe Brown nel 2013. Come Judge Judy, anche Judge Joe Brown è stato prodotto da Big Ticket Entertainment. I due spettacoli alternati settimane taping.Nonostante lo spettacolo sia stato registrato principalmente in California, mostrava varie immagini di New York City al ritorno dalle interruzioni pubblicitarie, tra cui un treno della metropolitana e cartelli ufficiali recanti “State of New York” e “Family Court” (Sheindlin era in precedenza un giudice del tribunale della famiglia di New York) all’interno della grafica simile alla letterbox utilizzata per andare e Il set ha caratterizzato una bandiera americana e la bandiera dello stato di New York dietro il sedile del giudice Judy Sheindlin.

RemodelingEdit

Nel corso della sua esistenza, lo spettacolo era cambiato molto poco da stagione a stagione. La maggior parte delle modifiche al programma erano state fatte nei minimi dettagli, come ad esempio al display scaffale del libro dello show visto vicino all’ingresso del tribunale. Esteticamente, la sigla dello show, la grafica e la combinazione di colori sono stati gli unici aspetti che sono cambiati ripetutamente nel corso della sua durata. La nona stagione (2004-05) è stata una delle poche stagioni in cui lo spettacolo ha subito importanti rimaneggiamenti quando la musica per l’apertura, la chiusura e le parti commerciali sono state modificate. Una versione remixata di una melodia della quinta Sinfonia di Beethoven è stata poi adottata come sigla di apertura dello show. Questo arrangiamento è stato composto da produzioni musicali non-Stop. Per le sue scene, mostrava la statua di Lady Justice seguita da uno schermo diviso di Sheindlin e la Statua della Libertà (su uno sfondo blu) seguita da Sheindlin che veniva mostrata in un’aula di tribunale diversa dalla sua, avvicinandosi alla telecamera, seguita piegando le braccia e sorridendo alla telecamera. Questo è stato seguito mostrando varie scene del suo presiedere diversi casi. Come parte di queste modifiche, le anteprime introduttive, la grafica e le immagini dello show hanno iniziato a comparire in rosso falu.

Prima della nona stagione, lo spettacolo ha utilizzato una melodia originale per la sua sigla composta da Bill Bodine. Dal debutto dello show attraverso la sua ottava stagione, sono state utilizzate varie versioni di questa melodia originale, lo spettacolo apportando modiche modifiche alla melodia ogni poche stagioni, come mostrato qui e qui. L’attuale versione full-length di questo musical originale, che non ha mai suonato durante l’intro dello show, ha suonato durante i segmenti più lunghi del litigiante-afterthought-come mostrato (musical full-length usato per 1999-00, 2000-01, 2001-02). Dalle stagioni cinque alle otto, il video musicale di apertura è iniziato con una scena che si avvicina verso un display del tribunale animato al computer fino a quando quella scena non è entrata nel palazzo di giustizia. Da lì, diversi colpi di Sheindlin gesticolando dalla sua panchina—come se presiedere vari casi—sono stati visualizzati in movimento. Queste immagini di movimento alla fine si sono sviluppate nel logo del tribunale che rappresenta il programma (il logo sempre visualizzato all’interno della lettera “D” in “Judy”) entro la fine di questo video musicale di apertura. Il video musicale nelle stagioni precedenti utilizzava musica relativamente simile con disparità nelle scene, nelle immagini, nel tipo di suono strumentale e nella lunghezza della sigla.

Inoltre, la prima stagione dello show ha usato blu e oro sulla parte finale dell’intro di Judge Judy insieme a Viola, Rosa,& Blu mescolato per rappresentare il resto dello show. A partire dalla seconda stagione fino alla quarta stagione utilizzato grafica e immagini che erano verde mare e zafferano. Blu e zafferano poi è venuto a rappresentare lo spettacolo a partire dalla quinta stagione della durata fino all ” ottava stagione dello show prima combinazione di colori corrente dello show. Dalla sesta stagione dello show (2001-02), la musica e la grafica utilizzate nelle anteprime introduttive non assomigliavano più al resto del programma come in precedenza, ma utilizzavano invece uno schema di colori blu alto e una canzone diversa per ogni episodio/anteprima intro. Mentre i brani incostanti dell’anteprima introduttiva hanno continuato fino alla stagione attuale, la combinazione di colori nelle anteprime introduttive ha iniziato a somigliare alla combinazione di colori utilizzata nel resto del programma (falu red) ancora una volta dalla nona stagione.

Le modifiche per l’introduzione della decima stagione sono state apportate con la didascalia “10 Years” raffigurata proprio accanto al logo “Judge Judy” nell’introduzione per celebrare il 10 ° anniversario dello show.

Modifiche all’intro per la tredicesima stagione è stata la didascalia del giudice nella parte superiore del logo cambiata da argento a rosso.

Ogni video musicale di apertura consisteva nel doppiaggio dell’artista Jerry Bishop che affermava: “Stai per entrare nell’aula del giudice Judith Sheindlin. Le persone sono reali. I casi sono reali. Le sentenze sono definitive. Sono il giudice Judy.”Originariamente tra le dichiarazioni” Le sentenze sono definitive ” e “Questo è il giudice Judy” era la dichiarazione, ” Questa è la sua aula.”Questo è stato rimosso nel 2004. A partire da settembre 2012, lo spettacolo ha fatto un passaggio all’alta definizione con la sua stagione 17th. I paraurti tra spot pubblicitari sono anche in HD, anche se la maggior parte della grafica su schermo come le descrizioni querelante e convenuto sono incorniciate per adattarsi a un rapporto di aspetto 4:3.

Con l’inizio della stagione 20th a settembre 2015, lo spettacolo ha iniziato a utilizzare una versione abbreviata e scarsa della stessa intro che aveva usato per 10 anni dalla sua stagione 9th. Sia il remix di Beethoven che l’intro erano stati ridotti. La presente introduzione ha dichiarato solo ” Stai per entrare nell’aula del giudice Judith Sheindlin. Sono il giudice Judy.”Oltre a non usare più molto di un tema introduttivo, una didascalia “20th anniversary” è stata raffigurata sopra il logo “Judge Judy” nell’introduzione. Questi erano gli unici due aggiornamenti per la stagione 20.

Alla fine della 23a stagione dello show, Sheindlin ha drasticamente modificato la sua pettinatura corta che aveva sfoggiato sin dagli inizi dello show in un assetto molto basso delimitato da una coda di cavallo clip-on nella parte posteriore della sua testa, scatenando considerevoli recensioni negative da parte di spettatori e spettatori dei media allo stesso modo al punto che il suo moderatore di Facebook