Maybaygiare.org

Blog Network

prendendovantaggiola base biologica del comportamento umano

di

RichardF. Taflinger

Questa pagina è stata letta dal 28 maggio 1996.

Per ulteriori letture, suggerisco di andare al sito web di Media and CommunicationsStudies.

Questo capitolo esamina l’evoluzione biologica umana negli ultimi milioni di anni, e come tale evoluzione ha influenzato il modo in cui l’uomo risponde agli stimoli oggi.

Basic Biological Influences on Human Behavior:

  • Self-Preservation
    • Survival Through Evolution
    • Survival Through Strategy
    • Self-Preservation and Humans
  • Sex
  • Greed

ChapterThree

BiologicalEvolution

Human beings are animals.

Questo non è un riferimento al nostro comportamento(anche se, ovviamente, alcune persone si comportano come animali). È un riferimento al fatto che gli esseri umani sono creature biologiche, tanto quanto coccodrilli,puma e capibara. Siamo il prodotto di milioni di anni di evoluzione, il nostro physicalmake-up cambiando per farci più in forma per sopravvivere e riprodursi.

Tuttavia, sebbene gli umani siano animali, abbiamo anche qualcosa che nessun altro animale ha: la struttura sociale più complessa sulla Terra. Ci riuniamo in famiglie, tribù, clan, nazioni. Abbiamo un metodo incredibilmente sofisticato di interazione speech discorso. Possiamo comunicare nel tempo edistanza attraverso la stampa e la trasmissione. I nostri ricordi sono i più lunghi, le nostre interazioni le più intricate, la nostra percezione del mondo contemporaneamente la più ampia e dettagliata.

La combinazione di biologia e società ècosa ci rende ciò che siamo e facciamo ciò che facciamo. La biologia guida le nostre risposte agli stimuli, basate su migliaia di generazioni di antenati sopravvissuti a causa delle loro risposte. Le nostre strutture sociali dettano restrizioni e modifiche nel modo in cui svolgiamo le nostre risposte biologiche.

Né la biologia né la società stanno senzal’altro. Per alcune persone, questa è una contraddizione either o la natura (biologia)controlla le persone, o nutre (società) fa. Ma in realtà filtriamo tuttoattraverso entrambi per determinare come reagiamo agli stimoli. Quanto segue è unadiscussione dei due lati della natura umana: in primo luogo, la base biologica del nostrorisponde al mondo che ci circonda, e in secondo luogo, i fattori sociali che influisconoquelle risposte e ci rendono umani.

LA BASE BIOLOGICA DEL COMPORTAMENTO UMANO

I tre elementi principali che la biologia contribuisce al comportamento umano sono: 1) autoconservazione; 2) la ragione per l’autoconservazione, la riproduzione; e 3) un metodo per migliorare l’autoconservazione e la riproduzione, l’avidità. Discuterò ciascuno a turno.

AUTOCONSERVAZIONE

L’autoconservazione è mantenersi in vita,fisicamente o psicologicamente. Quest’ultimo include mentalmente o economicamentesano. (Dal momento che gli esseri umani sono creature molto sociali, possiamo anche applicarel’autoconservazione ad altre persone, come le nostre famiglie. Tuttavia, io willdiscuss che nel prossimo capitolo.)

BASE BIOLOGICA DI AUTOCONSERVAZIONE

Una leonessa lentamente, furtivamente, lavora attraverso l’erba alta verso la mandria di gnu. Una cerva, inconsapevole del pericolosorazzando nell’erba, si separa leggermente dalla mandria. Con una corsa, thelioness scoppia in una corsa per abbattere la cerva. La cerva spaventata si allontana, correndo e deviando, cercando di fuggire. La leonessa, incapace di tenere il passo, si arrende e la cerva fugge di nuovo nella mandria.

Una zebra non è così fortunata, e l’orgogliofeste.

Il Donner Partito era un gruppo di settlerstrekking a Californiain 1846. Intrappolati dalla neve nelle montagne della Sierra Nevada, sopravvissero come meglio potevano. Ciò includeva il ricorso al cannibalismo quandohanno finito il cibo, mangiando i corpi di coloro che erano morti.

Per avere successo come specie, i membri di quella specie devono avere il desiderio di sopravvivere abbastanza a lungo da trasmettere i loro geni alla prole. Una specie con un desiderio di morte si estingue piuttosto rapidamente. Thosespecies che non muoiono fuori hanno membri che hanno dedicato una certa attenzione tostaying vivo abbastanza a lungo per avere giovane. È da quegli individui equindi specie che tutti gli esseri viventi sono discesi.

Il desiderio di rimanere in vita è istintivouno, costruito nella psiche dell’organismo. L’organismo cercherà quellielementi del suo ambiente che miglioreranno le sue possibilità di sopravvivenza. Theseinclude cibo, acqua, ossigeno, e periodi di riposo per permettere al corpo di repairany usura sui tessuti.

In alternativa, eviterà o eluderà quegli elementi che potrebbero ridurre le sue possibilità di sopravvivenza. Tali pericoli includono predatori, fame, disidratazione, asfissia e situazioni che possono causare danniil corpo.

Questi cercano o evitano le unità influenzano il comportamento degli organismi: i batteri in cerca di ferro si muoveranno verso il magnetismo, gli gnus migreranno per centinaia di chilometri per trovare nuovi pascoli, un umano ricorrerà al cannibalismo; un’ameba scorrerà via da una corrente elettrica, un’antilope correrà da un leone, un umano obbedirà a un assassino o resisterà alla tortura.

Il desiderio di rimanere in vita è anche un selfishinstinct, poiché è la sopravvivenza personale che l’organismo sta cercando. Thereason per questo è spiegato sotto RIPRODUZIONE.

Sopravvivenza attraverso l’evoluzione

Una frase che è stata spesso citata erroneamente,”Sopravvivenza del più adatto”, in realtà significa sopravvivenza dell’adattamento. Byfit, voglio dire che un organismo ha quegli attributi che gli permettono di ottenere il massimo dal suo ambiente: raccogliere cibo, bevande, ossigeno, riposo, sesso. Il migliore è atdoing questo, il più in forma è.

A questo punto dovrei discutere la nicchia. Aniche è una posizione all’interno di un ambiente che richiede determinati attributi per sfruttare quell’ambiente. Un ambiente può contenere una qualsiasi varietà di elementi: quantità di acqua, dall’oceano al deserto; tipo di terreno, dal fango palustre alla roccia solida; quantità di vegetazione, da nessuna (l’Artico e l’Antartico) a abbondante (foreste pluviali). Può anche contenere la vita animale, dagli insetti più piccoli alle balene blu e tutto il resto. È la combinazione e il grado di ciascuno di questi elementi che creano nicchie.

Ad esempio, diamo un’occhiata a solo uno deiquesti elementi. Diciamo che ci sono molti piccoli animali, come topi, in una zona. Un piccolo carnivoro come un gatto selvatico potrebbe trovare molto cibo. Quindi, si adatterebbe a questa nicchia e prospererebbe. Tuttavia, quando il numero di topi diminuisce, ilwildcat può trovare meno cibo e ha una minore possibilità di sopravvivenza.

Se il gatto selvatico ha concorrenza da altripiccoli carnivori, come le volpi, quello che è particolarmente buono come predatore,attraverso l’astuzia o la velocità o qualche altro attributo, catturerà più cibo. Thislessens la quantità di cibo disponibile per il concorso, e quindi spinge thecompetition fuori. Se la volpe è più brava a catturare i topi (cioè più in forma) diil gatto selvatico, il gatto selvatico morirà o dovrà trasferirsi in un’altra nicchia inche sarà il predatore migliore.

D’altra parte, se non ci sono piccoli animali ma molti grandi animali, come l’antilope, né una volpe né un gatto selvatico avrebbero molto successo a predarli. Quindi, non si adatterebbero in una tale nicchia.Tuttavia, i grandi carnivori come i leoni lo farebbero.

Naturalmente, nulla rimane lo stesso per sempre.Le nicchie si alterano attraverso cambiamenti geologici, climatici e, ai giorni nostri, causati dall’uomo in terra, acqua e aria. Un vulcano può creare una nuova isola. Un’età del ghiaccio può bloccare enormi quantità di acqua nelle calotte glaciali e nei ghiacciai, creando aree di terra dove una volta rotolavano gli oceani. La deriva continentale può spingere i fondali marini alpiani di montagna. Gli esseri umani possono abbattere le foreste e costruire città. Tutti questi cambiamenti alterano le nicchie, le condizioni ambientali in cui vive la vita in quelle nicchie.

Naturalmente, questo significa che la vita deve cambiarecosì, per abbinare le nuove condizioni. Se non lo fa, muore. Un esempio è amoth in England.It era in origine un bianco screziato, che gli ha permesso di fondersi nel lightbark degli alberi nella sua area. Tuttavia,nelle fabbriche del 19 ° secolo in questozona cominciò a eruttare fuliggine dai loro camini che si stabilirono sugli alberi, cambiando la corteccia degli alberi da bianco screziato a nero screziato. La falena non poteva più fondersi e quindi era facile preda degli uccelli. Tuttavia, alcune delle tarmeerano più scuri e quindi meno evidenti. Dopo che alcune generazioni di questi darkermoths sopravvivevano e trasmettevano i loro geni, il colore standard è cambiato in nero, e la falena, ora mescolandosi nella corteccia scura, sopravvive.

Si noti che tali cambiamenti non sono coscientidecisioni fatte dall’organismo: la falena non disse a se stessa: “I barki si fanno scuri better è meglio che cambi colore anche io.”È semplicemente che ci sono variazioni tra individui in qualsiasi specie (un vantaggio della riproduzione sessuale e della sua combinazione di geni). Alcune di queste variazioni aredetrimental: le variazioni falena scuro erano facili prede quando la corteccia degli alberi waslight. Tuttavia, come le condizioni in un cambiamento di nicchia, quelle stesse variazioni canbecome vantaggioso, migliorando piuttosto che indebolire le possibilità di sopravvivenza.

Tali cambiamenti nel fisico di un organismole caratteristiche sono, ovviamente, accidentali. Se non esistono variazioni in una specie che contribuisce alla sopravvivenza quando le condizioni cambiano, o se le condizioni cambiano troppo rapidamente perché le variazioni vantaggiose possano essere trasmesse a un numero sufficiente di discendenti, (1) la specie può estinguersi.

Sopravvivenza attraversostrategia

Altri cambiamenti in un organismo possono sviluppare straordinari. Queste sono strategie di sopravvivenza, piuttosto che cambiamenti fisici, che miglioranole possibilità di sopravvivenza dell’organismo. Ad esempio, alcuni animali si sono perfezionatila tecnica di ibernazione durante i periodi in cui l’offerta di cibo è bassa.Marmotte hanno sviluppato una struttura sociale che fornisce vedette che guardano forpredators e suono un avvertimento quando uno appare. I cani della prateria scavano le loro tane con più entrate ed uscite, quindi se un predatore entra in una porta, i canipuò uscire attraverso un’altra.

Queste strategie di sopravvivenza sono adattamenti toniche condizioni, ma a differenza di cambiamenti fisici non sono necessariamente geneticchanges. Tali strategie come l’ibernazione, ovviamente, richiedono geni che alterano la fisiologia dell’animale per rallentare il battito cardiaco, abbassare la temperatura corporea, ealtrimenti diminuire il suo metabolismo. Altri sono istintivi, hardwiredgenetically nel cervello dell’animale, come ad esempio un cerbiatto di curling up e freezingwhen predatori sono circa.

Tuttavia, vengono apprese alcune strategie di sopravvivenza. Cioè, i giovani li imparano dagli animali più anziani che li hanno imparatidai loro antenati. Ad esempio, la maggior parte dei predatori insegna ai loro giovanitecniche di caccia di successo. In generale, sembra più alta è la complessità del sistema nervoso dell’animale, più è probabile che le strategie siano imparate piuttosto che istintive. Squali, con un nervo relativamente semplicesistema, caccia per istinto e non ha bisogno di istruzioni su come farlo. Lions, con un sistema complesso, devono imparare le tecniche di stealth, gambo, e attacco.

Ancora una volta, nella maggior parte degli animali, le strategie non sono decisioni coscienti, ma risposte a stimoli come fame, sete,asfissia, paura o esaurimento. Se le condizioni cambiano così l’istintivala strategia è pericolosa piuttosto che benefica, l’animale può morire. Ad esempio, la risposta di congelamento del cerbiatto alla paura sarebbe mortale se non ci fosse una copertura da nascondere mentre è congelato. La strategia del bue muschiato consiste nel formare un cerchio stazionario con i giovani al centro e i membri più anziani rivolti verso l’esterno, piuttosto che allontanarsi. Questo è eccellente contro i lupi, ma mortale di fronte conspali e pistole (perfetto, tuttavia, per la strategia di sopravvivenza umana del gruppocaccia con le armi). Il bue muschiato non può decidere consapevolmente che questa strategia non funziona e che devono provarne un’altra.

#

La combinazione di risposte genetiche e apprese agli stimoli crea la reazione di un animale agli stimoli. Ad esempio, la reazione istintiva genericamente dettata a una minaccia all’autoconservazione èla sindrome “lotta o fuga”. Quando minacciato, un animale subisce diversi cambiamenti fisiologici che sono diventati geneticamente cablati nel corpo dell’animale. I cambiamenti includono un tasso aumentato di respirazione per fornirepiù ossigeno ai muscoli, un battito cardiaco accelerato per accelerare il flusso di sangue, una diminuzione della sensibilità al dolore e cambiamenti nel flusso sanguigno,inclusa un’iniezione di adrenalina e diversione dagli organi ai muscoli. Questi cambiamenti fisiologici preparano l’animale a combatteresupervivale o scappare dal pericolo.

Tuttavia, le risposte apprese possono mitigare ilinstintivo, a seconda della complessità del sistema nervoso dell’animale. Thatcomplessity aumenta le opzioni di un animale nel reagire agli stimoli. Ad esempio, un’ameba eviterà automaticamente un campo elettrico automatically una reazione istintiva non mitigata da una strategia di sopravvivenza. Un ratto affamato, tuttavia, attraverserà una griglia elettrificata che gli dà scosse dolorose se c’è cibo sull’altro lato. Può imparare una strategia di sopravvivenza the gli shock, anche se causano i cambiamenti fisiologici instinctive fight-or-flight, non lo uccideranno.La fame lo farà.

AUTOCONSERVAZIONEE UMANI

Tutto quanto sopra si applica agli esseri umani tanto quantoqualsiasi altro animale: gli esseri umani desiderano la sopravvivenza personale; cercare cibo, bevande, riposo, sesso;adattarsi a nicchie; deve adattarsi alle mutevoli condizioni.

Gli esseri umani sono soggetti agli stessi stimoli eazioni di qualsiasi altro animale. Fame, sete, asfissia, paura eesaurimento sono sensazioni fisiche che causano reazioni fisiche istintive.La maggior parte di queste reazioni sono spiacevoli e le persone evitano gli stimoli che li causano o, se sono inevitabili, intraprendono azioni per ridurli. Così mangiaquando hai fame, bevi quando hai sete, combatti per l’aria,corri da situazioni pericolose, dormi. In ogni caso, le reazioni sono buone in quanto ti dicono che sei in una situazione che potrebbe causare lesioni o morte. Queste risposte sono instinctive e non abbiamo più controllo su di loro di quanto non facciamo sul nostro colore degli occhi.

In realtà, abbiamo il controllo sul nostro colore degli occhi. La ragione per cui lo facciamo è il motivo per cui il nostro approccio all’autoconservazione è diverso datutte le altre creature. Abbiamo un cervello che è in grado di percepire e risolvereproblemi. Cambiamo il colore degli occhi con le lenti a contatto. Reagiamo a una situazione minacciosa applicando il nostro cervello al problema e trovando una soluzione ad esso.

La differenza tra umani e altrianimali è che, a differenza di qualsiasi altro animale (per quanto ne sappiamo), possiamo e doconsciously rispondere o alterare la nostra risposta a uno stimolo. Il più grande examplelies nell’esistenza di parchi di divertimento, dove la gente deliberatamente sottopone themself a stimoli che qualsiasi altra creatura su terra andrebbe a greatlengths per evitare. Immagina, se puoi, la reazione di un cane a un ottovolante. Se non saltasse fuori al primo movimento, sarebbe rabbrividire in fondo alla macchina fino a quando probabilmente ha avuto un attacco di cuore. Eppure, gli esseri umani vanno su tali ridesfor divertimento, le nostre menti accettando che la corsa è sicuro, e quindi controllare il terrorsuch una cosa causerebbe in qualsiasi altra creatura.

In effetti, le manifestazioni fisiche dello stress sul posto di lavoro, come ulcere, mal di testa, esaurimenti nervosi, sono spesso considerate un risultato della sindrome da lotta o fuga sul lavoro sul corpo,mentre la mente è tenuta a rimanere sotto stimoli che nessun’altra creatura accetterebbe. Ad esempio, essere urlato dal tuo capo, in un altroanimale, causerebbe una lotta o il castigato a correre. Gli esseri umani, però, stanno in piedi, ascoltano, annuiscono, dicono “sì, capisco” e tornano al lavoro(probabilmente borbottando commenti non banali sul capo sotto il lororespirazione).

Ancora di più, gli esseri umani possono alterare piuttosto che adattarsi agli ambienti in cui ci troviamo per migliorare le nostre possibilità di sopravvivenza. L’invenzione dell’agricoltura e l’addomesticamento degli animali hanno migliorato l’approvvigionamento alimentare; la costruzione di abitazioni ha migliorato il riparo dagli elementi; la scienza e la medicina hanno notevolmente aumentato la durata della vita umana e la qualità di quella vita. L’ingegno umano ha alterato ogni aspetto del mondoper migliorare la vita umana.(2)

Tuttavia, gli esseri umani vivono in una società estremamente complessa. Quindi, l’autoconservazione è una proposta molto più complicata ditra gli altri animali. Mangiare per soddisfare la fame non è solo trovare la vegetazione o la caccia; il rifugio per il riposo e il recupero è più che trovare una comoda grotta o un nido; evitare i predatori è difficile perché è spesso difficile se non impossibile dire cosa sia un predatore (gli unici veri predatori sugli umani sono altri umani). Anche evitare situazioni pericolose (come incidenti stradali)è difficile a causa della tecnologia umana. Le cose possono accadere così rapidamente dangerisn’t evidente fino a quando non è troppo tardi per fare qualcosa al riguardo.

Per affrontare la complessità, la società umanaè diventato, in larga misura, economico. Cioè, le connessionitra le persone non correlate si basano spesso sulla distribuzione delle risorse (le persone correlate si connettono di più attraverso l’attaccamento personale). Discuterò questi socialfactors nell’autoconservazione umana nel prossimo capitolo.

AVIDITÀ

“L’avidità è buona.”

Wall Street

La citazione di cui sopra è dal popolare film, WALL STREET,interpretato da Michael Douglas. Quando è stato parlato nel film, è stato usato come contrappunto anironico: il personaggio che ha detto che ha avuto molto successo seguendoil credo, ma alla fine è stata la sua caduta. Il pubblico può avere though itwas giustizia poetica. Il credo, tuttavia, è solo una dichiarazione di biologicanecessità.

L’avidità ha una connotazione estremamente negativaper la maggior parte delle persone. Evoca immagini di Ebenezer Scrooge e Shylock, ridacchiando sul loro oro e ignorando le difficoltà e le miserie degli altri.Tuttavia, è in realtà la raccolta di risorse, tanto più e meglio.Biologicamente, per qualsiasi organismo che ha successo l’avidità è buona.

Qualsiasi forma di vita deve raccogliere risorse checonsentire di sopravvivere e riprodursi. Le risorse possono essere cibo, acqua,luce solare, minerali, vitamine, riparo. Senza queste cose, l’organismo muore. Poiché i due scopi più basilari della vita sono vivere e riprodursi, dovrebbe fare tutto il possibile per evitare di morire per mancanza di risorse.

L’avidità è un organismo che ottiene un pezzo più grandedella torta, più delle risorse necessarie, rispetto ad altri organismi. Ad esempio, nella foresta pluviale amazzonica, un albero occasionali e cadute. Questo lascia un’apertura al sole nel baldacchino continuo offoliage. Piante e alberi corrono l’un l’altro per crescere in quell’apertura. I vincitori in gara riempiono il buco; i perdenti muoiono per mancanza di luce solare.(Attenborough, 1990) L’avidità per la luce del sole significa vita.

Ancora una volta, per quanto riguarda l’autoconservazione e il sesso,l’avidità è una reazione istintiva. Quando viene presentato con le risorse, l’istintoè per afferrarli, usarli, approfittarne. Questa non è una decisione coscienziosa. Un animale, quando muore di fame, vuole più cibo; quando ha sete, più acqua.Se significa prenderlo da un altro animale, è quello che fa se può.

Potresti chiedere, che dire di quegli animali che nutrono la loro prole, anche se stanno morendo di fame? Ricorda che ilsecondo scopo della vita è quello di riprodursi. Ciò richiede non solo la produzione delgiovani. Una volta nato deve essere tenuto in vita fino a quando non è autosufficiente. Se itdies, allora tutto il tempo, lo sforzo e l’energia per produrlo devono essere ripetuti per produrne un altro. Tuttavia, una volta raggiunta l’autosufficienza, i geni dei genitori saranno, molto probabilmente, trasmessi ad un’altra generazione. Mantenere in vita l’offspring, anche a spese del genitore che muore, è di importanza fondamentale. Quindi, un genitore che si prende cura dei propri piccoli a proprie spese non è un atto di altruismo; è un atto di egoismo genetico.

Puoi anche sottolineare che gli umani evitano di essere avidi. In effetti, essere avidi è qualcosa che viene disprezzato, qualcosa di cui vergognarsi. Ancora una volta, per quanto riguarda l’autoconservazione e la riproduzione, èperché gli umani sono unici have abbiamo una mente cosciente che influenza i loroistinti biologici. Come funziona è l’argomento del prossimo capitolo.

NOTE

1c’è una teoria della massa critica, che il pool genico per una specie deve essere abbastanza grande (cioè, la popolazione di allevamento deve essere abbastanza grande) per fornire abbastanza variazioni per contrastare condizioni o eventi avversi. Ad esempio, la popolazione di ghepardi africani sembra discendere da pochi individui; apparentemente la maggior parte della specie cadde preda di una malattia che solo pochi sopravvissero a causa dell’immunità agenetica. Questi pochi rappresentavano un pool genico troppo piccolo per fornire molto in termini di variazione, e c’è il timore che qualcosa, forse un’altra malattia a cui la popolazione attuale non ha immunità genetica, ucciderà i ghepardi rimanenti.
Ritorno

2 Naturalmente, possiamo anche sostenere che questo stesso ingegno ha migliorato la vita umana al punto che la vita umana,e tutte le altre forme di vita sulla terra, è minacciata. La capacità umana di alterare l’ambiente per aiutare le persone a sopravvivere ha permesso a così tante persone di sopravvivere alla Terra stessa, che è necessario sostenerle, molti non sopravvivono.
Ritorno

Ritornare alla Tabella ofContents

il Ritorno di sfruttare il Contenuto della Pagina

Ritorno a Taflinger’sHome Pagina

È possibile contattarmi via e-mailat: [email protected]

Questa pagina è stata creata da RichardF. Taflinger. Pertanto, tutti gli errori, i collegamenti errati e lo stile ancora peggiore sono entirelyhis fault.

Copyright© 1996, 2011 Richard F. Taflinger.
Questa e tutte le altre pagine create e contenenti il lavoro originale di RichardF. Taflinger sono protetti da copyright e sono, pertanto, soggetti all’uso corretto politiche, andmay non può essere copiato, in tutto o in parte, senza esplicita autorizzazione scritta dell’autore [email protected].

Disclaimer
Le informazioni fornite su questa e altre pagine da me,Richard F. Taflinger ([email protected]),sotto la propria personale responsabilità e non di Università di Stato di Washington o di Edward R. Murrow College di Comunicazione. Allo stesso modo, tutte le opinioni espresse sono mie e non devono in alcun modo essere prese come quelle di WSU o ERMSC.

Inoltre,
Io, Richard F. Taflinger, non accetto alcuna responsabilità per il materiale o le politiche WSU o ERMCC. Le dichiarazioni rilasciate per conto della Washington State University non sono in alcun modoper essere considerate come riflettenti le mie opinioni o quelle di qualsiasi altro individuo. Mi assumo la responsabilità per il contenuto di qualsiasi pagina Web qui elencata diversa dalla mia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.