Scienza politica senza limiti

Il ruolo di terzi

La politica americana funziona come un sistema bipartitico e i candidati di terze parti non svolgono un ruolo importante nelle elezioni.

La politica americana opera su un sistema bipartitico, il che significa che due grandi partiti politici dominano il voto nella maggior parte delle elezioni e di conseguenza dominano gli uffici eletti. Nelle moderne elezioni degli Stati Uniti, i due partiti principali sono i partiti democratici e repubblicani. Questi partiti sono associati rispettivamente con opinioni liberali e conservatrici, e quasi tutti i funzionari eletti sono affiliati con uno dei due. Le approvazioni, i finanziamenti e le risorse della campagna sono assegnati ai candidati sulla base della nomina da parte di una di queste due parti.

Sebbene la struttura politica americana sia sempre stata un sistema bipartitico, le terze parti occasionalmente influenzano le elezioni e i candidati di terze parti a volte ottengono posizioni elette. ” Terza parte ” si riferisce tecnicamente alla terza più grande parte in un sistema a due parti, ma negli Stati Uniti si riferisce generalmente a qualsiasi partito in esecuzione in un’elezione diversa dalle due principali. Molti terzi hanno guadagnato una certa trazione in tutta la storia americana — a un certo punto, il Partito socialista ha tenuto 600 cariche di sindaco, e Theodore Roosevelt ha ottenuto un signifiant numero di voti nella sua candidatura presidenziale come candidato del Partito progressista nel 1912. Oggi, le tre maggiori “terze parti” misurate dal numero di elettori registrati affiliati a loro sono il Partito Libertario, il Partito Verde e il Partito della Costituzione. Nessuno di essi ricopre un numero considerevole di cariche pubbliche.

Ci sono numerose ragioni logistiche terze parti non hanno avuto più successo negli Stati Uniti (come lo sono stati in altri paesi democratici), tra cui la struttura elettorale del paese, le regole di voto e le regole di dibattito. Le elezioni americane sono strutturate come voti” winner-take-all ” – in altre parole, indipendentemente dal margine di vittoria, il candidato che vince il voto popolare raggiunge l’ufficio mentre il secondo classificato non ottiene rappresentanza. Questo sistema è in contrasto con i sistemi di rappresentanza proporzionale, in cui ai partiti viene assegnata la rappresentanza in base alla proporzione del voto popolare che ricevono. Per quanto riguarda l’accesso alle urne, i candidati alle elezioni principali, come le elezioni presidenziali, devono soddisfare criteri determinati dallo stato per essere inclusi nelle schede elettorali. Le leggi sull’accesso alle schede elettorali spesso impongono che i candidati paghino tasse elevate o raccolgano un gran numero di firme da elencare, il che spesso limita la capacità dei candidati di terze parti di essere inseriti nella scheda elettorale. Infine, dall’inizio dei dibattiti presidenziali televisivi negli 1960, con solo un paio di eccezioni, i candidati di terze parti sono stati esclusi dalla partecipazione. Questa politica limita la loro capacità di pubblicizzare le loro opinioni e ottenere un seguito tra gli elettori.

Mentre molte politiche elettorali negli Stati Uniti impilano le probabilità contro il successo di terze parti, forse la più grande barriera ai candidati di terze parti è la grande quantità di risorse che i principali partiti detengono. I due principali partiti hanno spostato nomi, piattaforme e circoscrizioni nel tempo, ma hanno sempre servito come guardiani delle risorse finanziarie e umane. Inoltre, nel corso degli ultimi decenni, i principali politici di partito sono stati in grado di neutralizzare le minacce di terze parti adottando o screditando le opinioni dei candidati di terze parti. Entrambi i principali partiti sono a rischio di perdere elettori se le campagne di terze parti guadagnano trazione, quindi entrambi hanno teso ad agire in modi che promuovono il sistema a due partiti.