(a) Inserimento di un default. Quando una parte contro la quale si cerca un giudizio per un sollievo affermativo non è riuscita a perorare o difendere in altro modo, e tale fallimento è dimostrato da affidavit o in altro modo, l’impiegato deve entrare in difetto del partito.
(b) Inserimento di una sentenza di contumacia.
(1) Dall’Impiegato. Se il reclamo dell’attore è per una somma certa o una somma che può essere resa certa dal calcolo, l’impiegato—su richiesta dell’attore, con una dichiarazione giurata che mostra l’importo dovuto—deve emettere un giudizio per tale importo e costi contro un imputato che è stato inadempiente per non apparire e che non è né un minore né una persona incompetente.
(2) Dalla Corte. In tutti gli altri casi, la parte deve rivolgersi al tribunale per una sentenza di contumacia. Una sentenza di contumacia può essere inserita contro una persona minore o incompetente solo se rappresentata da un tutore generale, conservatore o altro fiduciario simile che è apparso. Se la parte contro la quale è chiesta una sentenza contumaciale è apparsa personalmente o da un rappresentante, tale parte o il suo rappresentante devono essere notificati per iscritto della domanda almeno 7 giorni prima dell’udienza. La corte può condurre udienze o fare rinvii-preservando qualsiasi diritto statutario federale a un processo con giuria-quando, per entrare o effectuate sentenza, ha bisogno di:
(A) condurre una contabilità;
(B) determinare l’ammontare dei danni;
(C) stabilire la verità di qualsiasi accusa con prove; o
(D) indagare su qualsiasi altra questione.
(c) Mettendo da parte un Default o un giudizio di default. La corte può annullare una contumacia per giusta causa e può annullare una sentenza definitiva di contumacia ai sensi dell’articolo 60, lettera b).
(d) Sentenza contro gli Stati Uniti. Una sentenza di contumacia può essere inserito contro gli Stati Uniti, i suoi funzionari, o le sue agenzie solo se il ricorrente stabilisce un reclamo o diritto di sollievo da prove che soddisfa la corte.
Notes
(As amended Mar. 2, 1987, eff. Aug. 1, 1987; Apr. 30, 2007, eff. Dec. 1, 2007; Mar. 26, 2009, eff. Dec. 1, 2009; Apr. 29, 2015, eff. Dec. 1, 2015.)
Note del Comitato Consultivo in materia di Regole—1937
Questo rappresenta l’unione del decreto del patrimonio netto pro confesso ( Equity Regole di 12 (Emissione dell’atto di Citazione, Tempo per Rispondere), 16 (Imputato per la Risposta—Default—Decreto Pro Confesso), 17 (Decreto Pro Confesso di essere Seguita da Decreto Finale—la creazione da parte di Default), 29 (le Difese Come Presentato), 31 (Risposta—Quando Necessario—Quando la Causa in Questione)) e la sentenza contumaciale ora governato da U. S. C., Titolo 28, §724 (Conformità di legge). Per il rigetto di un’azione per inosservanza del presente regolamento o di un’ordinanza del tribunale, si veda la regola 41(b).
Nota alla Suddivisione (a). La disposizione per l’ingresso di default viene dalla pratica Massachusetts, 2 Massa.Gen. Leggi (Ter.Ed., 1932) cap. 231, §57. Per dichiarazione giurata di default, vedere 2 Minn.Subito. (Mason, 1927) §9256.
Nota alla Sottodivisione (b). La disposizione di cui al paragrafo (1) per l’entrata del giudizio da parte dell’impiegato quando l’attore rivendica una somma certa si trova nel N. Y. C. P. A. (1937) §485, in Calif.Codice Civ.Proc. (Deering, 1937) §585(1), e in Conn.Libro di pratica (1934) §47. Per le disposizioni simili al paragrafo (2), confrontare Calif.Codice, supra, §585(2) ;N. Y. C. P. A. (1937) §490; 2 minuti.Subito. (Mason, 1927) §9256(3); 2 Lavare.Reverendo subito.Ann. (Remington, 1932) §411 (2). U. S. C., Titolo 28, §785 (Azione per recuperare la confisca in obbligazioni) e statuti simili sono conservati dall’ultima clausola del paragrafo (2).
Nota alla Sottodivisione (e). Ciò ribadisce sostanzialmente l’ultima clausola dell’U. S. C., Titolo 28, §763 (Azione contro gli Stati Uniti ai sensi del Tucker Act). Come questa regola governa in tutte le azioni contro gli Stati Uniti, U. S. C., Titolo 28, §45 (Pratica e procedura in alcuni casi secondo le leggi del commercio interstatale) e statuti simili sono modificati nella misura in cui contengono qualcosa di incoerente con esso.
Note del Comitato consultivo sul regolamento-1946 Nota complementare
Nota. Il funzionamento della regola 55 (b) (Sentenza) è direttamente influenzato dal Soldiers’ and Sailors ‘ Civil Relief Act del 1940 (50 U. S. C. §501 e segg.). Sezione 200 della legge impone requisiti specifici che devono essere soddisfatti prima di una sentenza di contumacia può essere inserito (ad esempio, Ledwith v. Storkan (D. Neb. 1942) 6 Fed.Regole Serv. 60 ter.24, Causa 2, 2 F. R. D. 539, e prevede anche la vacanza di una sentenza in determinate circostanze. Vedi discussione in Commento, Effetto della legislazione coscrizione sulle regole federali (1940)3 Fed.Regole Serv. 725; 3 Pratica federale di Moore (1938) Cum.Supplemento §55.02.
Note del Comitato consultivo sul regolamento—Emendamento 1987
Gli emendamenti sono di natura tecnica. Non è prevista alcuna modifica sostanziale.
Note del Comitato sul regolamento—Modifica del 2007
Il linguaggio dell’articolo 55 è stato modificato nell’ambito del restyling generale delle Norme civili per renderle più facilmente comprensibili e per rendere lo stile e la terminologia coerenti in tutto il regolamento. Questi cambiamenti sono destinati ad essere solo stilistici.
Precedente regola 55(a) diretto l’impiegato di inserire un default quando una parte non è riuscito a perorare o altrimenti difendere “come previsto da queste regole.”L’implicazione dal riferimento alla difesa” come previsto da queste regole” sembrava essere che l’impiegato dovrebbe entrare in un default anche se una parte ha fatto qualcosa che mostra un intento di difendere, ma quell’atto non è stato specificamente descritto dalle regole. I tribunali hanno infatti respinto tale implicazione. Gli atti che mostrano un intento di difesa hanno spesso impedito un default anche se non collegato a nessuna regola particolare. ” s fornito da queste regole ” è cancellato per riflettere il significato effettivo della regola 55(a).
L’articolo 55 modificato omette il precedente articolo 55, lettera d), che comprendeva due disposizioni. Il primo ha riconosciuto che la regola 55 si applica ai richiedenti descritti. L’elenco era incompleto e non necessario. La regola 55 (a) applica la regola 55 a qualsiasi parte contro la quale è richiesta una sentenza per il sollievo affermativo. La seconda disposizione era un richiamo ridondante che la regola 54(c) limita il sollievo disponibile per sentenza di contumacia.
Note del Comitato sul regolamento—Modifica del 2009
Il tempo fissato nella precedente regola a 3 giorni è stato rivisto a 7 giorni. Cfr. la nota all’articolo 6.
Note del comitato sul regolamento—Modifica del 2015
L’articolo 55, lettera c), è modificato per rendere chiara l’interazione tra gli articoli 54, lettera b), 55, lettera c) e 60, lettera b). Una sentenza di contumacia che non dispone di tutte le rivendicazioni tra tutte le parti non è una sentenza definitiva a meno che la corte dirige l’entrata della sentenza definitiva ai sensi della regola 54(b). Fino all’entrata in vigore della sentenza definitiva, la regola 54(b) consente la revisione della sentenza contumaciale in qualsiasi momento. Le norme esigenti stabilite dalla regola 60 (b) si applicano solo nel chiedere sollievo da una sentenza definitiva.