Storia
La storia della Colombia si legge come una storia d’amore, un dramma e un film d’azione male tutto in uno. Proprio come l’attrazione straniera per il petrolio in Venezuela o l’argento in Bolivia ha portato a disordini e sconvolgimenti in quei paesi, il desiderio internazionale di cocaina ha spinto le tensioni esistenti in Colombia ben oltre il loro punto di ebollizione. La storia del paese è triste, complessa e molto interessante. Per ottenere una comprensione più completa della vita della nazione, è necessario fare una lettura significativa di diversi conti, ma il seguente è un punto di partenza.
Colombia pre-colombo
La Colombia è l’unica via di accesso via terra verso il Sud America e si presume sia stata la via aperta dai primi abitanti umani del continente, che migrarono dal Nord e dal Centro America. Alcune tribù, come gli Inca, si diressero più a sud e costruirono grandi civiltà, mentre gruppi più piccoli si stabilirono in quella che oggi è la Colombia e alla fine raggiunsero un alto livello di sviluppo. Queste persone sono poco conosciute a livello internazionale perché hanno lasciato pochi monumenti duraturi.
Ci sono tre principali siti archeologici in Colombia. Sono San Agustín, Tierradentro e Ciudad Perdida. Alcune comunità hanno lasciato artefatti-principalmente oro e ceramica – alcuni dei quali sono ora nei musei di tutto il paese. Quest’arte rivela un alto grado di abilità, e l’oreficeria è la migliore del continente, sia nelle tecniche che nel design artistico.
In contrasto con gli Aztechi o Inca, che dominavano vaste regioni, una dozzina di gruppi colombiani indipendenti occupavano aree relativamente piccole sparse in tutta la regione andina e lungo le coste del Pacifico e dell’Atlantico (Caraibi). Nonostante il commercio, queste culture si sono sviluppate in gran parte indipendentemente. Tra i più importanti sono stati il Calima, Muisca, Nariño, Quimbaya, San Agustín, Sinú, Tayrona, Tierradentro, Tolima e Tumaco.
^ Torna su
Conquista spagnola
La Colombia prende il nome da Cristoforo Colombo, anche se non ha mai messo piede sul suolo colombiano. Fu Alonso de Ojeda, uno dei compagni di Colombo nel suo secondo viaggio, che fu il primo europeo a mettere piede sulla terra nel 1499. Esplorò brevemente la Sierra Nevada de Santa Marta e rimase stupito dalla ricchezza degli indiani locali. Il loro oro e le loro storie di favolosi tesori nell’entroterra hanno dato vita al mito di El Dorado, un misterioso regno ricco di oro. Nella sua interpretazione più estrema, El Dorado è stato creduto di essere una terra di montagne d’oro disseminato di smeraldi.
Dal momento in cui gli spagnoli arrivarono, la loro ossessione per El Dorado divenne la forza principale che li guidava verso l’interno. Non trovarono El Dorado, ma la loro ricerca portò a una rapida colonizzazione.
La leggenda di El Dorado divenne legata ai Muisca e alla loro famosa Laguna de Guatavita. Lì, le aspettative degli spagnoli erano in qualche modo confermate dai rituali degli indiani, che gettavano offerte d’oro nelle acque sacre, anche se molto poco è stato trovato nonostante i numerosi sforzi; vedi Laguna de Guatavita.
Attratte dalle presunte ricchezze degli indiani, le coste dell’attuale Colombia divennero il bersaglio di numerose spedizioni da parte degli spagnoli. Diversi insediamenti di breve durata furono fondati lungo la costa, ma fu solo nel 1525 che Rodrigo de Bastidas posò le prime pietre di Santa Marta, la prima città sopravvissuta. Nel 1533, Pedro de Heredia fondò Cartagena, che divenne presto il principale centro commerciale.
Nel 1536 un’avanzata generale verso l’interno iniziò indipendentemente da tre diverse direzioni, sotto Jiménez de Quesada, Sebastián de Benalcázar (noto in Colombia come Belalcázar) e Nikolaus Federmann. Sebbene tutti e tre fossero attratti dai tesori indiani, nessuno intendeva raggiungere il territorio di Muisca, dove finalmente si incontrarono.
Quesada partì da Santa Marta, risalì la Valle del Magdalena, poi risalì la Cordillera Oriental, arrivando in territorio di Muisca all’inizio del 1537. A quel tempo, i Muisca erano divisi in due clan: quello meridionale governato dagli Zipa di Bacatá (l’attuale Bogotá) e l’impero settentrionale sotto gli Zaque di Hunza (l’attuale Tunja). I due caciques litigarono sul territorio e la rivalità aiutò notevolmente Quesada a conquistare i Muisca senza indebite difficoltà. Nell’agosto del 1538 fondò Santa Fe de Bogotá sul sito di Bacatá.
Belalcázar disertò dall’esercito di Francisco Pizarro, che stava conquistando l’impero Inca, e organizzò una spedizione dall’Ecuador. Sottomise la parte meridionale della Colombia, fondando Popayán e Cali lungo la strada, e raggiunse Bogotá nel 1539. Federmann è partito dalla costa venezuelana e, dopo aver attraversato con successo Los Llanos e le Ande, è arrivato a Bogotá poco dopo Belalcázar. Così, in un breve periodo di tempo, gran parte della colonia fu conquistata e furono fondate numerose città.
I tre gruppi combatterono quindi per la supremazia, e fu solo nel 1550 che il re Carlo V di Spagna istituì una corte di giustizia a Bogotá e portò la colonia sotto il controllo del Vicereame del Perù.
^ Back to top
Il periodo coloniale
Nel 1564 la Corona istituì un nuovo sistema, la Presidencia del Nuevo Reino de Granada, che aveva un doppio potere militare e civile e una maggiore autonomia. L’autorità era nelle mani del governatore, nominato dal re di Spagna. Il Nuevo Reino a quel tempo comprendeva l’attuale Panama e tutta la Colombia, ad eccezione di ciò che è oggi Nariño, Cauca e Valle del Cauca, che erano sotto la giurisdizione della Presidencia de Quito (attuale Ecuador).
La popolazione della colonia, inizialmente composta da comunità indigene e dagli invasori spagnoli, si diversificò con l’arrivo dei neri, portati dall’Africa per servire come forza lavoro. A Cartagena fu concesso il privilegio di essere l’esclusivo porto commerciale degli schiavi in cui i neri venivano venduti come schiavi e distribuiti in tutta la colonia. La maggior parte di loro sono stati impostati per lavorare in miniere e piantagioni, soprattutto sulle coste dei Caraibi e del Pacifico. Durante i secoli 16th e 17th gli spagnoli spedirono così tanti africani che alla fine superarono la popolazione indigena in numero.
Il quadro demografico divenne più complesso quando i tre gruppi razziali iniziarono a mescolarsi, producendo varie fusioni, tra cui meticci (persone di sangue europeo-indiano), mulati (di ascendenza europeo-africana) e zambos (afro-indiano). Tuttavia, durante tutto il periodo coloniale, il potere era quasi esclusivamente nelle mani degli spagnoli.
Con la crescita dell’impero spagnolo nel Nuovo Mondo, una nuova divisione territoriale fu creata nel 1717, e Bogotá divenne la capitale del proprio vicereame, il Virreinato de la Nueva Granada. Comprendeva i territori di quelli che oggi sono Colombia, Panama, Ecuador e Venezuela.
^ Back to top
Guerre d’indipendenza
Con l’aumentare della dominazione spagnola sul continente, anche il malcontento degli abitanti aumentò. La schiavitù e il monopolio del commercio, delle tasse e dei dazi – tra gli altri fattori – hanno lentamente dato origine a proteste. La prima rivolta aperta contro il dominio coloniale fu la Revolución Comunera a Socorro nel 1781, che scoppiò contro l’aumento delle tasse riscosse dalla Corona, prima di assumere toni più favorevoli all’indipendenza. Quando Napoleone mise suo fratello sul trono spagnolo nel 1808, le colonie rifiutarono di riconoscere il nuovo monarca. Uno per uno, città colombiane hanno dichiarato la loro indipendenza. Sfortunatamente, le divisioni politiche e le lotte intestine sono apparse quasi immediatamente.
Nel 1812 Simón Bolívar, che sarebbe diventato l’eroe della lotta per l’indipendenza, apparve sulla scena. Vinse sei battaglie contro le truppe spagnole, ma fu sconfitto l’anno successivo. La Spagna ha recuperato il suo trono da Napoleone e poi ha iniziato a riconquistare le sue colonie. Le truppe spagnole “pacificatrici” riconquistarono l’interno e il pieno dominio coloniale fu ristabilito da 1817.
Bolívar si ritirò in Giamaica dopo la sconfitta e prese di nuovo le armi. Tornò in Venezuela, e dopo aver assemblato un esercito di cavalieri da Los Llanos, rafforzato da una legione britannica, marciò sulle Ande in Colombia, rivendicando vittoria dopo vittoria. L’ultima e più decisiva battaglia ebbe luogo a Boyacá il 7 agosto 1819. Tre giorni dopo arrivò trionfante a Bogotá. L’indipendenza della Colombia è stata vinta.
^ Back to top
Dopo l’indipendenza
Con la Colombia libera, un congresso rivoluzionario si tenne ad Angostura (l’odierna Ciudad Bolívar, in Venezuela) nel 1819. Ancora euforici con la vittoria, i delegati proclamarono la Gran Colombia, un nuovo stato che univa Venezuela, Colombia, Panama ed Ecuador (anche se l’Ecuador e gran parte del Venezuela erano ancora tecnicamente sotto il dominio spagnolo).
Il congresso di Angostura fu seguito da un altro, tenutosi a Villa del Rosario, vicino a Cúcuta, nel 1821. Fu lì che le due tendenze opposte, centralista e federalista, vennero alla ribalta. Bolívar, che sosteneva una repubblica centralizzata, riuscì a imporre la sua volontà. Nacque la Gran Colombia e Bolívar fu eletto presidente. Francisco de Paula Santander, che favorì una repubblica federale di stati sovrani, divenne vice presidente.
Dal suo inizio, tuttavia, il vasto stato ha iniziato a disintegrarsi. Bolívar era lontano combattendo per l’indipendenza dell’Ecuador e del Perù, lasciando il potere effettivo nelle mani di Santander. Divenne presto evidente che un regime centrale non era in grado di governare un territorio così vasto e diversificato. La Gran Colombia si era divisa in tre paesi separati nel 1830 e il sogno di Bolívar di una sacra unione delle nazioni che aveva liberato si concluse ancor prima di morire.
Iniziò così una nuova pagina ingloriosa della storia della Colombia. Le correnti politiche nate nella lotta per l’indipendenza, centralista e federalista, furono formalizzate nel 1849 quando furono istituiti due partiti politici: i conservatori (con tendenze centraliste) e i liberali (con tendenze federaliste). Feroce rivalità tra queste due forze ha provocato una sequenza di insurrezioni e guerre civili e per tutto il 19 ° secolo, Colombia sperimentato non meno di otto guerre civili. Solo tra il 1863 e il 1885 ci furono più di 50 insurrezioni antigovernative.
Nel 1899 una rivolta liberale si trasformò in una guerra civile in piena regola, la cosiddetta Guerra dei mille giorni. Quella carneficina ha provocato una vittoria conservatrice e ha lasciato 100.000 morti. Nel 1903 gli Stati Uniti approfittarono delle lotte interne del paese e fomentarono un movimento secessionista a Panama, allora una provincia colombiana. Creando una repubblica indipendente, gli Stati Uniti furono in grado di costruire un canale attraverso l’istmo centroamericano sotto il suo controllo. Fu solo nel 1921 che la Colombia riconobbe la sovranità di Panama e risolse la disputa con gli Stati Uniti.
^ Back to top
La violencia
Dopo un periodo di relativa pace, la lotta tra liberali e conservatori scoppiò di nuovo nel 1948 con La Violencia, la più distruttiva delle molte guerre civili della Colombia fino a quel momento. Con un bilancio di circa 300.000 morti, La Violencia fu uno dei conflitti più sanguinosi dell’emisfero occidentale, paragonabile solo alla Rivoluzione messicana e alla Guerra rivoluzionaria americana. I disordini urbani, noti come El Bogotazo, scoppiarono il 9 aprile 1948 a Bogotá, in seguito all’assassinio di Jorge Eliécer Gaitán, un carismatico leader liberale populista. I liberali presto presero le armi in tutto il paese.
Per comprendere la brutalità di questo periodo, bisogna capire che generazione dopo generazione di colombiani sono stati allevati come liberali o conservatori e intrisi di una profonda sfiducia nei confronti dell’opposizione. Negli anni 1940 e 1950, questi “odi ereditari” furono la causa di innumerevoli atrocità, stupri e omicidi, in particolare nelle zone rurali.
Il colpo di stato del 1953 del generale Gustavo Rojas Pinilla fu l’unico intervento militare che il paese sperimentò nel xx secolo. La dittatura del generale Rojas non doveva durare. Nel 1957 i leader delle due parti firmarono un patto per condividere il potere per i prossimi 16 anni. L’accordo, successivamente approvato dal plebiscito (in cui le donne potevano votare per la prima volta), divenne noto come Frente Nacional (Fronte Nazionale). Durante la vita dell’accordo, le due parti si sono alternate alla presidenza ogni quattro anni. In effetti, nonostante l’enorme perdita di vite umane, le stesse persone sono tornate al potere. L’accordo ha anche negato i partiti politici al di là dei liberali e dei conservatori, costringendo quindi l’opposizione al di fuori del normale sistema politico e seminando i semi per l’insurrezione della guerriglia.
^ Back to top
Una guerra civile incivile
I tentacoli della Guerra fredda raggiunsero la Colombia alla fine degli anni 1940 e all’inizio degli anni 1950. Liberali disillusi partirono per stabilire le proprie comunità indipendenti – modellate sulla dottrina di sinistra – nelle campagne. I ricchi proprietari terrieri iniziarono a sollevare milizie e forze di sicurezza poiché temevano una rottura dello status quo. Il mondo stava affrontando una lotta ideologica tra comunismo e capitalismo, e la Colombia, con la sua eredità coloniale di scarsa distribuzione della terra, una vera oligarchia e sottoclassi meticci e indigeni impoveriti, era matura per l’ascesa della guerriglia marxista. A metà degli anni 1960 la divisione politica si indurì in un conflitto armato. I partiti di opposizione sono stati messi fuori legge dal processo politico e un nuovo gruppo, le Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ha preso le armi contro quello che vedevano come il governo corrotto e egoista. Le forze di sicurezza, che erano cresciute in paramilitari, e il governo hanno reagito, spesso prendendo l’offesa nel conflitto fiorente. In tutto, la Colombia ha dato vita a forse una dozzina di diversi gruppi di guerriglia, ognuno con la propria filosofia e le proprie strategie politiche e militari. I movimenti che hanno avuto il maggiore impatto sono le FARC, l’Ejército de Liberación Nacional (ELN) e il Movimiento 19 de Abril (M-19).
I guerriglieri di sinistra hanno combattuto il governo, i paramilitari e persino i cartelli della cocaina per due decenni. La tragedia ha raggiunto tutte le parti e sono stati commessi orribili omicidi e atti di terrorismo. Quando il comunismo cadde in tutto il mondo e il panorama politico si spostò, le FARC e l’ELN persero il sostegno di Mosca e dell’Avana. Passarono alla droga, estorsione, rapina e sequestro di persona per finanziare la loro lotta. La lotta stessa è stata offuscata dal commercio di cocaina. Rambo e Tony Montana sostituirono Ché Guevara e Leon Trotsky come modelli per il conflitto. Indipendentemente dagli obiettivi politici nebulosi, la vendita di polvere da marcia ha mantenuto i soldati in marcia ben dopo la fine del conflitto della Guerra fredda nei paesi vicini. I guerriglieri hanno controllato vaste aree della campagna-a volte stimate fino al 40% – e, nel 2002, gli Stati Uniti e l’UE hanno incluso i guerriglieri nella loro lista di organizzazioni terroristiche.
I cosiddetti paramilitari o autodefense costruiti dai proprietari terrieri e dai cartelli fiorirono in eserciti permanenti. In passato, l’esercito colombiano ha chiuso un occhio e ha persino sostenuto i paramilitari, che condividono obiettivi simili. Questo è stato spesso fatto con denaro e armi dagli Stati Uniti. L’AUC ha commesso orrendi massacri di civili (presumibilmente simpatizzanti della guerriglia) e terrorizzato la campagna tanto quanto la sua opposizione. Una delle sue tecniche è semplicemente uccidere i giovani nei villaggi che sostengono le FARC o ELN-eliminando potenziali futuri combattenti.
Alcuni ex dirigenti dell’AUC suggeriscono che ben il 70% dei loro fondi proviene dal traffico di droga. Molti dei leader paramilitari erano ex dipendenti dei cartelli e ha assunto come i cartelli sono stati smantellati. Diego Francisco Murillo, il comandante della AUC e conosciuto come Don Berna, una volta ha lavorato sotto Pablo Escobar e presumibilmente controlla gran parte di quello che una volta era l’impero di Escobar. Sebbene l’AUC possa ancora ricevere assistenza indiretta dagli Stati Uniti, è stata inclusa anche nella suddetta lista di organizzazioni terroristiche.
^ Back to top
Coke is it
La Colombia è il più grande produttore mondiale di cocaina, controllando dall ‘ 80% al 90% del mercato globale. Mafie regionali o cartelli iniziato piccolo nei primi anni ‘ 70, ma rapidamente sviluppato il commercio in una grande industria, con le proprie piantagioni, laboratori, servizi di trasporto e racket di protezione.
Gli anni del boom iniziarono nei primi anni 1980. Il cartello di Medellín, guidato da un ex ladro di auto di nome Pablo Escobar, divenne la principale mafia, ei suoi capi vivevano in libertà e lusso. Hanno persino fondato un proprio partito politico, tenuto seggi congressuali, fondato due giornali e finanziato massicci lavori pubblici e progetti di edilizia pubblica. Nel 1983 la ricchezza personale di Escobar era stimata in 2 miliardi di dollari, rendendolo uno dei criminali più ricchi del mondo.
Contemporaneamente, il governo ha lanciato una campagna approfondita contro il traffico di droga. In risposta, i capi del cartello scomparvero dalla vita pubblica e proposero un insolito “trattato di pace” all’allora presidente Belisario Betancur. Per l’immunità sia dall’accusa che dall’estradizione, si sono offerti di investire il loro capitale in programmi di sviluppo nazionali. Ancora più allettante, hanno proposto di pagare l’intero debito estero della Colombia, circa 13 miliardi di dollari in quel momento. Il governo rifiutò le proposte e la violenza aumentò tra la mafia della cocaina e il governo.
La guerra divenne ancora più sanguinosa nell’agosto 1989, quando i signori della droga uccisero Luis Carlos Galán, il principale concorrente liberale per le elezioni presidenziali del 1990. Il governo si è vendicato con la confisca di quasi 1000 proprietà del cartello e ha annunciato un nuovo trattato di estradizione con gli Stati Uniti. I trafficanti di droga hanno risposto dichiarando una guerra a tutto campo contro il governo e assassinando qualsiasi politico che ha sostenuto il trattato di estradizione. La loro campagna di terrore includeva bruciare le fattorie dei politici e far esplodere bombe in banche, uffici di giornali, sedi di partiti politici e case private. Nel novembre 1989, i cartelli bombardarono un volo Avianca diretto da Bogotá a Cali, uccidendo tutti i 107 a bordo.
L’elezione del liberale César Gaviria (1990-94) ha portato un breve periodo di speranza. Dopo lunghi negoziati, che includevano un emendamento costituzionale per vietare l’estradizione dei colombiani, Escobar e i restanti capi del cartello si arresero e il narcoterrorismo si placò. Tuttavia, Escobar è fuggito dai suoi lussuosi arresti domiciliari in seguito ai tentativi maldestri del governo di spostarlo in un sito più sicuro. Un’unità speciale d’élite di 1500 uomini cercò Escobar per 499 giorni, finché non lo rintracciarono a Medellín e lo uccisero nel dicembre 1993.
Nonostante questo, il traffico di droga è continuato senza sosta. Mentre i militari si concentravano sulla caccia di un uomo e sulla persecuzione di un cartello, gli altri cartelli si affrettarono ad approfittare della situazione; si diversificarono anche nella coltivazione dell’oppio e nel traffico di eroina. Come quei cartelli caduto a metà degli anni 1990 i guerriglieri e paramilitari riempito il vuoto. Nel frattempo, i prezzi internazionali di strada della cocaina è sceso e l’offerta ritmo con una domanda sempre crescente.
^ Back to top
Uribe& gli Stati Uniti
Stufo di violenze, rapimenti e autostrade ritenute troppo pericolose da usare, la nazione si rivolse al liner di destra Ávaro Uribe-un politico di Medellín che aveva studiato a Oxford e Harvard, e il cui padre era stato ucciso dalle FARC. Uribe corse su un biglietto antiguerrilla pieno durante le difficili elezioni presidenziali del 2002. Mentre il suo predecessore Andrés Pastrana aveva tentato di negoziare con le FARC e l’ELN, Uribe non si preoccupò, scatenando rapidamente due programmi simultanei: un respingimento militare di gruppi come le FARC, e un’offerta di smobilitazione sia per i paramilitari che per i guerriglieri, ai quali furono promesse condanne indulgenti in cambio di armi e informazioni. Nell’era post-9/11, il suo marchio di guerriglieri come ‘terroristi’ ha contribuito a raccogliere ancora più sostegno degli Stati Uniti, che corre tra US million 500 e US million 600 milioni all’anno.
Un raro alleato latino – americano con gli Stati Uniti, Uribe è molto popolare nel suo paese-anche i suoi critici più duri riconoscono molto progressi ritardatifatto sotto il suo orologio. Dal 2002 al 2008, in particolare, i tassi di omicidio sono diminuiti del 40% nel complesso, le autostrade sgomberate dai blocchi stradali delle FARC sono diventate sicure da usare, e il via libera di Uribe a un salvataggio di successo in stile Rambo nel 2008 di vittime di rapimenti di alto profilo delle FARC (tra cui la politica franco-colombiana Ingrid Betancourt) ha
Nel marzo 2008, Uribe ha approvato una difficile missione di bombardamento attraverso il confine dell’Ecuador, con conseguente uccisione del leader delle FARC Raúl Reyes e il recupero di file informatici che indicavano che le FARC stavano cercando di acquisire uranio per le bombe (i file sono stati successivamente autenticati dall’Interpol). Nel maggio 2008, l’Economist predisse che la sconfitta dei guerriglieri era ‘ solo una questione di tempo.’
La missione di bombardamento, tuttavia, ha quasi portato la regione in un conflitto più ampio, con il presidente venezuelano Hugo Chávez immediatamente entrato in azione e spostando i carri armati verso il confine colombiano, ma le cose si sono presto risolte, in particolare dopo che il contenuto dei file informatici sequestrati dal raid ha mostrato in modo imbarazzante che Chávez aveva contribuito fino a $300 milioni alle FARC. Nel frattempo, in Colombia, la popolarità di Uribe ha raggiunto livelli di approvazione del 90%.
Non tutte le notizie per Uribe è stato così allegro, però. Gli scandali lo seguirono per tutto il suo primo mandato, e – dopo un controverso emendamento alla costituzione (che gli consentiva mandati consecutivi) – il suo secondo. Nel 2008, in seguito alle sue faide pubbliche con la Corte Suprema colombiana, 60 membri del Congresso erano stati arrestati o interrogati per presunti legami “parapolitici” con i paramilitari (anche il cugino di Uribe era implicato, e persino fuggito all’ambasciata del Costa Rica per protezione, anche se le accuse furono successivamente ritirate).
Ancora più imbarazzanti sono stati i rapporti ampiamente pubblicati di falso positivos (falsi ‘positivi’), il moniker locale che si riferisce ai civili uccisi che erano postumi vestiti con uniformi da guerriglia. Le implicazioni della controversia si diffusero attraverso l’esercito e Uribe licenziò 27 ufficiali nel novembre 2008, nello stesso periodo in cui il comandante generale Mario Montoya si dimise. Amnesty International stima che quasi la metà di queste morti siano state causate da gruppi militari locali finanziati dagli Stati Uniti.
Guardando al futuro
La Colombia deve affrontare un interessante periodo di transizione nei prossimi anni. Un referendum del 2009 si terrà per consentire a Uribe di correre per un terzo mandato presidenziale, spingendo alcune critiche che Uribe potrebbe emergere come un altro uomo forte autoritario in una regione con carenza di tali leader.
Gran parte dei piani economici della Colombia dipendono dal prossimo accordo di libero scambio USA-Colombia (tratado de libre comercio, o TLC). Dal 1991 gli Stati Uniti hanno avuto una confusa sovrapposizione di vari accordi commerciali con i paesi andini (Colombia, Ecuador, Perù e Bolivia) a partire dall’Andean Trade Preference Act (ATPA) nel 1991 e si sono espansi significativamente sotto l’orologio di George W Bush con l’Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA). Nell’ambito di tali programmi, le esportazioni della Colombia verso gli Stati Uniti sono aumentate costantemente (incluso un aumento del 50% dal 2003 al 2007, con un notevole aumento delle esportazioni di fiori).
Per tutto il 2007 e il 2008, tuttavia, il Congresso degli Stati Uniti ha combattuto per il rinnovo della politica (che è scaduta alla fine del 2008) che propone nuove disposizioni per consentire all ‘ 80% delle esportazioni statunitensi in Colombia di andare senza dazi. Gli oppositori, principalmente il partito democratico (insieme al nuovo presidente degli Stati Uniti Barack Obama), hanno sottolineato un recente aumento del numero di leader sindacali uccisi, mentre per lo più sostenitori repubblicani hanno trovato alcune approvazioni sorprendenti da giornali come il New York Times e Washington Post, i cui comitati di redazione hanno notato progressi complessivi nei diritti umani e come restrizioni commerciali allentate potrebbero avvantaggiare i lavoratori statunitensi dopo la crisi economica del 2008. Al momento della scrittura, sembra più probabile che non verrà approvato un accordo di libero scambio.
^ Torna all’inizio