Maybaygiare.org

Blog Network

The Gilder Lehrman Institute of American History

Ronald Reagan to Harold Ward, May 26, 1962. (GLC00782.17)Nel maggio 1962, Ronald Reagan scrisse questa lettera esprimendo le sue idee sulla politica economica e sui partiti politici della nazione. Reagan ha scritto come sostenitore del senatore repubblicano conservatore Barry Goldwater. Reagan aveva trascorso gran parte della sua carriera politica campagna elettorale e il voto per i democratici, ma nel corso del 1950 le sue opinioni sempre più conservatori lo ha rivolto verso il Partito repubblicano. In questa lettera, egli scrive, ” Io stesso sono stato un Dem lunga vita. ma non più.”Reagan aveva solo recentemente cambiato partito-si è astenuto dal diventare ufficialmente un repubblicano fino a dopo le elezioni presidenziali del 1960 in modo che potesse fare campagna come “democratico per Nixon.”Reagan credeva che il Partito Democratico fosse diventato troppo liberale, specialmente per quanto riguarda le questioni economiche. Qui, scrive di “rivolgersi al Rep. party” e renderlo “l’organo per il conservatorismo economico.”

È disponibile una trascrizione completa.

TRASCRIZIONE

26 maggio

Caro signor Ward

Grazie mille per la tua gentile lettera. Chiedi se c’è qualcosa di più da fare che scrivere a Cong. & Senatori. Al momento per quanto riguarda il disegno di legge Herlong–Baker (HR 3000-3001) questa scrittura è molto importante. Il senatore Barry Goldwater dice che “solo una marea di posta” farà uscire questo disegno di legge dal comitato.

Dovremmo scrivere “House Ways& Significa Comitato” esortandoli a superare il disegno di legge prima del Congresso. Dovremmo anche scrivere il nostro Rep. & Senatori. Più importante dovremmo esortare tutti i nostri amici a fare lo stesso e se apparteniamo a organizzazioni farli approvare risoluzioni che approvano il disegno di legge e inviare queste risoluzioni a lavare.

Per quanto riguarda un 3rd party, penso che potremmo risparmiare sforzi rivolgendosi al Rep. party (io stesso sono stato un Dem per tutta la vita. ma non più) e dai nostri stessi numeri costringono quel partito ad essere l’organo per il conservatorismo economico.

Ancora grazie –

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.