Il Tamil Nadu sta assistendo a un intenso dibattito su un nuovo capitale dopo quasi 40 anni. In particolare la richiesta è arrivata dall’interno dell’AIADMK al potere otto mesi prima delle prossime elezioni dell’Assemblea.
Nel dicembre 1980, l’allora primo ministro M. G. Ramachandran in un evento ufficiale a Madurai, invitò la gente a fare “forte pensiero” se lo Stato deve avere la sua capitale al centro (geograficamente). Ha dato tre opzioni-Chennai, Madurai o Tiruchi-ma in seguito ha accennato la sua preferenza per un posto tra Tiruchi e Thanjavur citando la disponibilità di acqua nella regione come una delle ragioni principali.
Leggi anche / Dovremmo costruire un nuovo capitale?
Tuttavia, l’idea di Mons incontrò un’immediata opposizione da parte dell’allora presidente DMK M. Karunanidhi, che la definì una “tattica diversiva” per deviare l’attenzione della gente da questioni reali. Nel corso del tempo, l’idea si è spenta.
Nel novembre 1995, l’allora Ministro di Stato dell’Unione M. Arunachalam, ha lanciato la proposta di scegliere Tiruchi come “seconda capitale”. Da allora, l’idea viene trasmessa in modo irregolare.
Nel maggio 2002, l’allora primo ministro Jayalalithaa annunciò il piano del suo governo di sollevare una capitale amministrativa di 2.000 acri vicino a Mamallapuram-il tratto che coinvolge i villaggi di Thiruvidanthai e Thaiyur, al largo della East Coast Road e circa 40 km a sud di Chennai.
Il concetto di una seconda capitale ha rinnovato la vita dopo che il governo dell’Andhra Pradesh ha deciso di sviluppare Amaravati, Kurnool e Visakhapatnam rispettivamente le capitali legislative, giudiziarie ed esecutive.
Ministro delle entrate R. B. Udhayakumar è una delle forze dietro la campagna — ‘Make Madurai secondo capitale.”Dice che la domanda nasce dalla “consapevolezza” che ci deve essere un maggiore decentramento e Chennai merita di essere “decongestionata”, un fatto che è stato nuovamente evidenziato durante la pandemia di COVID-19.
Il caso di Tiruchi è stato promosso dal deputato del Congresso S. Thirunavukkarasar e dal ministro del turismo Vellamandi N. Natarajan.
Tuttavia, il primo ministro Edappadi K. Palaniswami ha cercato di prendere le distanze dal governo dalla questione, sostenendo che queste opinioni sono state fatte dai ministri nella loro “capacità personale”.
Il signor Udhayakumar sostiene che il secondo capitale proposto o alternativo potrebbe venire su uno qualsiasi dei tratti che collegano Madurai con Virudhunagar o Tiruchi o Theni. Dice che ci sono abbastanza terre del governo. La questione dell’acqua potrebbe essere affrontata attraverso sistemi di approvvigionamento idrico combinati, utilizzando Cauvery, Vaigai e Tamiraparani come fonti.
Leggi anche / La lotta per Madras
Nella sua stima approssimativa, potrebbero essere necessari 10.000 acri di terra. “Invece di un tratto contiguo, puoi avere il capitale fresco su appezzamenti di terreno”, sostiene il ministro, negando qualsiasi motivo politico dietro l’idea.
‘Over-congestion’ di Chennai
Concordando ampiamente con la posizione sulla “over-congestion” di Chennai, M. G. Devasahayam, funzionario in pensione e amministratore del progetto Chandigarh Capital nel 1970, dice Madurai o Tiruchi deve essere un “contatore magnete” per l’attuale “magnete” di Chennai.
L’emissione di un capitale fresco non dovrebbe essere vista in modo limitato ma con dimensioni multiple. Ci sono diverse opzioni come lo sviluppo di una delle città come una nuova capitale finanziaria o industriale.
K. P. Subramanian, Visiting Professor nella Scuola di pianificazione dell’Università Anna, afferma che sia Tiruchi che Madurai hanno le loro caratteristiche positive. ” Affrontiamo l’intera questione con una mente aperta e facciamo analisi scientifiche prima di scegliere il luogo adatto”, osserva.
Tuttavia, le figure DMK di spicco del sud non sono impressionate. Parlando a titolo personale, Poongothai Aladi Aruna, ex ministro e legislatore di Alangulam nel distretto di Tenkasi, sostiene che il governo non ha “completato o fatto uso” dei progetti di sviluppo esistenti o dei parchi informatici (IT).
“Cerchiamo di migliorare l’infrastruttura generale con ciò che è disponibile. Lascia che il governo prima aggiorni tutte le sedi distrettuali e si concentri sulla creazione di posti di lavoro”, sottolinea.
Il suo collega ed ex ministro Thangam Thennarasu, che proviene dal distretto di Virudhunagar, mette in discussione i tempi dietro la richiesta. È” abbastanza strano ” che il signor Udhayakumar, che è stato ministro per quasi 10 anni, stia parlando della necessità di de-congestionare Chennai ora e guardare a Madurai come una nuova capitale.
“Questo non dovrebbe essere mescolato con la domanda sollevata da accademici e industriali in quanto stanno solo evidenziando le aspirazioni delle persone nella zona”, si sente, chiedendo perché il governo non ha fatto nulla di “tangibile” per l’industrializzazione della regione meridionale.