È una delle vecchie domande di falegnameria: quando usare le viti? Quando usare le unghie? E a volte non c’è consenso. Gli esperti fai da te di at Stack Exchange sono qui per aiutarti.
C’è un caso in cui i chiodi sono migliori delle viti, dal punto di vista strutturale? Per esempio: Diciamo che hai usato viti invece di chiodi su un ponte cortile, quando il design specificamente chiamato per le unghie. Il risultato sarebbe inferiore? Potrebbe fallire l’ispezione? Le unghie sarebbero assolutamente preferibili in questo caso? Ci sono delle regole pratiche su quando usare le viti contro i chiodi? – Chris W. Rea
Vedi la domanda originale.
kkeilman Risponde:
Le viti sono un fissaggio “superiore” su un chiodo (hanno una resistenza alla trazione di gran lunga superiore), specialmente se stai parlando di avvitare il piano di calpestio. Tuttavia ci sono molti scenari in cui un chiodo è il dispositivo di fissaggio corretto per l’applicazione (fissaggio travetti è un esempio—viti sono fragili e fallirà quando sottoposto alle forze di un’applicazione di taglio caricato).
Usando il tuo esempio di ponte—dovresti usare chiodi per attaccare i travetti all’inquadratura del ponte ma usare viti per fissare il piano di calpestio stesso.
Risposte di decker:
I chiodi sono utilizzati in quasi tutte le applicazioni di inquadratura e strutturali. La maggior parte dei libri di codice sono progettati con le unghie in mente e avrà specifici requisiti minimi di chiodatura e modelli per diverse applicazioni.
Le viti strutturali stanno arrivando sempre di più sul mercato ogni giorno, ma poiché la maggior parte dei libri di codice non li include è necessario l’approvazione di un ingegnere del loro uso per passare l’ispezione in molti casi. Se si desidera utilizzare viti strutturali senza pagare il grande $ $ per un ingegnere si dovrebbe parlare con il vostro reparto di costruzione comunale. prima di vedere se lo permetteranno.
Le normali viti per legno non sono strutturali. Le viti standard sono fragili. Se prendi una vite normale e la guidi in parte e la colpisci con un martello, si romperà. Se lo fai con un chiodo, l’unghia si piegherà. Quale preferiresti tenere alto il tuo mazzo? Qualcosa che si piega ma rimane intatto o qualcosa che può scattare?
Uso principalmente viti solo per tenere temporaneamente le cose in posizione mentre inchiodo le cose e per la superficie del piano di calpestio. Tuttavia, su un ponte che ho costruito l’anno scorso ho usato una tonnellata di viti strutturali. Ho un paio di volte avuto la testa snap off di una vite strutturale quando li guida in, e tre di loro snap quando una piccola macchina ha colpito un po ‘ di legname. Mentre indubbiamente considerevolmente più forte delle viti normali, questo mi porta a mettere ancora in discussione la loro resistenza al taglio.
Alla fine: chiodi, bulloni esagonali e bulloni di ritardo sono ancora migliori nella maggior parte delle applicazioni. Le viti strutturali sono solo più facili di bullonatura e più fresco di chiodatura. Mi piace usarli, ma non lo fanno (e non dovrebbero) sostituire completamente i dispositivi di fissaggio tradizionali.
user2091 Risposte:
Le viti possono essere facilmente rimosse. Credo davvero che questo sia il motivo # 1 per usare le viti. Penso a tutto come a un work in progress. Non so mai se avrò bisogno o voglio cambiare il lavoro che ho fatto. Il futuro è incerto, quindi dovresti sempre scegliere di avvitare quando possibile. Inoltre, quando avvito o chiudo, spesso rovino. Con le viti, è sufficiente rimuoverli e risolvere il problema. Rimuovere le unghie può portare a danneggiare il tuo progetto. Le viti sono molto più facili da controllare. Se si utilizza un martello o una pistola sparachiodi, il posizionamento esatto di un chiodo è quasi impossibile. Le viti non subiscono davvero questa limitazione.
Danny LeBlanc Risponde:
Una cosa che nessuno ha menzionato: le viti NON tireranno giù una tavola da ponte quasi come un chiodo. Se hai una tavola contorta o una tavola con una corona, una vite è praticamente inutile.
Avvitare le tavole del ponte crea anche grandi fori per l’acqua in ammollo e marcire molto più velocemente. Usando un chiodo zincato da 3 pollici e inchiodandolo a filo tirerà le tavole più strette contro l’affondamento attraverso il legno. Il piano di calpestio durerà più a lungo (stesso concetto di rivestimenti in legno) e, ultimo ma non meno importante, dai ragazzi, un chiodo sembra migliore.
Risposte di Jeff Widmer:
Le viti tendono ad essere leggermente più spesse dei chiodi (a causa dei fili), quindi probabilmente vorrai fare attenzione alla divisione del legno e potresti voler richiedere fori pilota di perforazione se passi alle viti. Per la maggior parte però, le viti funzionerebbero meglio dei chiodi a lungo termine (non si aprirebbero nel tempo) ma sarebbero più difficili da usare (fori pilota, snap, ecc.) durante l’installazione per il vostro cortile ponte.
MA se hai una sorta di progetto che fornisce i chiodi/hardware, sarei cauto nello scambiare un tipo di hardware con un altro. Il prodotto pre-fornito potrebbe essere stato scelto appositamente per il lavoro e quindi non vorresti andare a scambiarlo perché pensi che sia meglio avere le viti. Un esempio potrebbe essere alcuni playset in legno in cui viene fornito tutto l’hardware. Assicurati di utilizzare ciò che ti danno (e ciò che gli ingegneri hanno detto funzionerà).
Illustrazione di Sean Gallagher.
Trova altre risposte al post originale qui. Vedi altre domande come questa a Home Improvement, il sito fai da te a Stack Exchange. E, naturalmente, sentitevi liberi di fare una domanda da soli.