Ultherapyは、過去数年間で話題のかなりを生成していますが、一部のユーザーは驚くべき副作用を報告 Ultherapyはコラーゲンの生産を刺激するのに超音波を使用するプロシージャをきつく締める非侵襲的な皮です。
2012年のDr.Ozショーで紹介されたこの手技は、首と下の顔の非外科的リフトとして宣伝されています。 それは、コートニー—コックスからキム-カーダシアンに、次のハリウッドカルトを持っています-誰が首のリフトのために昨年の冬Ultherapyを受けました。それは動作しますか？
絶対！. 前と後の写真は印象的で、いくつかの私立診療所では、手順が実際に10歳若く見えるようにすることができると主張しています。しかし、誰もがその結果に満足しているわけではありません。
フォーラムやチャットグループでは、患者は処置中に経験した耐え難いほどの痛みを説明します。 一部はUltherapyが彼らの表面を”溶けるようにしたと言っている。”
恐ろしいくらい？ 私たちは専門家に、これらの主張についてどう思うかを教えてもらいました。
Ultherapy:それがいかに働くか
Ultherapyは額、首およびより低い表面をきつく締めるためにボディの自身の再生応答を誘発するFDA取り除かれた、非侵襲的な
コラーゲンの生産を後押しする集中された超音波を通して—別名neocollagenesis—Ultherapyが箱のしわの出現を減らし、jowlsをきつく締め、そして目のまわりで良いラインを、絶対にダウンタイム無しで扱うのに使用することができる。
Ulthera、Ultherapyの背後にある会社によると、この手順は、レーザー、無線周波数、手術および他の技術とは異なり、”皮膚の表面をバイパスして、適切な深さと適切な温度で適切な量の超音波エネルギーを送達するためである。 このエネルギーは新しく、新しいコラーゲンを作り出す再生プロセスをjumpstarting皮の下で自然な応答を誘発します。”
この手順は、必要な休憩の数に応じて、平均して一時間半続きます。 結果は12週以内に見ることができ効果は2年まで持続します。
Ultherapy vs Thermage
ThermageとUltherapyはいくつかの類似点を共有しています：両方ともコラーゲン産生を刺激し、同じ価格帯内にあります。 技術的に言えば、二つの主な違いはThermageが無線周波数を使用する一方、Ultherapyが超音波の技術を使用することである。
Amanda Kuschakによると、カナダのモントリオールにあるCosmedica Clinicの医療美学の責任者は、各手技には利点があります。
“私はサーマクールは、これらのケースでは少し良く動作する傾向があるように、全く脂肪含有量と非常に薄い肌を持っている人を治療するためにUltherapyを使 “しかし、Ultherapyはあなたが無線周波数装置とすることができない首およびdécolletéのために大きい。 理想的な候補者は、35歳から60歳の間にあり、軽度から中等度の皮膚の弛緩があります。”
博士。 Arie Benchetritは審美的な形成外科(ASAPS)のアメリカの社会の一流のカナダの形成外科医、メンバー、およびカナダレーザーの審美的な外科の社会の前の大統領である。 彼は彼が多くの共通の皮の心配のための有効な処置として支持するUltherapyのような非侵襲的なプロシージャに関しては権限として考慮されます。
Benchetritの意見では、Ultherapyは優れた技術です。
“Ultheraは素晴らしいデバイスだと思います”とBenchetrit氏は言います。 「それはあなたがどこにいるのか、そしてあなたが何を治療しているのかを正確に見ることを可能にする唯一の機械の1つです」と彼は言います。 “それは、組織の超音波を介してフィードバックを提供するので、あなたは正しい場所にいるときに知っています。 Thermageのような他の処置はエネルギーが実際に行っているところで推測する残す。”
テリーロス、ビバリーヒルズのLasky美学とレーザーセンターのディレクターは、彼女の練習が提供する非侵襲的な治療のより微妙な感謝を提供しています。
“いくつかのエネルギーと技術は、特定の個人でより良い動作します、”ロス氏は述べています。 “Thermageは、一部の患者にとっては非常に効果的であり、他の患者にとっては非常に効果的ではありません。 同じは様相をきつく締めるUltherapy、Exilis、Tripolar、および他の皮のために行きます。”
このため、ロスはしばしば最適な結果を得るためにいくつかの治療法の組み合わせを推奨しています。
“Ultherapyは、FraxelやClear+Brilliantなどの表面レーザーと一緒に行うことができます”と彼女は言います。 “マイクロニードリング、IPL、ピーリングと組み合わせることも素晴らしい作品であり、より良い結果を引き出すと感じています。”注入口と使用されたとき-何かの開業医は”コンボBelotero Ultherapy”を呼ぶ—最適の持ち上がる効果は二つの処置として達成することができる”顎ライン、首および弛みの皮を持ち上げるために共同作用の仕事”ロスは加える。
Ultherapyの副作用:それは実際にあなたの表面を溶かすことができますか。Benchetritの意見では、Ultherapyが深刻な副作用と合併症を引き起こしているという主張は、塩の粒で取るべきである。
“結果は、デバイス自体よりもデバイスを操作している開業医とはるかに関係があります”と彼は言います。 “誤動作は非常にまれです。 これらのデバイスは安全です—カナダ保健省とFDAによって認定されています。 そのような場合、多分皮はきちんと評価されませんでした。”
ロスは、熟練した開業医の手の中に、心配することは何もないことに同意します。P>
“Ultherapyが脂肪を溶かすために悪いラップを得ているのは残念です。’処置のために行く前に、従業者がUltherapyのDeepSEEの超音波イメージ投射を非常によく知られていることを確かめたいと思う。 患者の顔、首、胸部の組織を視力と超音波で評価することは、エネルギーが送達されるべき正確な深さを示しています”とRoss氏は説明します。
“ハンドピースの中には、4.5mmの深さのエネルギーを供給するものもあれば、より表面的なものもあります”とRoss氏は言います。 “例えば、より古い、より薄い皮の患者のために、より深い手の部分はrecommendableではないかもしれないsubcutaneous脂肪質の層に達する。 一方では、何人かの人々にjowls、首、またはsubmentumで余分な脂肪組織があります—そのような場合、より深い手の部分とそれらを扱うことは良いかもしれません。”
それは言われて、皮膚充填剤を溶解するUltherapyの報告がありました。 去年の注入口の注入を受け取ったらUltherapyを経る前にこれについてのあなたの従業者に話して下さい。p>
Ultherapyは痛いですか？
一言で言えば、はい。 しかし、痛みが恐ろしいと言うことは、真実から遠く離れていることはできませんでした。
あなたがYouTubeに行く場合は、テレビのホストや有名人が麻痺クリームなしでデバイスを試していることを示すビデオがたくさんあり、治療は非常に
“Ultherapyの美しさは、それが調整可能であるということです”とBenchetrit氏は言います。 “私たちは皆に同じ設定を使用せず、患者のフィードバックに依存します。”
治療直後に赤みや軽度の腫れがあるかもしれませんが、一般的にはあざはありません。 あなたの顎は、治療後約一週間か二週間のために敏感な少しになります。
一部の医師はパーコセット、バリウム、またはバイコジンを処方し、腫れを抑えるための手順の後、一週間炎症薬を処方しますが、多くの患者は薬を捨て、麻痺したクリームを選ぶだけです。 他の人のために、ストレスボールとアスピリンなどのカウンター抗炎症薬の上に、それが取るすべてです。
治療自体の60％の間、患者は不快感を緩和することはほとんどありません。 最悪の場合、痛みは悪い歯痛に例えられ、これは装置が顎骨の上に直接置かれるときにのみ発生します。 痛みの発作は、一度に約四秒間続きます。 一部の患者はまた、月経痛や悪い頭痛と比較します。
治療中に三つの異なるトランスデューサの深さを使用することができるので、エネルギーを別々に集束させることができます。”通常、私たちは筋肉のすぐ上にある4.5mmの深さの超音波ワンドで患者の皮膚を治療し始め、最良の結果を得るために2回目のパスを行います。”
“痛みのない肌の締め付けのようなものはありません”と彼女は結論づけています。 “あなたはそれが起こっていることを感じる必要があります。”
Ultherapy vs整形手術
“一部の患者は何かをしたいが、手術を望んでいない。 私はその理由のためのレーザーおよび注入の非常に早い採用者だった、”Benchetritは言う。
Ultherapyと整形手術の間で選択することは、患者の状態とナイフの下に行くことについてどのように感じるかによって異なります。
コストも決定要因になる可能性があります。 例えば、米国形成外科医協会（ASPS）の2016統計によると、眉リフトの平均費用は$3,400ですが、完全なフェイスリフトは1 15,000以上になります。比較すると、Ultherapyははるかに手頃な価格です。 Benchetritの練習では、1つのセッションでは、胸または上首のためのCAD1,200CAD（約9 900USD）と、フルフェイスと上首の治療のための3 3,500CAD（約2 2,700USD）の間で小売されます。
それは言われている、モントリオールの形成外科医は一つのことを明確にします：Ultherapyなどの非侵襲的な治療法-どんなに技術的に進
博士。 カークBrandow、フィラデルフィアとニュージャージー州の大手ボード認定形成外科医は、手術が長期的にはより良い選択肢であることに同意します。 「患者は、フェイスリフト、眉リフト、まぶたリフト、または首リフトなどの外科的治療を追求する方が良いでしょう」と彼は言います。 たとえ彼らがより多くのお金を前払いしたとしても、外科的処置はしばしばより効果的であり、より長続きする結果を提供する。/p>