あなたが頻繁に交通渋滞に遭遇し、ライトを停止する頻繁な都市の運転手なら、あなたの車をアイドル状態にするか、それを遮断する方が低燃費であるかどうか疑問に思うかもしれません。 実際、Engineering Explainによって引用されたJournal of Energy Policy studyは、彼らが疑問を呈したほぼすべてのアメリカ人が、車を止める前にどれくらいの時間アイドル状態にすべきかを大幅に過大評価することを発見したと説明しました。 エンジンを再起動するのではなく、アイドリングによって使用される燃料の量を正確に理解することで、より多くの情報を得て、低燃費のドライバーになることができます。
車をアイドル状態にする
多くの人々は、単にアイドル状態にするよりも多くの燃料を使用してエンジンを再起動すると想像していますが、これは実際には真実ではありません。 The Journal of Energy Policyの調査によると、平均して、人々は車をシャットダウンする前に3分間アイドル状態にする方が燃費が良いと考えていました。
しかし、エンジンを始動するのにかかる燃料の量を、アイドリング中にエンジンが毎秒使用する燃料の量で割ることによって、エンジンをアイドリングすることができる秒数を決定することができます。 真実は？ アイドリングは約七秒のためにのみ低燃費です-その後、それはあなたのエンジンをシャットダウンする方が良いです。
無駄な燃料
214マイルの交通渋滞！ @billneelynbcは、ブラジルのワールドカップのための混沌とした準備について報告しますhttp://t.co/U3qvOOwvzFpic.twitter.com/JuoW6PgJt0
-NBC News(@NBCNews)June11,2014
この質問に答えるために、SAEジャーナルに掲載された2004年の研究の研究者は、二つの同一の車を取り、研究者がエンジ 彼らは最初に90分間アイドリングしたときに両方の車を分析しました—そして、それが違いを生むかどうかを見るために、研究者は1台の車を公園に、もう1台をドライブに入れました。 彼らは、アイドリングカーが平均して1時間あたり0.63リットルの燃料を消費することを発見しました。 一般的な信念に反して、公園に車を置くことは大幅に無駄な燃料の量を減少させませんでした。
エンジンをアイドリングさせるよりもエンジンを始動するのに本当に多くの燃料が必要かどうかを判断するために、研究者は同じエンジンを 彼らは、1.5リットルのエンジンを始動するのに約1.2ミリリットルの燃料が必要であることを発見しました-車が数分間アイドル状態にした場
スタートストップ技術
@Corteco_Ukは、おそらく劣ったエンジンと振動制御コンポーネントに持つ有害な影響を警告していますストップスタート技術https://t.co/Jhpqsd22Xm#StopStart#StopStartTechnology#OECarParts pic.twitter.com/WL4SLa4uP4————-CompareNewTyres.com (@CompareNewTyres)December12,2018
この研究の最後の部分では、研究者はスタートストップエンジンが実際に燃料を節約したかどうかを判断 彼らは、スタートストップエンジンを搭載した車の一つを装備し、変更なしで実行するために他のものを残しました。 彼らはその後、これらの車の両方を取り、トラフィックの様々なレベルを介して車両を置くことを確認し、同じルートに沿ってそれらを運転しました。 この実験を完了した後、研究者らは、単にアイドリングした車と比較して、渋滞時の燃料の平均8.7％、軽い交通時の燃料の四から六％を節約し、スタートストッ
あなたの車をアイドル状態にしないでください
すべてのエンジンが同じではありませんが、大きなエンジンは再起動とアイドルの両方に多くの燃料を必要とするため、研究の調査結果を多くの異なるエンジンに適用することは論理的です。 それは常にトラフィックであなたの車をオフにすることは実現可能ではないかもしれませんが、あなたが使用しているどのくらいの燃料の正確な理解を持つことは、長期的には有益であることは間違いありません—それが判明したように、アイドリングは、単にほとんどの人が実現するよりも多くの燃料を無駄にするので。