ドナルド・トランプの支持者は、11月21日にジョージア州の首都ビルの外で「Stop the Steal」抗議を主催する。 ブライトラインウォッチの最新の調査では、ウォッチドッググループの前回の調査と比較して、選挙結果の正当性に対する国民の党派的格差が明らかに増加していることが示されています。 （ゲッティイメージズ写真）新しいブライトラインウォッチの調査では、共和党の有権者の三分の一未満が全国投票数に自信を持っていることがわか
次期大統領ジョー-バイデンと彼の管理チームが正式に移行プロセスを開始すると、共和党の有権者の約20％だけが彼を選挙の真の勝者と考えています。 すべての回答者のほぼ半分—48パーセント—は、反対の指標がたくさんあるにもかかわらず、ドナルド-トランプ大統領が1月20日に2期目に就任するこ これらは、ロチェスター大学、シカゴ大学、ダートマス大学の教員の政治学研究プロジェクトである最新のBright Line Watch（11月）調査の結果の1つです。
ニュースで
ほとんどの共和党員は、彼らが選挙を疑うと言います。 どのように多くの本当にそれを意味しますか？-結論でニューヨーク-タイムズ。
“私たちは本当に選挙後、彼の支持者の信念を形作り続けているバイデンへの彼の損失を説明するために、有権者詐欺のトランプの根拠のな
ウォッチドッグ-グループの最新の調査は、月に彼らの以前の調査と比較して、選挙の正当性に対する国民の党派的格差の明確な増加を示しています。 10月の調査では、強力なトランプ支持者の33％が、勝利したバイデンを間違いなく、またはおそらく「正当な勝者」と見なすと述べた。”しかし、選挙後、強力なトランプ支持者のわずか9％がバイデンを正当な勝者と見なした。 実際、そのグループの67％が、バイデンが「間違いなく正当な勝者ではない」と確信していることを科学者たちが発見しました。
“経済や国の方向性についての有権者の楽観主義は、候補者が選挙に勝つかどうかによって変わるのが典型的ですが、敗北をきっかけにトランプの支持者の間で選挙への信頼の喪失がどれほど普及しているかは本当に印象的です”とHelmkeは言います。
プロジェクト全体で行ったように、グループは12月から25月にかけて、政治専門家と米国の人口の代表的なサンプルに対する二つの並行調査を実施した。
ブライトラインウォッチは、選挙結果の正当性、投票が投げられ、公正にカウントされたという彼らの自信、有権者詐欺についての彼らの信念、およ 一方、専門家は、11月の選挙と政治危機につながる可能性のある新政権への移行に関連する23のシナリオの可能性を評価するよう求められました。 以前の調査と同様に、チームは両方のグループに、全体的な米国の民主主義の質を評価し、30の異なる民主主義原則に関するパフォーマンスを評価するよ
完全なレポート
ウォッチドッググループの最新（2020年11月）調査、「民主的ストレステスト—2020年選挙とその余波。”
主要な調査結果
公開調査結果
- 選挙前と比較して、選挙プロセスへの信頼と結果の正当性は、トランプの支持者と反対者の間で
- 最も顕著なのは、トランプ支持者の間で国民投票数に対する信頼が急落し、選挙前の56％からその後の28％に低下したことです。
- 有権者詐欺についての信念はさらに分極化しました：トランプ支持者の大多数は、選挙前に比べて詐欺が横行していると信じています。
- もっと励まし、政治的暴力を容認する意欲は、選挙後にわずかに減少しました。
専門家の調査結果
- 月の調査の専門家は、（専門家が最も可能性が高いと予測していた八つの中で）蒸散した六つの悪夢のシナリオを正しく特定しましたが、一般的には、結果の確率を過大評価していました（実際に行われたものはありませんでした）。
- 専門家は、トランプがバイデンの大統領を認識し、移行を妨害することを拒否し続ける可能性が高いと考えています。
- 専門家は、大統領が辞任した後、自分自身と彼の周りの人々を法的露出から守るための行動を取る可能性が高いと考えています。
- 専門家は、選挙人団とバイデンの大統領の正式な認識の問題を考えそうもないと考えています。
- 専門家の大多数は、米国の選挙や報道に対するトランプの攻撃を、アメリカの民主主義に対する深刻なまたは重大な脅威とみなしている。 対照的に、専門家はメール投票が民主主義に脅威を与えるとは考えておらず、Amy Coney Barrettの最高裁判所の任命に分かれています。
トランプの支持者と反対者は、投票のカウント方法に対する自信の表現レベルが最も異 Bright Line Watchの10月の調査では、11月の調査と比較して、トランプ支持者の間ですべてのレベルで信頼が急落しました。 最も顕著なのは、国家レベルでのトランプ支持者の間で、国民投票数に対する信頼が56％から28％に崩壊したことです。 （クレジット: Bright Line Watch)
“トランプ支持者と反対者の間の選挙の正当性についての信念の分極が、大統領選挙をきっかけに成長しただけであることを特に当惑させた”とHelmke氏は述べている。
ブライトラインウォッチについての詳細
もともとロチェスター大学のグレッチェンヘルムケと他の三つの政治学者—ブレンダン*ナイハンとダートマスカレッジのジョン*キャリー、およびシカゴ大学のスーザン*ストークスによって設立された—ブライトラインウォッチは、アメリカの民主主義の全体的な安定性とパフォーマ ロチェスターに拠点を置くMeliora ResearchのMitchell Sanders’97（PhD）は、調査研究のグループのディレクターです。
例えば、選挙直前に行われた前回の世論調査では、Bright Line Watchは投票詐欺に関する懸念の点で両グループの間に大きなギャップを発見しましたが、投票が国家レベルで公平にカウントされるかどうかについてはそうではありませんでした。 しかし、選挙後の調査では、トランプ支持者の約80％が、2020年の選挙では、あらゆる種類の詐欺（投票用紙を盗んだり改ざんしたり、他の人のふりをしたり、米国以外の市民が投票したり、複数回投票したり、他の人の不在者投票で投票したりする）が横行していたとの信念を表明しており、何千回も、あるいは何百万回も発生しています。 しかし、トランプの反対者の20％未満は、この種の詐欺を信じている、科学者たちが見つかりました。
“これらの回答者が信じると公言している詐欺のレベルは驚異的であり、多数の共和党員や無党派参加者を含む何千人もの地元の選挙関係者やボ しかし、広範な詐欺や選挙不正行為のすべての主張がペンシルベニア州、ミシガン州、ネバダ州、アリゾナ州、ジョージア州の裁判官によって却下されたとは無関係に、偽の物語はトランプ支持者の間で普及しているとチームは指摘する。
さらに、このグループは、投票が公正にカウントされるという回答者の自信にギャップが開いているとHelmke氏は述べています。 例えば、選挙前には、トランプの反対者と承認者の約60％が、投票は国家政府のレベルで意図したとおりにカウントされると考えていました。 しかし、選挙後、トランプの反対者の間では信頼が80％以上に増加したが、トランプの承認者の間では約25％に低下した。
“私たちのデータが明らかにしている選挙制度に対する信頼の格差について深く心配しています”と、Bright Line Watchの創設者の一人であるDartmouth Collegeの政府教授 「あまりにも多くのトランプ支持者は、彼らが全国投票数に自信を欠いており、ジョー・バイデンを正当な勝者とは見ていないと言います。 たとえ彼らの中には、彼らの反応を通じて政治的視点を表明しているとしても、それらの感情は、結果の正当性を受け入れる負けた側に依存している私たちの民主主義に深くダメージを与える可能性があります。”
ウォッチドッグ報告書：専門家は2020年の選挙の周りに民主的な安定に実質的な危険を 
2020年の珍しい選挙シーズンの意味を理解する方法ロチェスターの政治学者は、今年の選挙プロセス
ウォッチドッグレポート: 米国の民主的指標は、人種的正義の抗議とパンデミックの中で急落ブライトラインウォッチ分析は、民主主義の原則の措置に”軒並み”浸食を発見し、