Maybaygiare.org

Blog Network

ほとんどの哺乳類が泳ぐことができることを明らかにした奇妙な実験

私のガールフレンドの祖父母、オードリーとハミッシュは、生物学的なすべてのものに強い関心を持つ好奇心旺盛なペアです。 ある日、彼らはオードリーのペット理論をテストすることにしました。

“私はいつもすべての哺乳動物が牛乳を生産することができ、泳ぐことができると思っていました”と彼女は言います。”

そして、彼らは彼ら自身が彼らのペットのモルモットをつかんで庭の池の周りに彼らの娘と一緒に集まって発見したことを渡すようになりました。 “私たちは誰もがトラブルになった場合に備えて漁網を持っていた、私たちは一方の側にモルモットを入れて、それは犬-パドル–またはモルモットがパド”

“それは私たちが持っている唯一の実験的な経験です”とHamish氏は、ほとんどの哺乳類は四本足で歩くので、”犬のパドル”スタイルを使って本能的に泳ぐこしかし、彼は正しいですか?

いくつかの哺乳類は明らかに自然なスイマーです。

クジラ、アザラシ、カワウソは、水の中を楽に移動するように進化してきました。 多くの陸生哺乳類もスイマーが可能です; もちろん犬だけでなく、羊や牛などの他の家畜も。 猫でもよく泳ぐことができますが、あまり楽しんでいません。

象のトランクはもともとシュノーケルとして進化したことさえ示唆されています

他の種は、非スイマー-ラクダ 彼らは砂漠の船であるかもしれないが、なぜ彼らはめったに水の近くに足を踏み入れないときに泳ぐ能力を持っているだろうか? 実際には、ラクダの獣医師や牧場主との相談は、彼らがそれに遭遇したときにこぶ四足動物は、特にKharaiとして知られている品種–グジャラート州の”水泳ラクダ”を水に入る可能性は低いことを明らかにしている。

一方、Samuel Taylor Coleridgeの詩に記載されているように、豚は鋭いトロッターで自分の喉を切らずに泳ぐことはできないと主張する伝説の対象となっています:

川を下って、風と潮で滑空しました
広大なcelerityと豚
そして、彼はどのように見たように悪魔は賢明に見えました
それは独自の喉をカット

観光のバハマ省は喜んであなたに通知されますように、これは、単に真実ではありません。 そこでは、ビッグメジャーケイに住んでいる船乗り豚のコロニーは、島に自称タイトル”水泳豚の公式の家”を獲得し、有名な魅力となっています。

砂漠に住むライフスタイルが後退ではない場合、体重はどうですか?

かつて科学者によって、最も重い生きている陸上動物である象は泳ぐことができないと仮定されていました。 この仮定は、生物地理学者がカリフォルニア、中国、地中海の海岸沖の島々に化石象が存在することについて複雑な説明を考えなければならないことを意味していた。

実際には、象は50kmに近づく距離をカバーすることができる水泳を達成していることが判明しました。 象の幹はもともとシュノーケルとして進化したことさえ示唆されています。

水に落とすだけで動物の水泳能力をテストすることは珍しいことではなかった時がありました

アルマジロでさえ、その厄介な殻に邪魔されていない、水を横切って漕ぐときに胃や腸を膨らませるために空気を飲み込むことによって体重を相殺することができます。これは初心者には適していますが、世界には5,416種の哺乳類が知られています。 それらのすべてが泳ぐことができることを確認することは、池の不本意な生き物の多くをダンクすることを伴うでしょう。”私はそれらの実験が行われたと言わなければならない、”フランク*フィッシュ、ウェストチェスター大学、ペンシルベニア州の水生歩行の専門家は述べてい 誰もすべての哺乳類を評価するためにラウンドを持っていませんが、それだけでいくつかの水にそれをドロップすることによって、動物の水泳能力

Anne DaggとDoug Windsorによる1973年の研究論文では、シュルーからスカンクまでの27の陸生種を、彼らがどのように戦ったかを見るために、長さ三メートルの水タンクに入れた。 幸いなことに、彼らはすべて泳ぐことができました–バットでさえ、”人間の”蝶の平泳ぎ”に似た翼を持つ面倒なストロークを使用して移動しました。”

悲しいことに、研究者は動物が泳ぐことができるかどうかを知ることに常に満足していませんでした。 DaggとWindsorの論文は、50年代後半から60年代にかけて行われた一連の”さまざまな種が枯渇するか死ぬまで泳いでいた非人道的な実験”を参照しています。

ありがたいことに、そのような実験は今日行われることはまずありません。

ありがたいことに、このような実験は今日行われることはほとんどありません。

ありがたいことに、このような実験は今日行われることはありません。 「倫理は変わりますが、当時は受け入れられていたものは今は受け入れられません」とフィッシュは確認します。

コウモリでさえ、人間の蝶の平泳ぎに似た面倒なストロークを使用して泳ぐ

それはさておき、そのような研究は、特にコウモリのように水生生物に慣れていない動物が水の中でうまくいく場合、オードリーの理論を立証するように見える。

では、なぜ泳ぐ必要がない哺乳動物でも、水泳はそのような一般化された行動でなければならないのですか?

魚はそれが哺乳類の解剖学の副作用であると考えています。 「哺乳類にはまともな大きさの肺があり、かなりの浮力を与えるでしょう」と彼は説明します。 「毛皮も重要ですが、哺乳類が大きくなるにつれて重要性は低くなります。”これは、脂肪の哺乳動物と一緒に皮膚の下に蓄積し、適切に浮力を与えます。

“すべてのことを考えると、哺乳類は浮く傾向があります”とFishは言います。”

だから、我々はすべての哺乳類が泳ぐことができると仮定するのですか? 「ゴールデンハムスターの水泳能力」という楽しく難解な話題に関する1963年の論文では、「ほとんどの野生の哺乳類が泳ぐことができることはよく知られています」と述べています。 文献から、哺乳類の非水泳者にはキリンと大型類人猿の2つのグループがあるというコンセンサスが明らかになった。

キリンは間違いなく自然なスイマーのように見えません。 このような極端な解剖学では、彼らは本当に水に浮くことができないことがもっともらしいようです。 誰もキリンサイズの水タンクを構築するのに十分な愚かされていませんが、好奇心旺盛な古生物学者のカップルのおかげで、彼らはする必要はない

文学の多数の言及に興味をそそられ、科学作家で古生物学者のDarren Naishは、キリンが泳ぐことができないという仮説をテストすることに決めました。 「他の動物が泳ぐことができないと言われていることを考えると、私はそのような主張に非常に懐疑的です–巨大なカメ、豚、サイ、ラクダのように–実際には

哺乳類は浮く傾向があり、浮くことができれば泳ぐことができます

倫理的で乾燥した実験を考案するために、Naishはカナダのアルバータ州ドラムヘラーにある王立ティレル古生物学博物館のドナルド-ヘンダーソンに近づいた。 ヘンダーソンは、絶滅した動物と現存する動物のコンピュータモデルを作成することを専門としています。 「私はもともと運動や体重の推定のためにこれらのモデルを作り始めましたが、その後、浮揚も見ることができることに気付きました」と彼は説明します。 運がそれを持っているように、ヘンダーソンは実際に事前に準備されたキリンモデルを持っていたので、ペアは最終的にそれが浮かぶかどうかを見つ

“キリンは浮くことができ、頭は表面に近いことがわかりましたが、鼻孔をはっきりさせるのに少し苦労しました”とヘンダーソン氏は言います。 「キリンが泳ぐことは不可能ではありませんが、激しいことになり、なぜ彼らがそれをするのを嫌がるのか分かりました」と彼は結論づけています。 “それはキリンが泳いでいないというこの観察を引き起こす可能性があります。”

類人猿は、はるかに少ない人道的な方法でテストされた彼らの水泳能力を持っていました。 動物学者ロバートYerkesは、ウィリアムHornaday、ブロンクス動物園の創設者は、入浴するために小川に飼いならされたオランウータンを取った20世紀の変わり目からの話を詳述します:

“表面に彼を構え、彼の意志に反して、彼を行かせました。 泳ぎましたか? ほとんどない 彼は一瞬でかかとを上げ、彼の古い頭は脳の代わりに鉛で満たされていたかのようにダウンしました。”

キリンが泳ぐことは不可能ではありませんが、激しいでしょう

この残酷な実験は悲しいことに例外的ではありません。 Yerkes自身は、若いチンパンジーを水に投げ込んで、沈むか泳ぐかを見ていると説明しています。 “例外なく、彼らは興奮して苦労し、すぐに沈んだ”と彼は書いている。 このため、動物園では猿が逃げるのを防ぐために堀が頻繁に使用されています。

Hornadayは、”他の動物のように腕や足で激しく打つのではなく、有用なメンバーは単に四つの棒のように体からまっすぐに突き出し、ゆっくりと微弱に動いた”と説明している。 明らかに、偉大な類人猿についての何かは、彼らが調整された方法で泳ぐことができません。

“チンパンジーは浮かないので泳ぐことができないと言われます”と、南アフリカのウィットウォータースランド大学の人間進化研究所の研究員であるRenato Bender “それは浮遊についてではない;それは右の水泳パターンを持っていることについてある。”

彼のポイントは、ほとんどの哺乳類は、私のガールフレンドの祖父Hamishが疑っていたように、陸上で使用するのと同じ歩行を採用しているため、本能的に 「四足歩行の場合、泳ぐときに基本的にやっていることは、すでに設定されているモーターパターンを使用し、それを水に適用することです」とFish氏は言います。 これは、水泳の四足が”犬のパドル”スタイルを使用する傾向がある理由です。

カンガルーは捕食者に追われたときに水に逃げることができることを指摘し、キャンベラのオーストラリア国立大学のジョージ-ウィルソンは、以前の水泳

イルカは基本的に水中で疾走していますが、足がありません

彼はこれが進化の歴史の中で”以前の時代への復帰を表す”かもしれないと結論づけました。 最も見事に適応した水生生物であっても、パターンはほぼ同じです。 “イルカは基本的に水中で疾走していますが、足はありません”とフィッシュ氏は言います。しかし、類人猿は四足歩行でもあるので、なぜこの論理はそれらに適用されないのでしょうか?

しかし、類人猿は四足歩行でもありますか?

戻って2013年にベンダーは、一緒に彼の妻ニコールと–ベルン、スイスの大学の医学研究者は–クーパーと呼ばれるチンパンジーと喜んでプールを横切って自分の道を これらは、大きな類人猿の水泳の最初のビデオ観察でした。直感に反して、研究者たちは、この行動が類人猿が泳ぐ生来の能力を欠いている理由を正確に説明していると考えています。

これらの類人猿は能力を持って生まれたのではなく、学ばなければなりませんでした。 元水泳教師自身、ベンダーは、彼らが移動する方法の重要な違いを指摘しました:少ない犬のパドル、より多くの平泳ぎ。

このスタイルの変化は偶然ではなく、深い進化の歴史を示唆していると彼は考えています。

このスタイルの変化は偶然ではありません。 これらの類人猿の祖先が木の中での生活に適応したように、彼らは水に入る必要性を失っただけでなく、彼らの神経運動システムと解剖学は、木を

先祖の猿は、欲望だけでなく、犬のパドルを実行する能力を失った

これらの変更は、先祖の猿だけでなく、欲望が、犬のパ….. 類人猿が泳ぐことを学ぶまれな機会に、樹木のライフスタイルに起因する手足の可動性の増加は、平泳ぎの”カエルキック”をより自然な動きにします。

ここでの含意は、水泳は浮力と四肢の幸せな副作用だけではなく、自然選択が他のすべての哺乳類で泳ぐ能力を積極的に維持しているというこ しかし、魚はこれがストレッチかもしれないと考えています:”魚が水から出始めたとき、哺乳類はデボン紀に戻って水生能力を失った”と彼は説明します。 “それはあなたが戻って行くつもりであることをチャンスに保持するために長い時間です。”

それにもかかわらず、オードリーの仮説は遠くありませんでした。 水泳は、先史時代のゾウの分散やカンガルーによる捕食者の回避など、予期せぬ哺乳類の生態学において驚くべき役割を果たしているようです。 おそらく、それは以前に認められているよりも重要な行動です。

それから水泳が生態学を完全に超越した哺乳類があります;その他の偉大な非水泳類人猿:人間。

おそらくそのニルヴァーナのアルバムのカバーに由来する、赤ちゃんは生来の水泳能力を持っているという広範な信念があります。 これは偽です。 赤ん坊が実際に水で水中に沈められたとき彼らの呼吸を保持する間、これは水泳と誤解されるべきではない。 呼吸保持は、哺乳類の潜水反射の一部であり、すべての哺乳類に存在するが、海洋種で最も強い水への浸漬に起因する一連の生理学的変化である。 私たちの猿のいとこであるクーパーとSuryiaのように、人間は泳ぐことを学ばなければなりません。しかし、私たちが賢い霊長類であること、私たちはそれをかなりうまく行うことを学びました。

しかし、私たちはそれを 世界最高のフリーダイバーとオリンピアスイマーは、他の陸生哺乳類にとって想像を絶する偉業を達成することができ、世界中の人間は仕事、遊び、文化的な理由のために泳ぐことを学ぶことができます。

私たちの類人猿のいとこのように、人間は泳ぐことを学ばなければなりません

他の類人猿と比較したとき、水との親和性は、いわゆる水生類人猿仮説の形成を奨励した形質の一つである。 このアイデアは、私たちの定義特性(無毛、二足歩行、大きな脳など)の多くが保持されています。)私たちの進化の歴史の期間に起因する半水生のライフスタイルを生きて過ごしました。

水生類人猿仮説は科学的支持を欠いていますが、それにもかかわらず多くの支持者を獲得しています。 Benderは、その人気が霊長類の水との相互作用、そしてそれが私たちの行動と進化に及ぼした影響についての深刻な研究を妨げていると感じています。

“”人間の進化における水”と水生仮説を分離し、それを科学的に研究するべきであることを人々に理解させてください”と彼は言います。 “チンパンジーやオランウータンが何時間も水で遊んでいる証拠がたくさんあります。 水は非常に興味深いです;知的な動物はそれを魅力的に見つけ、私たちは知的な動物です。”

facebook上で私たちを好きにすることによって、六万人以上のBBC地球のファンに参加したり、TwitterやInstagramの上で私たちに従ってください。あなたはこの物語が好きなら、週刊にサインアップしてください

bbc.com 特集”今週だけ6つのことを読めば”と題されたニュースレター。 BBCの未来、地球、文化、首都、旅行からの物語の厳選された選択は、毎週金曜日にあなたの受信トレイに配信されます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。