次期大統領としての彼の最初の演説で、ジョー-バイデン 彼は赤と青を超えて見て、私たちの政治的な議論を特徴付ける厳しいレトリックを破棄することを約束しました。それは困難な闘争になります。
それは困難な闘争になります。
メリカ人は今日のように分極されていることはめったにありません。
私たちは過去数年にわたってピューリサーチセンターで実施した研究は、経済上の民主党と共和党の間にますます厳しい意見の不一致を示しています、人種的正義、気候変動、法執行機関、国際的な関与と他の問題の長いリスト。 2020年の大統領選挙では、これらの根深い分裂がさらに強調されました。 BidenとDonald Trumpの支持者は、それらの違いは単なる政治や政策以上のものだと信じています。 選挙の1ヶ月前、両陣営の登録有権者は、反対側との違いはアメリカのコアバリューに関するものであり、両陣営の約9in10は、他の陣営の勝利が米国に「永続的な害」をもたらすことを心配していると述べた。
米国は政治的な亀裂を深めることに苦しんでいる唯一の国ではありません。 Brexitは英国の政治を二極化させ、ポピュリスト政党の台頭はヨーロッパ全体の政党制度を混乱させ、文化的紛争と経済的不安は古い分裂を激化させ、多くの先進的な民主主義で新しいものを作り出した。 アメリカやその他の先進国は、世界経済に機会がどのように分配され、私たちの文化が相互接続された世界で成長する多様性にどのように適応する
しかし、2020年のパンデミックは、アメリカの政治の格差が他の国と比較してどのように普及しているかを明らかにしました。 夏の間、共和党員の76％（党に傾く無所属を含む）は、米国がコロナウイルスの流行に対処して良い仕事をしていると感じ、共和党と特定していない人の29％ この47パーセントポイントのギャップは、調査された14カ国にわたって与党を支持する人とそうでない人の間に見られる最大のギャップでした。 さらに、アメリカ人の77％は、調査された他の47カ国の13％の中央値と比較して、国が流行前よりも分割されていると述べた。
このアメリカの例外主義の多くは、コロナウイルスに先行していました: パンデミックの前に実施されたPew Research Centerの調査では、科学者にどれだけ信頼しているか、科学者が事実に基づいて意思決定を行うかどうかを尋ねられたとき、アメリカ人は調査された19の他の国民のどれよりもイデオロギー的に分割されていました。 これらの亀裂は、今年の間に危機に対する国民と政策対応のほぼすべての側面に浸透してきました。 民主党と共和党は、マスクの着用、連絡先の追跡、公衆衛生当局が危機にどれだけうまく対処しているか、ワクチンが利用可能になったらワクチンを取得するかどうか、パンデミック後に人生が大きな方法で変更されたままになるかどうかについて異なります。 バイデンの支持者にとって、コロナウイルスの流行は選挙の中心的な問題でした–10月の世論調査では、82％が投票にとって非常に重要だと言いました。 トランプ支持者の間では、それは簡単に調査でテストされた六つの問題の中で最も重要ではなかった：ちょうど24％がそれが非常に重要であると言なぜアメリカはこのように切断されているのですか？
もう一度、他の国々を見てみると、私たちにいくつかの兆候があります。 党派メディア、ソーシャルメディア、さらには深く根ざした文化的、歴史的、地域的な分裂の偏光圧力は、アメリカにはほとんどユニークではありません。 比較すると、アメリカの比較的剛性、二党選挙制度は、私たちの違いは、彼らが実際にあるかもしれないよりもさらに大きく表示させることができ、単一の戦いのラインに正当な社会的、政治的な議論の広い範囲を崩壊させることによって離れて立っています。 そして、これらの政党に対する支持のバランスが、短期的な選挙の優位性を得るのに十分近い場合-それは四半世紀以上のために米国で持っているよ コロナウイルスによってもたらされる公衆衛生と経済的脅威の共通の敵と戦うためにさえ、共通の原因を見つけることは、私たちを逃れました。時間の経過とともに、これらの戦いは、ほぼすべての社会的緊張が二つの競合するキャンプに統合されるようになります。
Ezra Kleinや他の作家が指摘しているように、様々なタイプのアイデンティティが人々の党派的アイデンティティの上に「積み重ねられた」ようになったので、両党の間の分裂は時間の経過とともに激化しています。 人種、宗教、イデオロギーは、現在、両党が比較的異質な連合であった時代にはしばしばなかった方法で党派のアイデンティティと一致しています。 Thomas CarothersとAndrew O’Donohueは、国家間の偏光の研究で、アメリカの偏光は「特に多面的であるため、偏光は米国で特に深く走っていると主張しています。”CarothersとO’Donohueによると、”イデオロギー、人種、宗教の強力なアライメントは、アメリカの分裂を異常に包括的で深遠にしています。 世界の分極化の別の例を見つけるのは難しいです”と彼らは書いています”と、三つの主要なタイプのアイデンティティ部門を同様の方法で融合させ”
もちろん、政治における意見の不一致には何も問題はありませんし、1950年代後半のような比較的ミュートされたパルチザン紛争の時代も、多くの声、特に非白人アメリカ人の声を政界から遠ざけた構造的不公平によって特徴付けられたことを覚えておくことが重要です。 同様に、1960年代後半のような深い分裂の以前の時代は、はるかに党派的ではありませんでしたが、暴力的または不安定化はほとんどありませんでした。 全体的に、アメリカ人が私たちが過去にしてきたよりもお互いに離れていること、あるいは私たちが他の民主主義の市民よりもイデオロギー的または情 この瞬間についてユニークなのは、特にアメリカでは、これらの部門が単一の軸に崩壊し、共通の原因や集団的な国家アイデンティティのために何の
アメリカ人は両方ともこの問題を見て、それに対処したいと考えています。 この秋に調査されたトランプ（86％）とバイデン（89％）の支持者の圧倒的多数は、選出された場合、すべてのアメリカ人のニーズに対処することに焦点を当てるべきだと述べた。”
彼の演説で、バイデン次期大統領は、”私に投票しなかった人たちのために懸命に働く”と誓い、”アメリカにおける悪魔化のこの厳しい時代”を終わらせるよう呼びかけた。 それは塀の両側のアメリカ人と共鳴する感情である。 しかし、私たちの指導者と私たち自身の善意は、ほぼすべてのレベルで二党政治の戦場を強化する政治システムで深刻な逆風に直面しています。