Maybaygiare.org

Blog Network

グレッグ-ノーマンとゴルフの歴史の中で10最も悪名高いチョーカー

何らかの形で窒息はゴルフの巨大な部分です。 実際には、それはあらゆるスポーツの巨大な部分であるが、今のところ、ゴルフに付くことを許可しなさい。

非常に少数の例外を除いて、任意のトーナメントは、彼らが行っている必要があります何かをするために失敗した誰かと勝ちます。 それは一般的に彼の期待されていない何かをやって勝者と結合されています。確かに、それらはチョークですが、目立つことはありません。

確かに、それらはチョークですが、目立つことはありません。

たちが探しているのは、名前が窒息とほぼ同義になっている人です。

私たちが探しているのは、その名前が窒息とほぼ同義になっている人いくつかのケースでは、それは一つの悪いラウンド、一つの悪い穴または一つの悪いショットの形で来ることがあります。

他のケースでは、それは記憶される窒息のキャリアです。

注意すべきことの一つは、いくつかの部分的な例外を除いて、これらのキャリアの物語は主に書かれているということです。

ある時点で、Dustin JohnsonやRory McIlroyの最近の大きな失敗を振り返るかもしれませんが、そのタイプのラベルにとってはキャリアが早すぎます。

また、サム*スニード、アーノルド*パーマー、トム*ワトソンや他の偉人のようなゴルファーは、いくつかの記念碑的なチョークを持っていました。 しかし、それらのゴルファーのすべての場合には、彼らの失敗は、私たちが自分のキャリアから考える最初のものからはほど遠いです。

実際には、このリスト上の唯一のゴルファーは、それらの伝説が楽しんだキャリアの種類の近くのどこかを持っていた、そしてそれは私たちに素晴ら

Ezra Shaw/Getty Images

2010年のマスターズの前に、Mickelsonはこのリストではるかに高かったでしょう。 彼が別のメジャーまたは二つに勝った場合、彼は彼のキャリアが完了するまでに全くそれにはなりません。

2006年の全米オープンでのチョークは忘れられないものでした。 確かに、彼は2004年の全米オープンの71番ホールに3人を置くような他の失望を持っていましたが、2006年の翼の足での災害は苦痛でした。

90年代半ばから、ミケルソンは世界で最高の選手の一人となっています。 しかし、2004年までメジャーには出場していなかった。 これらの失敗のいくつかは、彼自身の貧しい遊びから来ました。 他の失望は、Payne Stewart、Tiger Woods、David Tomsのようなライバルの強いパフォーマンスから来た。

ミケルソンは2006年に全米オープンを失った後、多くを獲得しました。 2007年にはビッグトーナメント、特にプレイヤーズチャンピオンシップで優勝した。 しかし、彼は2010年のマスターズまでメジャーを獲得しませんでした。彼が別のメジャーを獲得した場合、彼はおそらくアーノルド*パーマー、トム*ワトソンやサム*スニードのような人と同じカテゴリに分類されます。

彼らはすべて大きな時に窒息しながら、自分のキャリアはチョーカーとしてそれらをラベル付けするにはあまりにも良いです。

コリン-モンゴメリー

ジェイミー-スクワイア/ゲッティイメージズ

コリン-モンゴメリーは良いことの多くのため とりわけ、彼は成功したライダーカップのキャプテンであり、すべての時間の中で最も熟練したヨーロッパツアー選手の一人であり、すべての時間の中で最も熟練したライダーカップ選手の一人である。

残念ながら、彼はメジャーで優勝したことはなく、アメリカではどんな種類のトーナメントでも優勝したことはありませんが、彼はチャンスがありました。

1994年、アーニー-エルスとローレン-ロバーツとの18ホールのプレーオフで78打数74安打を記録した。 1995年のPGA選手権ではスティーブ-エルキントンに突然の死のプレーオフで敗れたが、それはモンゴメリーが間違っていたことよりもエルキントンが正しいことのためであった。

1997年の全米オープンでは、モントゴメリーは65戦全勝、76戦全勝を記録した。 彼は週末を通して競合していたが、71番ホールをボギーでボギーし、エルスに勝利のワンショットマージンを与えた。

2006年の全米オープンは、誰が勝ったのかよりも勝っていない人のためにもっと記憶されます。 ジェフ-オグルヴィが最後に立った男だった ミケルソンが72番ホールでダブルボギーを打つ前に、モントゴメリーはフェアウェイの真ん中から同じことをしただけだった。

モントゴメリーはクラブを変え、彼自身の入場によって、彼の人生の最悪のショットの一つを打ち、自分自身を短くして緑の権利を残しました。 彼は彼にトーナメントを獲得しているだろうパーを作ることができず、プレーオフで彼を入れているだろう彼のボギーパットを逃した。彼の名前が言及されると、肯定的なものはほとんどのゴルフファンの心に入ります。

残念ながら、彼の失敗はあまりにも行います。

ケニー-ペリー

ハリー-How/Getty Images

彼はモンゴメリーほど熟練していませんが、ペリーは同様の実績を持っています。

彼は特に40歳になった後、多くのことを獲得していますが、彼の失敗は忘れられません。

1996年のPga選手権は、ペリーの故郷であるケンタッキー州のValhallaで開催されました。

最後のホールでボギーを作った後、ペリーは練習の代わりに放送ブースに行きました。 決勝ではマーク-ブルックスと対戦し、初回にペリーを破って優勝した。

彼は1998年のPGA選手権でT-10をノッチし、2003年にメジャーでトップ10公演を記録したが、ペリーがメジャーの真の競合で自分自身を見つけたのは2009年のマスターズだった。

そこでは、彼は日曜日に16番ホールをほぼエースにしました。 その後のバーディーパットは彼にプレーするために二つのツーショットリードを与えました。 残念ながら、彼は連続ボギーを作り、その後、第二のプレーオフホールをボギー。 アンヘル-カブレラがそのホールでトーナメントに優勝した。

追記: 佳作は、彼のカブレラの同胞、ロベルト*デ*ヴィチェンツォに行きます。 1968年のマスターズで起こったことは、コースで起こったこととは何の関係もなかったので、チョークではありませんが、言及する必要があります。

トミー-アーロンは17番ホールでデ-ヴィンチェンツォに間違ったスコアを書いた。 デ-ヴィンチェンツォが十分なチェックに失敗したとき、彼は三ではなく四のために署名しました。 このエラーは、彼がボブ-ゴールビーとのプレーオフから一発を残しました。

ダグ-サンダース

デビッド-キャノン/ゲッティイメージズ

ダグ-サンダースは、四つのメジャーのそれぞれで次点となっています。 1966年には、すべてのメジャーでトップ10に入った。 それにもかかわらず、彼は彼の信用に大きな勝利を持っていません。

1970年の全英オープンは最もよく知られていた崩壊であり、彼がこのリストに載っているのはそのためです。 18番ホールのサンダースのティーショットは、ピンからわずか74ヤード離れたところにあり、実質的にパーを確保した。 それは彼にチャンピオンシップを獲得しているだろう。

悪いアプローチショットはサンダースに少し余分なストレスを入れたが、彼はまだ良い見えました。 彼はその後、彼のパットを三フィート離れて遅れ、自分自身をチャンピオンに勝つためにサイドヒルパットを残しました。

サンダースはパットを逃し、ジャック-ニクラウスに次の日の18ホールのプレーオフを失った。 今、40年以上後、彼は多くのことで知られています。 残念なことに、彼のために、何もそのパットよりも記憶されません。今日、サンダースは彼がそのパットについていつも考えていないと冗談を言います。

実際には、時には四、五分は、彼がそれについて考えずに行きます。ここの写真は、Paul LawrieとSandersを特徴としています。

サンダースは全英オープンの歴史の中で最大の崩壊の一つを提供し、ローリーは全英オープンの歴史の中で最大の崩壊の一つの右端にあった。しかし、それについては後で詳しく説明します。

T.C.Chen

18ホールのラウンドのためのボギーゴルファーのフォーサムを見てください。 ヘック、18ホールのラウンドのためのダブルボギーゴルファーのフォーサムを見てください。

あなたは逃したショートパットとダフとシャンクの多くがたくさん表示されます。 それは言うまでもありません。 あなたはおそらく、多くの場合、ダブルヒットであることが表示されません。確かに、それは起こります、私はそれをやった、それは頻繁に起こらないだけです。

確かに、それは起こります。

確かに、それは あなたは確かに全米オープンの54ホールのリードを保持していた男からそれを見ることを期待しないだろうが、それはしました。

ゴルフルールに慣れていない人のために、あなたはダブルボールを打つとき、あなたは両方のショットをカウントする必要があります。 最終的にはチャンピオンのアンディ-ノースとのプレーオフを一発で欠場することになった。彼の名前は固有名詞から単なる名詞になりました。

彼の名前は固有名詞から名詞になりました。

ボールを二重に打つことは、しばしば”陳を引っ張る”と呼ばれています。”

さらに、T.C.は”Two Chips”の略であると冗談を言っています。”

それは記憶される不幸な方法ですが、それはほとんどの人が陳の名前を聞いたときに考えるものです。

スコット-ホッホ

デビッド-キャノン/ゲッティイメージズ

ホッホチョーク。 他に何を言う必要がありますか? 実際には、ホッホはちょうど彼の姓よりも多くのためにこのリストに属しています。

彼は彼にマスターズを獲得しているだろう二足のパットを逃した後、ここに描かれたホッホです。 それは彼にトーナメントを獲得しているだろう日の彼の第三のパットでした。 彼は実際に彼が作ったニック-ファルドとのプレーオフを続けるために長いパットを残しました。

残念なことに、ファルドは次のホールでトーナメントを終えたので、それは彼の悲惨さを延長しただけです。

彼がそのパットを作っていたら、10フィートの内側から1987年のPGA選手権で彼のスリーパットを忘れる可能性がもう少し高かったでしょう。 2パットはプレーオフで彼にスポットを獲得しているだろう。

ショートパットを欠いていることは、ダブルヒットよりもはるかに一般的ですが、それは複数の機会に発生したとき、それはより高いランクにする必そのメモに。

..h2>

ジェイミー-スクワイア/ゲッティイメージズ

Retief Goosen、マーク-ブルックス

ジェイミー-スクワイア/ゲッティイメージズ

Retief Goosen、マーク-ブルックス

ブルックスとスチュワート-シンク 私はちょうどこれら三つがプロゴルファーだけでなく、すべての主要な選手権の勝者であることを誰もが知っていることを確認したいです。

2001年の全米オープン以前は、ブルックスだけがメジャーを持っていたが、サザンヒルズの72番ホールで何が起こったのかを部分的に説明している。 ブルックスとグーセンはどちらもグリーンをスリーパットした。 そのうちのいずれかが二パットだった場合、彼らは完全にトーナメントを獲得しているだろう。

シンクはまた、彼にプレーオフでスポットを要した三パット、。

グーセンはプレーオフでブルックスを破った。 この全米オープンは、おそらく良いことですが、今日はやや影があります。

1999年の全米オープンは、ミケルソンが初めてお父さんであることから数時間離れていたので、ペイン-スチュワートが父の日にフィル-ミケルソンを破ったことは忘れられないものであった。

2000年の全米オープンは特にエキサイティングではありませんでしたが、タイガー-ウッズがペブルビーチをピッチとパットに変えたので、顎が落ちました。 彼はパーを破る唯一のゴルファーだっただけでなく、彼は12ショットでそうしました。

2002年、Bethpage Blackで初の全米オープンを行い、タイガー-ウッズがフィル-ミケルソンとセルジオ-ガルシアに勝った。

2001年は私たちを取り巻くことによって影を落とすかもしれませんが、それを見た人にとっては忘れるのは難しいです。 三人のゴルファーは、すべてのトーナメントのために競合し、すべての三つのパットは、最終的な緑。

確かに、あなたはチョーカーのリストにトーナメントを含めるために私を詐欺師と呼ぶことができますが、このトーナメントはすべてのルールを破ったので、なぜ私は同じことをすることができませんか?

1999ヨーロッパライダーカップチーム

クレイグ*ジョーンズ/ゲッティイメージズ

そして、我々は一人の場所に複数の人1999年のヨーロピアン-ライダー-カップのメンバーに選出された。

10-6をリードし、競争の最終日に行く、ヨーロッパ人はライダーカップを保持するために12試合からわずか四点を必要としました。 それは起こらなかった。

幸いなことに、ヨーロッパのチームのために、この日は何よりもジャスティンレナードのパットのために記憶されています。 それから、私たちは論争を引き起こした熱狂的なお祝いを得ました。

アメリカ人はその日曜日に最初の六つの試合を獲得しました。 そのうちの2つだけが16番ホールに到達しました。

その後、スティーブ-パテはミゲル-アンヘル-ヒメネスを破り、ジム-フリークはセルジオ-ガルシアを破ってアメリカチームを勝利から半分のポイントにした。

ジャスティン-レナードはホセ-マリア-オラザバルと対戦し、ペイン-スチュワートはコリン-モンゴメリーと対戦した。

レナードは17ホール目にカムバックを完了しました。 彼は長いパットを作り、オラサバルが彼を逃したとき、半分のポイントが保証されました。スチュワートはモントゴメリーに無意味な18ホールを失点したので、そのパットが落ちていなくても、アメリカチームはまだ勝っているかもしれません。 彼は確かにカップがクリンチされていなかったことをしなかったでしょう。

偉大なカムバックが起こるとき、私たちは一般的にカムバックをしている人やチームを覚えていて、間違った端にいる人やチームではありません。

チームスポーツの比較は、プレーオフでヒューストン-オイラーズを破って35-3でダウンしてから戻ってきた1992年のバッファロー-ビルズであろう。それでも、それらの偉大なカムバックは、最初の場所で途方もないリードを構築したチームからの多くの助けなしに達成されることはありません。

P>

Jean Van De Velde

Ross Kinnaird/Getty Images

Van de Veldeは、彼の名前が固有名詞から名前になったという点でT.C.Chenに似ています名詞。

彼はトーナメントに勝つために最後のホールで唯一のダブルボギーを必要としました。 彼はそのグリーンに達した時点で、彼はジャスティン*レナードとポール*ローリーとのプレーオフでスポットを獲得するために素敵なパットを作らなければな

フォーホールプレーオフでは、ローリーはヴァン-デ-ヴェルデとレナードの両方をスリーショットで破った。

ヴァン-デ-ヴェルデにとって公平であるために、カルヌスティの18番ホールは難しいホールです。 2007年にはパドレイグ-ハリントンにも同じことをしたが、その後のプレーオフで優勝した。

このリストの他のゴルファーとは異なり(陳の可能な例外を除いて)、Van de Veldeは基本的にワンショットポニーでした。 彼はガラスのスリッパが早すぎる一つの穴を壊したシンデレラの物語でした。 では、なぜ彼はリスト上でこれほど高いのですか?彼の名前は窒息と同義です。

ある時点で、あなたはおそらく誰かが言うのを聞いたことがあります,”この大会は彼のです,彼はヴァン*デ*ヴェルデを引っ張らない限り、,”またはそれのいずそれはちょうどその巨大なチョークでした。

それはちょうどその巨大なチョークでした。

グレッグ-ノーマン

デビッド-キャノン/ゲッティイメージズ

サンフランシスコ49ersのファンに歩いて、チームで最高のワイドレシーバーが何年かの間にあったと思う人に尋ねます1985年と2000年の。

確かに、その時間枠でチームを通過する良いレシーバーがいくつかありましたが、その質問に対する明白な答えはJerry Riceです。 結局のところ、彼はすべての時間の中で最高の受信機です、確かに彼は彼のキャリアの間に彼のチームで最高の受信機でした。

このリストのナンバーワンは、わずかにあまり明白ではありません。うん、私はノーマンが彼のキャリアの中で多くのことを達成したように、それを言って悪い気がします。

PGAツアーでは20勝、ヨーロッパツアーでは14勝、オーストラリアツアーでは31勝を挙げた。 また、1986年、1993年の全英オープンでも優勝している。

さらに、オーストラリアの影響力は、ゴルフの世界に国際的な爆発で今感じられています。しかし、はるかに、チョークは私たちが彼について覚えているものです。

公正であるために、彼らはすべてのチョークではありませんでした。

彼はラリー-マイズ(1987年マスターズ)とボブ-トウェイ(1986年PGA選手権)によって大きく犠牲にされたが、ノーマンの肩にはたくさんのチョークが残っていた。

のは、彼がすべての四つのメジャーの三ラウンドの後にリードを開催した彼の1986年の”サタデースラム、”を見てみましょう。マスター:私たちはジャック*ニクラウスのバックナイン電荷を覚えています。

しかし、ラウンドの早い段階で彼のリードを失った後、ノーマンは、彼が18番ホールに達した時点でニクラウスを結ぶ、彼自身の電荷を作りました。 サメはフェアウェイの真ん中からその穴にボギーを作った。

全米オープン:ノーマンは最終ラウンドで75を撃ち、リードから12番目のタイに行きました。

全英オープン:彼は二つのキャリアメジャーの彼の最初のを獲得し、五つのショットで獲得しました。

PGAチャンピオンシップ:はい、トウェイはバンカーからのショットを穴が、ノーマンはツーショットで失うために最終ラウンドで76を撃ちました。私はまだ1996年のマスターズについても言及していないことに注意してください。

そこでは、ノーマンはニック-ファルドとの最後のペアリングにシックスショットのリードを取った。 ノーマンはファルドの78に67をシュートし、トーナメントを失った。

1999年、Van de Veldeはゴルフ史上最大のシングルホールチョークを与えました。 最大のシングルラウンドチョークはノーマンに属しています。

それだけでは、このリストのために彼を修飾することさえできないかもしれません。 それがした場合、彼はミケルソンに似た場所にいるでしょう。 しかし、それは、彼の前のチョークと組み合わせて、彼をここで明らかなナンバーワンにします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。