Maybaygiare.org

Blog Network

グローバルメンタルヘルス:データから出てくる五つの重要な洞察

メンタルヘルスと物質使用障害の危険因子は複雑です。 精神的健康障害が単一の要因または原因に起因する可能性があることはめったにありません。 メンタルヘルスに関するエントリで詳細に議論するように、このグループの障害は、通常、個々の属性、社会変数、および環境要因の相互作用に起因します。 これらは直接識別するのが難しいだけでなく、私たちの人生のコースを通して変化し、進化します。したがって、危険因子と精神的健康障害との間に強い関係を暗示しようとするときは慎重でなければなりません。

それにもかかわらず、精神的健康障害の有病率に関連するように見える環境、社会、経済のシナリオの数があります。教育の6レベルは、うつ病の有病率への重要なリンクを持っているように見えますが、これよりもさらに強い雇用の私たちの状態です。

下のグラフでは、25-64歳の成人におけるうつ病の自己報告された有病率を、最高の教育レベルと雇用状況(私たちのエントリでさらに議論する)によっ ここで”アクティブ”は”積極的に仕事を探して”を意味し、”合計”は、積極的に仕事を探して、また失業している人を雇用されている人を含むものです。 このデータはOECD諸国でのみ利用可能であり、インタラクティブチャートの左下隅にある”国の変更”を使用してこれらを表示できます。

全体的に、うつ病は、高等教育(大学または大学)を行っているグループの中で最も低い傾向があることがわかります。 これは、国間だけでなく、雇用カテゴリ間でも大部分が一貫しています。 対照的に、うつ病の罹患率は、典型的には、高等中等教育を受けていない人で最も高い。 しかし、重要なことに、教育レベル間のこのギャップは、雇用されている人だけを考慮すると、閉鎖し、場合によっては消滅するように見えます。 採用されている教育の下の上位二次レベルとのそれらのうつ病の率は、他の教育レベルのものに匹敵します。さまざまな研究では、失業(および雇用不安)と抑うつ症状のリスクの増加との間に強い相関があることも示されています。

7,8,9

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。