を購読する。 8、1916、ヘラルドのフロントページは、大きな印刷見出しで、”ヒューズは大統領に選出され、共和党は両院を運ぶ。”物語は、大学ミョウバンチャールズエバンスヒューズ1881年大統領選挙を獲得したことを発表しました。
しかし、ヘラルドの宣言にもかかわらず、ヒューズ—共和党大統領候補—選挙の不確実性の数週間後、ホワイトハウスにそれを作ったことはありません。 ヘラルド紙がその勝利を時期尚早かつ不正確に発表した14日後、ヒューズは第28代アメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンに譲歩を電報で伝えた。
ヒューズの認識された勝利は、ブラウンキャンパスにとって重要な瞬間を表した、とJennifer Betts、大学のアーキビストとJohn Hay Libraryのアシスタントディレクターは述べています。 “彼はミョウバンだったので、それは間違いなくキャンパスのために、学生のための焦点でした。 その選挙の結果には確かに既得権益がありました。”
ヒューズを記述する際に、ヘラルドは書いた、”ジョージ*ワシントンは、米国の最初の大統領になったので、オフィスはそう明らかに男を求めていない ヒューズはニューヨーク州知事を務めた後、最高裁判所の副判事に任命された。 彼は大統領のために実行するために共和党の指導者から頼まれた後、最高裁判所での彼の位置から辞任しました。
“ブラウン大学は、ヒューズに圧倒的に忠実で、彼の最新かつ最も注目すべき認識を誇りに思っている”とヘラルドはヒューズの大統領の勝利を書いた。
しかし、ヘラルドは、候補者との接続にもかかわらず、ヒューズのために間違って選挙を呼び出すだけではありませんでした。 ニューヨーク市の新聞であるプロビデンス・ジャーナル・アンド・ザ・サン紙も、ヒューズが選挙に勝ったと書いており、ハーバード・クリムゾンのような他の大学の新聞もそうであった。 しかし、ヒューズの選挙を呼び出すという決定は驚くべきことではありませんでした。
最初の選挙報告から翌朝の午前3時以降まで、ヒューズはウィルソンを上回る選挙人団のリードを維持していた。 ヒューズは選挙の夜に彼が勝ったと信じて寝たとさえ言われています。 主にフロントランナーとして支持され、ヒューズはマージンを席巻することによって北東部の州のほぼすべてを獲得したが、彼のリードは次の日に投票結果が明確になったとして衰退し始めた。
ヘラルドが翌朝キャンパスの周りに配布されたとき、潮が変わった—ウィルソンが先に引っ張って、最も顕著には、カリフォルニア州は不確実性の領域内にあった。 それは11月までかかりました。 10月、カリフォルニア州はわずか4,000票の差でウィルソンに指名された。 カリフォルニア州がウィルソンに敗れたことで、選挙はもはやヒューズを指し示していなかった。
コロンビアの法律教授であるMatthew Waxmanによると、カリフォルニア州を取り巻く不確実性は珍しいものでした。 “カリフォルニア州は、投票が集計するのに長い時間がかかった重要な農村部で、大きな状態です。 ほとんどの選挙では、今日のように、マージンはすべての最後の投票がカウントされる前に結果を呼び出すことができるほど十分に大きい”とWaxmanはヘラルドに電子メールで書いた。 “しかし、そのカリフォルニアの投票は剃刀薄いでした。”
カリフォルニア州の結果に続いて、一部の共和党員は、選挙詐欺がヒューズのカリフォルニア州での驚くべき狭い損失の背後にあると主張した。 それでも、ヒューズは、証拠がない場合の詐欺の告発は国家を傷つけ、オフィスの尊敬を損なうだけであると主張して、噂をすぐに閉鎖しました。
ヘラルドは、現職のハリー-トルーマン大統領に挑戦しようとしたニューヨークの元共和党知事、トーマス-デューイによって別の動揺の損失に直面したとき、1948年にはるかに賢明でした。 月に。 3年後の1948年、シカゴ・トリビューン紙が「デューイはトルーマンを倒す」と誤って太字で印刷されたとき、ヘラルド紙のフロントページの見出しは「トルーマンはスリムなリードを維持している。”今回は、印刷に行く前に午前5時まで待って、ヘラルドは同じ間違いをしませんでした。
ベッツは、1916年の事故が、1948年の選挙結果のヘラルドのより正確な報告に影響を与えた可能性が高いと考えています。 “それはおそらく良い学習経験だった、”ベッツは言いました。 1916年から学んだ教訓は、”ある編集者から次の編集者に伝えられた。”
2020年の大統領選挙が近づくにつれて、多くの人が選挙の予測と結果の不確実性やシフトについての懸念を表明しています。 ワシントン—ポストやニューヨーク-タイムズなどの新聞は、選挙の夜に予測モデルを使用することから離れている-それが原因でメール投票用紙を数え、受信する遅いプロセスの特定の州で勝者を決定することはできないかもしれないことを期待しています。
多くのアメリカ人がCOVID-19パンデミックのために郵便で投票しているため、2020年の選挙の結果は1916年と同様に展開される可能性があります。
“多くのオブザーバーは、遅れてカウントまたは遅れて到着した投票用紙がトランプからバイデンに合計を移すと、共和党員はファウルを叫び、ある種の詐欺を主張するだろうと今日予測している”とワックスマンは書いている。 “これは、ヒューズの勝利の初期の兆候がウィルソンの勝利の後期の兆候に道を譲った1916年に起こったことに似ています。”
ワックスマンは、1916年の選挙の不確実な結果に続いて自分の党のメンバーによる詐欺の呼び出しに対するヒューズの反対は、現代のアメリカの政治家に顕著なモデルを提供していると主張している。 「1916年の重要な教訓の1つは、健全な選挙は法律と慎重な手続きだけでなく、州法と候補者の規範と民主主義システム自体への約束に依存するという”
訂正: この記事の以前のバージョンでは、2020年の選挙を間違った年と比較し、”2020年の選挙の結果は2016年の繰り返しである可能性がある”と述べていたが、実際にはこれらの結果は潜在的に争われた選挙の文脈では”1916年と同様に展開する可能性がある”と述べていたはずである。 ヘラルドは誤りを後悔している。