ダーウィンのpangenesisEdit
チャールズ-ダーウィンは、地質学における均一なプロセスの理解に基づいて自然選択による進化論を開発し、集団内の遺伝的変化に非常に長い期間にわたって作用した。 これらのプロセスの1つは、Thomas Malthusが示していたように、資源の競争であり、生き残り、再現するための闘争につながりました。 いくつかの個体は、偶然にそれらがより多くの子孫を残すことを可能にする形質を有するであろうので、それらの形質は集団で増加する傾向があ ダーウィンは、変動が発生し、動物や植物の繁殖による人工的な選択が変化を引き起こしたことを示すために、多くの証拠を集めました。 このすべては、継承の信頼性の高いメカニズムを要求しました。
パンゲネシスは、ダーウィンが継承のようなメカニズムを提供しようとした試みでした。 アイデアは、親の体の各部分は、その親の配偶子、その卵や精子に貢献するために体を通って移動gemmulesと呼ばれる小さな粒子を放出したということでした。 鼻の形、肩の幅、脚の長さなど、体のすべての部分の特性が父と母の両方から継承されているため、直感的な魅力がありました。 しかし、それはいくつかの深刻な弱点を持っていました。 第一に、多くの特性は、個人の生涯の間に変化する可能性があり、環境の影響を受けます: 鍛冶屋は仕事の間に強い腕の筋肉を発達させることができるので、これらの筋肉からの宝石はこの獲得された特性を運ぶべきです。 これは、取得された特性のLamarckian継承を意味します。 第二に、gemmulesが受精時に一緒に混合することになっていたという事実は、子孫がすべての特性において父親と母親の間の中間であることを意味する。 これは、継承の観察された事実と直接矛盾しており、特に、子供は通常、すべてのintersexよりも男性または女性のいずれかであり、花の色などの形質は、2つの品種が交配されたときに消えているように見える場合でも、世代後に再出現することが多いということではない。 ダーウィンはこれらの異議の両方を認識していたため、彼の私的な通信で証明されているように、継承をブレンドすることに強い疑念を抱いていた。 1857年11月12日付のT.H.Huxleyへの手紙の中で、ダーウィンは次のように書いています。:
私は最近、非常に粗雑に推測する傾向があります&&&祖先：—私は他のビューで交差したフォームが先祖のフォームに非常に大きな程度に戻る方法を理解することはできません。”
アルフレッド-ウォレスへの手紙の中で、6月、1866年、ダーウィンはグレゴール-メンデルによって行われたものとは異なり、エンドウ豆の植物とのハイブリダイゼーション実験を行うことに言及し、彼のように分離（ブレンドされていない）品種を得ることに言及し、ブレンドによるパンゲネシスの理論を効果的に反証した。
特定の品種の非ブレンドによって意味することを理解していないと思う。….. それは豊饒を参照していません;私が説明するインスタンス。 私は非常に異なる色の品種である塗装された女性と紫色のスイートピーを交差させ、同じポッドからでも、両方の品種は完璧ですが中間ではありません。 私は少なくともあなたの蝶で発生しなければならないと思うべきであるこの種の何か&Lythrumの三つの形態;tho’これらのケースはとても素晴 私は彼らが明確な男性と女性の子孫を生産する世界のすべての女性よりも本当にそうであることを知りません。..
ブレンド継承は、自然選択による進化のダーウィンの理論と明らかに互換性がありませんでした。 エンジニアのFleeming Jenkinは、1867年のDarwinの種の起源に関するレビューで自然選択を攻撃するためにこれを使用しました。 ジェンキンは、遺伝がブレンドによって行われた場合、自然選択が行動する時間を持つずっと前に、系統で発生する可能性のある有益な形質が”ブレンド 進化生物学者のリチャード・ドーキンスは、すべての世代が以前の世代よりも均一であり、ダーウィンがジェンキンに同じくらい言うべきであったことを暗示しているので、継承を混ぜることは明らかに間違っていたとコメントした。 問題は自然選択ではなくブレンドであり、ドーキンスの見解では、ダーウィンは継承のメカニズムは不明であるが、確かにブレンドされていないと言って解決すべきであった。
メンデルの継承による置換
ブレンド継承は、彼が植物ハイブリダイゼーションの実験（1865）で提示していたグレゴール*メンデルの粒子遺伝 1892年、August Weismannは生殖腺に限定され、体の残りの部分（相馬）とは独立した生殖腺と呼ばれる遺伝性物質のアイデアを発表しました。 Weismannの見解では、胚芽は体を形成したが、体は自然選択によって間接的に除いて、胚芽に影響を与えなかった。 これはダーウィンのパンゲネシスとラマルクの継承の両方に矛盾していた。 メンデルの研究は1900年に遺伝学者ヒューゴ-ド-ヴリースらによって再発見され、同年にウィリアム-ベイトソンの実験によってすぐに確認された。 分離した粒子状対立遺伝子を伴うメンデル遺伝は、離散的および連続的に変化する特性の両方の説明として理解されるようになった。