第三に、Mirena腕の有効な治療率は64％であり、これは以前に出版されたMirenaの 新たに診断された月経過多の女性だけがenerolledされました（英国倫理委員会がそれ以外の場合に承認をどのように付与したかを理解することは非常に困 再発性および治療抵抗性月経過多の女性は除外されたと仮定する必要があります。 したがって、結果は月経過多の”最初の行”治療を検討する女性にonyを適用します。 私は著者のグループが月経損失を推定するよりも生活の質の測定器を使用したことが好きです。
私は月経損失を推定するよりも生活の質の測定器 月経過多の影響を測定することは、疾患の真の負担を定量化することを可能にする。 私は個人的にはまだこのアンケートを使用していませんが、私はそれを試してみたいと思っています。要約すると、Mirenaは、新たに診断された月経過多の女性を治療するための非常に合理的なアプローチです。 ミレーナが働く可能性は約60％です。 Mirenaが失敗した場合は、子宮内膜切除または子宮摘出術を提供する必要があります。 他の”通常の薬物”（MPA、丸薬、トラネキサム酸、等）との処置。）は無効である可能性が高い。
素晴らしい紙！