三十年前の9月、ベルリンの有名な空気の中で触知できる重大な出来事の感覚で、東ドイツはベルリンの壁をストリーミングし始め、カデウェ百貨店のような資本主義の主要なシンボルを過ぎて、東ドイツの車がパットパットし、ドイツ人は世界で最も幸せな人々であったように見えた。
私はドキュメンタリー映画のために私の論文の研究で発見した目撃者にインタビューするためにそこにいて、25日に東ベルリンのフンボルト大学で”ナチ-ドイツにおける社会的に強制された譲歩”について講義を行った。”
西から東ベルリンに渡り、4日後のアレクサンダー広場での巨大なデモンストレーションのために10日後、私たちは冗談を言った、”なぜ停止せずにブランデンブルク門をまっすぐに運転しないのですか？”
28年間、壁はドイツを鉄のカーテンのように、資本主義の西と共産主義の東に分割しました。 その壁を渡ろうとして数百人が死亡したと推定され、1989年9月から、改革を要求するデモは週ごとに急速に膨れ上がっていた。
壁が落ちた翌日、元西ドイツ首相ウィリー-ブラントは、一緒に属しているものを一緒に持って来るために、より多くのことを行うために私たちのすべて”
しかし、30年後、私は東と西の間で分裂が成長しているのを見ます。
それは1988年に東ドイツが壁を取り壊すことができ、東ドイツの人々が滞在することを私に言った友人とシュタージのエージェントを、心にもたらします。 または1993年に述べた東ドイツの反体制派は、”はい、西ドイツは私たちを飲み込んだが、すぐにそれは消化不良を持つことになります。”
“頭の中の壁”
1987年に東ドイツの指導者エーリヒ-ホーネッカーが”火と水”に例えた社会主義から資本主義を分離する壁の消滅は、東ドイツの役人と
まず、東ドイツの抗議運動の指導者たちは、西側のイメージで民主主義と資本主義のバランスをとるための努力を支持する国家の崩壊ではなく、社会主義のためのいくつかの民主化改革のために動揺した。 彼らは、抗議者の最初のチャントの”私たちは出たい”から”私たちはここに滞在している”への変更を奨励しました。「私が1989年12月に目撃した反統一デモでは、改革がテーマでした。
西ドイツのテレビからの画像と壁が禁止していたものの想像力によって西に描かれた多くの東ドイツ人は、すぐに同意し始めました。 社会主義の退屈なセキュリティの代わりに冷たい個人主義の多忙なペースと競争によって背を向け、多くの人が戻った。
小説家ピーター-シュナイダーは、分割されたドイツの二世代の異なる経験を反映して、物理的な壁とは独立した”頭の中の壁”を書いていました。
西ドイツでは、統一首相ヘルムート-コールは、雇用、高い生活水準と素晴らしい消費者製品の範囲の東の”咲く風景”を約束し、資本主義の力を介して一緒にドイツの二つの部分を成長させる計画を主導しました。 西ドイツのシステムは、本質的に東を包含するように拡張されました。
しかし、起業家は、コールが予測したように、東部に生産拠点を設立しませんでした。 西ドイツの起業家は、産業や雇用を立ち上げるために資本を移動させるのではなく、東部の工場を廃業させ、西部の企業からの生産を増やすことを好
西側は、資本主義の民主主義はすぐに東ドイツ人を作るだろうと主張した。
東への郷愁
しかし、1990年代には、東ドイツは社会主義を覚えていないにもかかわらず、新たに拡大した連邦共和国ではなく、東ドイツと同一視されていることが明らかになった。 私は、東ドイツの”ノスタルジア”は、親が共産主義者の夕食のテーブルの上に物語を送信するように続けられていることを聞いたことがあります,少ない装飾されているかどうかにかかわらず、これらの物語は、彼らが現在西によって支配されているという東の広範な認識に裏打ちされていました。
彼らは西洋が本当に彼らを望んでいなかったと感じました。
一方、ドイツの主要新聞であるDer Spiegelの世論調査によると、西ドイツ人の63％が壁が崩壊する直前に西に東ドイツを収容することを支持していました。 壁の2ヶ月後に同じ意見を表明したのは33％だけでした。
憤りは一晩起きた。 西側は、統一のために支払うために大きな増税を心配し、東ドイツが彼らが建て、愛していたドイツを台無しにすることを恐れていました。 西に移住した家族は、1990年初頭に”東ドイツの豚”として路上で非難されました。 “子供たちは自宅で聞いたものを拾い、それについてせせらぎ、”ハンブルクの高校の校長は不平を言った。
値にも本質的な違いがありました。 1990年代、東部ドイツ人はブランデンブルク州東部で外国人難民を悪意を持って攻撃しました。 これは、社会主義が東ドイツが西側の多元主義のパターンを受け入れるための文脈を提供していなかったという議論を刺激した。
1992年、西部の都市では、ドイツの不寛容のイメージに反して草の根のデモが起きました。 ミュンヘンでは、何百万人ものキャンドルライトの集会で行進し、連帯を宣言しました。 ドイツの政治家やユダヤ人共同体の連合は、ドイツ人が今ナチズムを拒否し、さらに民主主義を守る方法を知っていた実例として、これらの大規模な草の根のデモを歓迎しました。
極右の台頭
何十年にもわたって、ネオナチズムと東からの極右の脅威が表面化し続けています。 しかし、2013年に結成された政党であるAlternative for Germany（AfD）以来、脅威は権力を獲得しています。
AfDのための東のサポートは、特に中東とアジアの死と混乱を逃れる百万人以上の難民のアンジェラ-メルケル首相の入院以来、劇的に急増しています。
2017では、東部での強力な支持に支えられたAfDは、第二次世界大戦以来、ドイツ議会に入る最初の極右政党となりました。 10月に行われたテューリンゲン州議会選挙では2位となり、メルケルのキリスト教民主同盟が3位に入った。
キリスト教民主連合は現在、AfDとの同盟を形成することによって長年のタブーを破るかどうかを議論しています。 今年初めの世論調査では、東部ドイツ人の42％が、西部の77％と比較して、ドイツの民主主義が最高のタイプの政府であると考えていることが示されました。
今世紀の民主的なシステムに挑戦している世界中の他の政党や指導者と同様に、AfDは一般選挙を通じて権力の殿堂に取っています。
AfDの台頭は、民主主義に対する怒りの世界的なパターンに適合しています。 東ドイツ人は疎外され、無力感を感じます。 東部人のほぼ半分は自分自身を二級市民と見なしていますが、63％は彼らと西部の違いが共通しているものよりも大きいと考えています。批判的に、経済的平等の成長は、西洋の民主主義のための成長の支持を生成していません。
2018年の平均失業率は、前者の6.9％であり、後者の4.8％であった。 旧東ドイツは、2017年に西ドイツが行ったもののわずか86％のパーセントを獲得しました。
西洋の起業家の初期の好みを反映して、多くの東部企業は西ドイツまたは外国企業に属しています。 東部に本社を置く主要企業はなく、ドイツの主要な証券取引所指数には東部の企業は1つもありません。
1991年、私は東ドイツの最後の指導者エゴン-クレンツにインタビューし、大学院生としての私の経験を、西ベルリンの近くのコンサートを耳にするために壁の近くに群がっている東ベルリンの人々の間で、ソ連の改革者ミハイル-ゴルバチョフに言及して、”壁は行かなければならない”と”ゴルビー、ゴルビー”と叫んで話しました。 東ドイツ政府は、東ドイツの人々にもっと注意を払うべきであった、と彼は許可しました。
ドイツ統一の建築家にも同じことが当てはまりますか？ 統一は大規模な事業であり、すぐに起こることはできませんでした。
30周年は、人間が実際に彼らのグループ外の人々のために日々の犠牲を払うことがいかに困難であるか、そしてドイツ政府が本当に東を西のように咲かせるために行ったかもしれないことを反省する機会です。
この物語は、月の選挙の結果を修正するために更新されました。