(a)デフォルトを入 肯定的救済の判断が求められている当事者が弁護またはその他の防御に失敗し、その失敗が宣誓供述書またはその他の方法で示された場合、書記官は当事者のデフォルトを入力しなければならない。
(b)デフォルトの判断を入力します。
(1)店員によって。 原告の請求は、特定の合計または計算によって特定することができる合計のためのものである場合,事務員—原告の要求に,期限の金額を示す宣誓供述書と—表示されていないためにデフォルトされており、誰もマイナーでも無能な人ではない被告に対して、その金額とコストの判断を入力する必要があります.
(2)裁判所によって。 他のすべてのケースでは、当事者はデフォルトの判決のために裁判所に申請しなければなりません。 デフォルトの判断は、一般的な保護者、保護者、または登場した他の受託者のようなものによって表される場合にのみ、マイナーまたは無能な人に対して デフォルトの判決が求められている当事者が個人的にまたは代表者によって現れた場合、その当事者またはその代表者は、聴聞会の少なくとも7日前に申請の書面による通知を受けなければならない。 裁判所は、陪審裁判に対する連邦の法定権利を維持しながら、審問を実施したり、紹介を行うことができます。
(a)会計を実施する必要がある場合;
(B)損害額を決定する;
(C)証拠によって申し立ての真実を確立する;または
(D)他の問題を調査する。
(c)デフォルトまたはデフォルトの判断を脇に設定します。 裁判所は、正当な理由のためにデフォルトのエントリを脇に置くことができ、それはルール60（b）の下で最終的なデフォルトの判決を脇に置くことが
（d）米国に対する判決。 デフォルトの判決は、請求者が裁判所を満たす証拠によって請求または救済の権利を確立した場合にのみ、米国、その役員、またはその機関に対して入
Notes
(As amended Mar. 2, 1987, eff. Aug. 1, 1987; Apr. 30, 2007, eff. Dec. 1, 2007; Mar. 26, 2009, eff. Dec. 1, 2009; Apr. 29, 2015, eff. Dec. 1, 2015.)
ルールに関する諮問委員会のノート—1937
これは、株式法令プロconfessoの参加を表します(株式ルール12(召喚状の問題—回答時間),16(回答する被告—デフォルト—法令プロConfesso),17(法令プロConfesso最終的な法令が続くこと—デフォルトを脇に設定),29(防御—どのように提示),31(返信—必要な場合—問題の原因))そして、デフォルトではUによって支配されています.S.C.,タイトル28,§724(適合法). これらの規則または裁判所の命令に従わなかった訴訟の解雇については、規則41（b）を参照してください。
サブディビジョン(a)に注意してください。 デフォルトのエントリのための規定は、マサチューセッツ州の練習、2ミサから来ています。ゲンノ-ロー（Ter.エド,1932)ch. 231, §57. デフォルトの宣誓供述書については、2Minnを参照してください。スタット （メイソン、1927）№9256。
サブディビジョン(b)に注意してください。 段落の規定(1)原告は、特定の合計がカリフォルニア州のN.Y.C.P.A.(1937)§485で発見されたと主張したときに、店員による判断のエントリのために.コードCiv。プロク… （Deering、1937）§585（1）、およびConnで。1934年（昭和47年）7月17日に開業。 (2)の規定に類似する規定については、次の各号の規定を準用する。コード、上記、§585（2）;N.Y.C.P.A.（1937）§490; 2分スタット （メイソン, 1927) §9256(3); 2 洗ってStat牧師。アン （レミントン、1932年）§411（2）。 U.S.C.,タイトル28,§785(債券における没収を回復するためのアクション)と同様の法令は、段落の最後の条項によって保存されています(2).
サブディビジョン(e)に注意してください。 これは、実質的にU.S.C.、タイトル28、§763（タッカー法の下で米国に対するアクション）の最後の条項を再表示します。 このルールは、米国、U.S.C.に対するすべてのアクションで支配するように、タイトル28、§45（州際通商法の下で特定のケースでの実践と手順）および同様の法令は、それと矛盾するものが含まれている限り、変更されます。
ルールに関する諮問委員会のノート—1946補足ノート
ノート。 ルール55(b)(判決)の操作は、1940年の兵士および船員の民事救済法(50U.S.C.§501et seq.). 法律のセクション200は、デフォルトの判断を入力することができる前に満たされなければならない特定の要件を課しています（例えば、Ledwith v.Storkan（D.Neb。 1942年6月、陸軍中将に進級。ルールサーブ。 60b24、ケース2、2F.R.D.539、また、特定の状況での判断の休暇を規定しています。 1940年3月、徴兵法が連邦規則に与える影響についての論評を参照。ルールサーブ。 725;3ムーアの連邦慣行(1938)兼.補足§55.02。
ルールに関する諮問委員会のノート—1987改正
改正は技術的です。 実質的な変更は意図されていません。
Committee Notes on Rules—2007Amendment
ルール55の言語は、ルールをより容易に理解し、ルール全体でスタイルと用語を一貫させるために、民事ルールの一般的なスタイル変更の一環 これらの変更は、文体のみを意図しています。
旧ルール55(a)は、当事者がこれらのルールによって提供されるように、”弁護またはその他の防御に失敗したときに、事務員にデフォルトを入力するよう”これらのルールによって提供される防御への参照からの含意”は、当事者が防御する意図を示す何かをしたとしても、店員がデフォルトに入るべきであ 裁判所は、実際にはその含意を拒否しています。 防御する意図を示す行為は、特定のルールに接続されていないにもかかわらず、頻繁にデフォルトを防止しています。 “これらの規則によって提供される”は、規則55(a)の実際の意味を反映するために削除されます。
改正ルール55は、二つの規定を含む旧ルール55(d)を省略します。 第一は、ルール55が記載された請求者に適用されることを認識しました。 リストは不完全で不必要でした。 規則55(a)は、肯定的救済の判断が要求された当事者に規則55を適用します。 第二の規定は、ルール54(c)は、デフォルトの判断によって利用可能な救済を制限する冗長なリマインダーでした。
委員会は、ルールに関するノート—2009改正
旧ルールで設定された時間を3日に7日に改訂しました。 ルール6の注意事項を参照してください。
ルールに関する委員会ノート—2015改正
ルール55(c)は、ルール54(b)、55(c)、および60(b)の間の相互作用を明確にするために改正されました。 すべての当事者間の請求のすべてを処分しないデフォルトの判決は、裁判所がルール54(b)の下で最終判決のエントリを指示しない限り、最終判決ではあ 最終的な判断が入力されるまで、ルール54(b)はいつでもデフォルトの判断を改訂することができます。 ルール60(b)によって設定された厳しい基準は、最終的な判断からの救済を求める場合にのみ適用されます。