1905年のサンクトペテルブルクでの工場労働者の抗議射撃は、1905年革命として知られるようになったものを巻き起こし、20世紀初の帝政独裁への大きな挑戦であった。 数ヶ月の間、ツァーリズムは包囲下にあり、自由主義的な社会的および政治的改革を導入する圧力を受けていた。
自発的な革命
他のいくつかの革命とは異なり、1905年の革命は自発的で、協調しておらず、単一の指導的な動きや目的を欠いていた。 それは、いくつかの未接続のグループやクラスによる一連の革命的な行動であり、それぞれが独自の政治的動機と苦情のセットを持っていました。
1905年の革命は都市で始まりましたが、それはすぐに帝国全体に広がりました。 それには、遠隔地の海軍基地での反乱、地方での農民の蜂起、シベリアでの労働者の不安が含まれていました。
1905年半ばまでに、この革命的な情熱は、ツァーリズムの転覆がそうでないよりも可能性が高いように見えたような強さに達していました。 しかし、一部は自由主義改革の約束のために、一部は革命軍がリーダーシップ、結束、共通の目標を欠いていたため、ツァーリズムは生き残ることができました。
‘Bloody Nicholas’
Putilovの労働者が外の四角形で撃たれたとき、Nicholas IIは冬の宮殿にいませんでした。 それにもかかわらず、彼は彼の軍隊の行動を支持し、それらを制裁することを拒否した。 これは反帝感情を強め、より不安を煽り、多くの人が皇帝を”血まみれのニコラス”と非難した。
王室の個人的な安全について重大な懸念がありました。 これらの恐怖は、皇帝の叔父で義理の兄弟であり、モスクワの元知事である大公セルゲイ-アレクサンドロヴィチがクレムリンで暗殺された17日に正当化された。 殺人は社会主義革命党（SR）のテロリストの腕のメンバーによって行われました。 強力な爆弾がAlexandrovichの膝に投げ込まれ、彼は文字通り吹き飛ばされました。
ニコラスはすぐに彼の公開出演のほとんどすべてをキャンセルしました。 王室は1905年のほとんどのために彼らの宮殿の比較安全性に残るだろう。
ストライキとソビエト
ゼネストは、”ブラッディ-サンデー”に対するより即時の対応でした。 ロシアの都市の何千人もの労働者は、サンクトペテルブルクで殺害された仲間との連帯のショーとして仕事をやめることを選択しました。 一ヶ月以内に、推定800,000人の産業労働者がロシア全土で、サンクトペテルブルクだけでこれらの約半分を襲っていました。
これらのストライキは、調整とリーダーシップを必要とし、そのほとんどは工場委員会や影響力のある個人から来ました。
革命が夏を通して続いたように、すべての産業労働者を代表する代表者の評議会のための呼び出しがありました。 この団体、サンクトペテルブルク-ソビエトは、1905年に結成された。 これには、ほぼ百の異なる工場で200,000人の労働者によって選出された約500人の代議員が含まれていました。 メンシェヴィキはこの新しい組織の支配的な政治グループであったが、ボルシェヴィキとSRsもよく代表されていた。
ポチョムキンの反乱
ツァーリズムのもう一つの心配な兆候は、1905年の半ばから終わりにかけて軍隊で勃発した反乱の相次ぐことでした。 これらの中で最も有名なのは、黒海の戦艦ポチョムキンに乗って発生しました。
ポチョムキンの反乱は、体罰と虐待された船員へのウジだらけの肉の提供を好む役員によって引き起こされました。 1905年6月、都市での市民の蜂起に触発された船員たちは反乱を起こし、船の役員を殺したり追放したりしました。 ポチョムキンの指揮下で、彼らは最初にオデッサに航海し（その後ゼネストの下で）、その後ルーマニアに航海し、そこで彼らのほとんどが下船した。
別の反乱は、セヴァストポリの海軍デポで月に勃発しました。 そこでは、数千人の船員が独自のソビエト連邦を形成し、ツァーリズムの廃止、制憲議会、およびその条件の改善を要求した。
ブリガン計画
ツァーリは有望な改革によって1905年の出来事に反応しましたが、彼は彼らが何であるべきかについて曖昧にしました。
セルゲイ-アレクサンドロヴィチ暗殺の翌日、ニコラスは閣僚が下院（議会）の計画を調査すると発表した。 この任務は大部分がツァーリの新たに任命された内務大臣であるAlexander Bulyginに委ねられました。
Bulyginは、ツァールの独裁的な力を弱めなかった選出されたDumaを招集するという困難な任務を与えられた。 Bulygin計画は、”最も信頼できる男性、人々の自信を持ち、彼らによって選出され、立法措置の予備審査と検討を行う”ことを約束した。 Bulyginのメモはまた、ポーランド人のための言語の権利と農民の償還支払いの削減について議論しました。
Bulyginの漠然とした提案は支持を得ることができず、社会主義者や一部の自由主義者から強く批判された。 また、ロシアの都市での不安やストライキを緩和することもできませんでした。
ヴィッテが介入
セルゲイ-ヴィッテが日本との和平交渉を終えた後、月に戻ったときに緊張が緩和された。 彼はニコラス2世へのメモを解雇し、ツァールに下院議員の即時選挙を承認するよう促した。
ニコラスの応答は、彼の母親への手紙でここで説明し、彼自身の優柔不断だけでなく、何らかの解決策をもたらす上でWitteの重要性を明らかにします。
“これらすべての恐ろしい日を通して、私は常にWitteに会った。 私たちは非常に頻繁に夜が落ちたときに夕方にのみ一部に早朝に会いました。 精力的な兵士を見つけて、全くの力で反乱を鎮圧するために、二つの方法が開いていました。 それは血の川を意味し、最終的には、私たちが始めた場所になるでしょう。 もう一つの方法は、国民に公民権、言論と報道の自由を与え、下院によって法律を確認させることである–もちろん、憲法になるだろう。 ウィッテはこれを非常に精力的に守っています。 私はコンサルティングの機会を持っていたほとんどの人は、同じ意見です。 ウィッテは、彼のプログラムが合意され、彼の行動が妨げられないという条件でのみ、閣僚理事会の議長を受け入れることを私には非常に明確に言”
歴史家の見解:
“1905年は、実際の革命的な状況に参加する最初の機会を提供したという点で、他の理由でトロツキーの生活の中で注目すべき出来事でした。 1905年には革命的なジャーナリストや演説家として活動し、サンクトペテルブルク-ソビエトに入り、短期間（一週間）ソビエト執行委員会の三人の共同議長の一人となった。 ソ連の指導者の裁判の間に、彼は証人の立場からツァーリズムの特徴的な非難をしました…トロツキーは、行動の男と偉大な勇気と大胆な革命家の評判で1905”
イアン-D. サッチャー
1。 1905年の革命は、単一の指導者との協調革命ではなく、反帝主義のストライキ、抗議、行動のかなり自発的な一連のものでした。
2. 1905年の革命は、サンクトペテルブルクで抗議する労働者の1月の銃撃事件によって引き起こされ、産業労働者によって課された一連のゼネストとして始まった。
3. 1905年の革命は、皇帝の叔父であるセルゲイ大公の2月の暗殺など、帝政当局に対する政治的暴力によっても特徴づけられました。
4. 1905年の革命の他の特徴は、”ポチョムキン”に乗っているような軍事的反乱、およびソビエトと呼ばれる労働者評議会の形成であった。
5. ツァーリは1905年の脅威に応え、憲法と下院を代表することを約束したが、いずれも速やかにも誠実にも行われなかった。引用情報
タイトル：「1905年革命」
著者：Jennifer Llewellyn、Michael McConnell、Steve Thompson
出版社：Alpha History
URL：https://alphahistory.com/russianrevolution/1905-revolution/
公開日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019年7月25日
アクセス日：2019: 2021年3月24日
著作権：このページのコンテンツは、当社の明示的な許可なしに再発行することはできません。 ご利用の詳細については、当社の利用規約をご参照ください。