人々は2,000年以上にわたり指圧を使用してきました。 しかし、西洋の研究者は最近この練習に興味を持ったばかりなので、その有効性に関する研究は限られています。限られた研究は、必ずしも指圧が機能しないことを示唆しているわけではありません。
代わりに、それは指圧がプラセボや他の治療法よりも優れていることを示す十分な臨床的証拠がないことを意味します。
2017年のレビューでは、指圧が労働を誘発する可能性があるという明確な証拠は見つかりませんでした。 偽のコントロールと比較して、指圧は、労働を誘発し、その長さを短縮し、またはその結果を改善しませんでした。別の2017年のレビューでは、指圧は労働を誘発しないと結論づけた。 レビューに含まれているいくつかの研究の結果は、指圧が労働を短縮したり、痛みを軽減する可能性があることを示唆した。 しかし、著者らは、その有効性を確立するためにはより多くの研究が必要であることに注意している。
小さな2010年の研究では、SP6ポイントに指圧を使用すると、アクティブな労働の長さを減らす可能性があることがわかりました。 収縮中に30分間指圧を受けた60人の参加者は、活発な労働で平均252.37分を費やしました。 指圧を受けていない女性の平均労働時間は、441.38分でこの長さのほぼ倍でした。 指圧はまた、陣痛の重症度を軽減するのに役立ちました。2017年の162人の女性を対象とした研究では、指圧が96時間以内に労働を引き起こす可能性があるかどうかを評価しました。 参加者は、指圧、偽の指圧、または特別な治療を受けませんでした。 指圧は、この期間内に労働を誘導したり、労働成果を改善したりしないことを示唆している。
2014年の無作為化比較試験では、労働中に指圧ポイントLI4を使用した女性とそうでない女性を比較しました。 指圧を受けた女性は、そうでなかった人と比較して、痛みの統計的に有意な減少を経験した。 しかし、指圧は、この試験中に労働の長さを短縮しませんでした。指圧が効果的であるとは思わなかった研究でさえ、妊娠中の女性や発達中の赤ちゃんへのリスクは明らかにされていないことは注目に値する。
したがって、指圧は、ほとんどの妊婦が医師または助産師の監督下で使用することはおそらく安全です。