動物実験の歴史

推定26万匹の動物は、科学的および商業的試験のために米国で毎年使用されています。 動物は、治療法の開発、医薬品の毒性の判定、人間の使用を目的とした製品の安全性の確認、およびその他の生物医学的、商業的、および医療用途に使用され 生きている動物の研究は、少なくとも紀元前500年から実践されています。

動物実験の支持者は、それが人間と動物の両方のための多数の救命治療法の開発を可能にしたと言います,完全な生きている生物を研究するた

動物実験の反対者は、動物を実験することは残酷で非人道的であり、研究者が利用できる代替方法は動物実験に代わることができ、動物は人間とは非常に異なっているため、動物の研究はしばしば無関係な結果をもたらすと言います。

規制

米国における動物実験は、1966年に可決され、1970年、1976年、および1985年に改正された連邦動物福祉法（AWA）によって規制されています。 AWAは、「動物」を「生きているか死んだ犬、猫、猿（ヒト以外の霊長類哺乳動物）、モルモット、ハムスター、ウサギ、またはそのような他の温血動物」と定義しています。”AWAは、研究のために飼育された鳥、ラット、マウス、冷血動物、食品などの目的で使用される家畜を除外しています。

AWAは、各研究施設が”動物被験者の福祉に関する社会の懸念を代表するために、内部の制度的動物委員会（より一般的には制度的動物ケアと使用委員会、またはIACUCとして知られている）を開発することを要求している。”委員会は、少なくとも三人のメンバーで構成されなければならない。 一人のメンバーは獣医師でなければならず、一人は施設と無関係でなければなりません。

AWAは研究に使用される動物の収容と輸送を規制していますが、実験自体は規制していません。

AWAは研究に使用される動物の収容と輸送を規制 米国議会会議委員会は、法案の通過時に、”研究者の保護を提供することを望んでいた…実際の研究や実験中にすべての動物の規制を免除することによ”

国立衛生研究所（NIH）を含む米国公衆衛生サービス（PHS）機関によって資金を供給された動物研究は、さらに人道的なケアと実験動物の使用に関する公衆 すべてのPHS資金提供機関は、国立研究評議会の実験動物研究所が作成したAWAおよび実験動物のケアと使用のためのガイド（”ガイド”とも呼ばれます）に AWAとは異なり、実験動物の人道的ケアと使用に関する方針とガイドは、鳥、ラット、マウスを含む研究に使用されるすべての脊椎動物をカバーしています。 このガイドは、環境および住宅基準および必要な獣医学的ケアを含む、研究者およびその機関のための最小の倫理的、実践的、およびケア基準を確立す このガイドは、「健全な科学的慣行と一致する場合、不快感、苦痛、痛みの回避または最小化が不可欠である」と規定しています。”

米国農務省（USDA）動植物健康検査サービス（APHIS）は、AWAの対象外の動物を除外していますが、毎年研究に使用される動物の数を報告しています。 2010年度（データが入手可能な最新の年）については、以下のとおりです。 11,2013),1,134,693動物が報告されました。 データは冷血動物、食物に使用される家畜、および研究に使用するために飼育された鳥、ラット、マウスを除外しているため、試験に使用された動物の総数は不明である。 アブラムシによってカウントされない動物の数の推定値は、試験に使用されたすべての動物の合計の85％〜96％の範囲である。

USDAは、研究での使用中に痛みを経験するが、それを緩和するために薬を与えられている動物（339,769動物2010）;痛みを経験し、薬を与えられていない動物（97,123）;

新薬の開発を規制する米国食品医薬品局は、”前臨床段階では、FDAは一般的に、少なくとも二つの種の動物における薬物の急性毒性を決定すること”

世論

動物実験と一般的な動物の治療に対する国民の抗議は、AWAの通過につながる、1960年代半ばに米国で勃発しました。 1965年11月29日号に掲載されたSports Illustrated誌の記事では、誘拐されて実験に売られた農家のペットのダルメーションペッパーについて、反テスト感情の上昇の最初の触媒であったと考えられている。 研究者が実験的な心臓ペースメーカーを彼女の体に移植しようとした後、ペッパーは死亡した。

月2013ギャラップの世論調査は、アメリカ人の56％が動物の医療検査は道徳的に許容されると言うことがわかりました（65％から2001年）、39％が道徳的に間違っていると言っています。 若いアメリカ人は動物実験を受け入れる可能性が低い。 18-34歳の人の47％は動物実験が道徳的に許容されると言いますが、35-54歳の人の60％と55歳以上の人の61％は道徳的に許容されると言います。 Lake Research Partnersが実施した2013年の全国世論調査によると、米国の登録有権者の67％は、化粧品やパーソナルケア製品をテストするために動物を使用することに反対 世論調査によると、女性は反対する可能性が高く、50歳未満の女性の76％と50歳以上の女性の70％が動物実験に反対し、50歳未満と50歳以上の男性の63％が反対 有権者の52％は、彼らが動物以外の方法を使用してテストされた製品を使用してより安全に感じると述べ、18％は、彼らが動物でテストされた製品でより安

初期の歴史

生きている動物の解剖の記述は、紀元前500年頃の古代ギリシャの文章で発見されています。 Aristotle、Herophilus、Erasistratusなどの医師科学者は、生物の機能を発見するための実験を行いました。 古代ローマやアレクサンドリアでは生体解剖が行われていたが、古代ギリシャでは人体の切除が禁止されていたため、動物主体に依存していた。 アリストテレスは、動物は知性を欠いていると信じていたので、正義と不正の概念はそれらには適用されませんでした。 アリストテレスの後継者であるテオフラストスは、人間のように痛みを感じることができ、動物に痛みを与えることは神々への侮辱であるという理由で、動物の生体解剖に反対した。

ローマの医師で哲学者ガレン（130-200AD）は、医学の理論が十五世紀にわたってヨーロッパ全土に影響力を持っていたが、当時の娯楽の人気のある形であった動物（象を含む）の公開解剖に従事した。 ガレンはまた、人体の解剖学、生理学、病理学、薬理学に関する理論を開発するために動物の生体解剖に従事しました。 彼の実験の1つでは、彼は以前の医師によって空気を含むと信じられていた動脈が実際に血液を含んでいることを実証しました。 ガレンは、動物の生理学は人間の生理学と非常によく似ていると信じていましたが、この類似性にもかかわらず、彼は実験した動物にはほとんど同情していませんでした。 ガレンは、彼の学生が「同情や思いやりなしに」動物をvivisectすることを推奨し、「それがvivisectedされているときの猿の不快な表現」が期待されるべきであると警告した。

フランスの哲学者René Descartes（1596-1650）は、少なくとも一つのウサギやウナギや魚を含む生きた動物を実験したことがあり、動物は人間のように痛みを経験したり、苦しむことができない”オートマトン”であると信じていた。 デカルトは、動物が感じることができることを認識したが、彼らは考えることができなかったので、彼は主張した、彼らは意識的にそれらの感情を経験することができませんでした。

英国の医師ウィリアム-ハーヴェイ（1578-1657）は、生きている動物に対する実験の結果、肺ではなく心臓が体全体に血液を循環させることを発見しました。

1800年代と1900年代初頭の動物実験

19世紀まで、動物実験に対する一般の異議はほとんどありませんでした。 この傾向は、1875年に動物保護協会が設立され、続いて同様のグループが形成されました。

成長する反テスト運動に対応するための動物実験の最初の支持者の一人は、フランスの生理学者Claude Bernardが実験医学の研究の紹介（1865年）であった。 バーナードは、動物を実験することは医学への利益と人間の生命の延長のために倫理的であると主張した。

ビクトリア女王は、1875年に彼女の私設秘書によって書かれた手紙によると、英国で動物実験の初期の反対者でした：”女王は、これらの慣行のいくつかの詳細に恐ろしくショックを受けており、それらを止めることを最も切望しています。”すぐに反vivisectionキャンペーンは、研究のための動物の使用を制御する最初の法律を確立するために議員に圧力をかけるのに十分な強さになりました：1876

ロシアの生理学者Ivan Pavlov（1849-1936）は、ベルや電気ブザーの音を聞いたときに唾液分泌するように犬を訓練することによって”条件反射”を実証しました。 “唾液反射の強さ”を測定するために、パブロフは、犬は口の粘膜上の自然な場所から唾液管の開口部を外側の皮膚に移植することからなる”軽度の手術”を”小さなガラス漏斗”は、その後、”特別なセメント”で唾液ダクト開口部に取り付けられました。”

1959年に、動物学者William Russellと微生物学者Rex Burchによる人道的な実験技術の原則がイギリスで出版されました。 この本は、動物を人道的に研究に使用するための”三つのRs”の原則を示しました：交換（動物の使用を代替研究方法に置き換える）、削減（可能な限り動物の使用を最小限に抑える）、洗練（苦しみを減らし、動物の生活条件を改善する）。 “三Rs”はAWAに組み込まれ、多くの国際動物福祉法の基礎を形成してきました。

宇宙と軍の動物

早ければ1948年以来、動物は長期の無重力の影響などの宇宙旅行のような側面をテストするために米国の宇宙プログラ 1940年代に行われた無人宇宙飛行で数匹のサルが死亡した後、宇宙飛行を生き延びた最初のサルは、9月にエアロビーミサイル飛行から回収されたヨリックであった。 20, 1951. しかし、ヨリックは着陸から数時間後、おそらく熱ストレスのために死亡した。 地球を周回する最初の生き物は、11月にソ連の宇宙船Sputnik2で宇宙に送られた野良犬Laikaでした。 1957. Bbcによると、ライカはミッションの初期に”過熱とパニック”で死亡した。 宇宙に送られたほとんどの動物の記録はAprに設定されました。 1998年（平成17年）、ラット、マウス、魚、コオロギ、カタツムリを含む二千以上の動物が、神経学的検査のためにシャトルコロンビア（七人の人間の乗組員と一緒に）に宇宙に打ち上げられた。

ベトナム戦争以来、動物はまた、米軍によって使用されてきました。 米国国防総省は、2007年度（データが入手可能な最新の年）に488,237匹の動物を研究および戦闘外傷訓練（”生きた組織訓練”）に使用し、麻酔をかけたヤギおよび豚を銃創、火傷、切断して軍医の訓練に供することを含んでいた。 2013年2月、動物の倫理的治療のための人々（PETA）などの動物の権利団体による反対の高まりの後、議会はペンタゴンに生きた組織訓練を段階的に廃止す しかし、2012年のスキャンダルの中心にあった米国沿岸警備隊は、ヤギが生きた組織訓練プログラムの一環として切断されているビデオテープ映像を含む、2013年5月にプログラムが継続されると述べた。

現代の議論

オーストラリアの哲学者ピーター*シンガーによる動物解放の1975年の出版物は、人種差別、性差別、および偏見の他の形態に類似していると”種 具体的に動物実験に取り組んで、シンガーは、”ある日…私たちの子供たちの子供たちは、二十世紀の実験室で行われたことについて読んで、恐怖と不信感の同じ感覚を感じるだろう…私たちはローマの剣闘士競技場や十八世紀の奴隷貿易の残虐行為について読んだときに今感じること。”

1981年、動物の倫理的治療のための動物の権利グループPeople for The Ethical Treatment of Animals（PETA）による早期の勝利は、再び反テスト運動を活性化させるのに役立った。 シルバースプリングの生物学研究所で潜入捜査を行っているPETA活動家であるMDは、ストレスによる自己切除に従事していた施設内のサルの写真を撮った。 実験室のディレクター、エドワード-タウブは、ダース以上の動物虐待犯罪で起訴され、すべての四肢が拘束されたハーネスに入った猿の特に悪名高い写真は、動物の権利運動の象徴的なイメージとなった。

2001年、オハイオ州立大学の獣医師が行った動物実験について論争が勃発した。 ドクター-オブ-ザ-イヤー マイケル-ポデルは、メタンフェタミンのユーザーがエイズの症状からより迅速に悪化する理由を研究するために、猫のエイズウイルスに感染しました。 いくつかの死の脅威を受けた後、博士ポデルは彼の学術的キャリアを放棄しました。 Nature誌がポーリングした生物医学科学者の60％以上は、「動物の権利活動家は本質的な生物医学研究に真の脅威を提示している。”

国立科学アカデミーの国立研究評議会による2007年の報告書は、動物試験の使用の削減を求め、代わりにヒト細胞を用いたin vitro法の使用の増加を推 報告書は、最終的に動物実験の必要性を完全に排除することができる新しい技術を宣伝したが、著者らは、現在の方法はまだ十分に動物全体の代謝を反映することはできませんので、近い将来のために…動物の標的試験は、in vitro試験を補完するために使用する必要があるだろう”と認めました。”

月に。 2013年、欧州連合は、動物でテストされた成分を使用する化粧品の輸入と販売を禁止しました。 動物実験の支持者の中には、いくつかの動物実験には動物以外の同等物がないと主張して反対した者もいた。 貿易協会化粧品ヨーロッパのスポークスマンは、我々はいくつかの成分が適切かつ適切なテストへのアクセスなしで安全であることを保証することはで「インドとイスラエルは化粧品の動物実験も禁止していますが、米国はそのような禁止を行っていません。 中国は、法律で動物のすべての化粧品をテストすることが義務付けられている唯一の主要な市場であり、中国に製品を配布する外国企業も動物でテス 中国は、2014年以降、中国企業が製造したシャンプー、香水、およびその他のいわゆる”非特殊用途化粧品”について、動物試験要件を免除することを発表しました。 “特別な使用化粧品は、”毛の再生、毛の取り外し、染料および永久的な波プロダクト、制汗剤および日焼け止めを含んで、必須の動物実験を保証し続けます。

2007年にチンパンジーの研究のための繁殖を中止した後、米国国立衛生研究所は2013年にチンパンジーの大部分（合計310人）を今後数年間で引退すると発表した。 この決定は動物の権利団体によって歓迎されたが、反対派は、この決定が重要なワクチンおよび治療法の開発に悪影響を及ぼすと述べた。 テキサス生物医学研究所は、保持されるチンパンジーの数（最大50）は、”毎年百万人を殺すB型およびC型肝炎のより良い予防と治療法の急速な開発を可能にするのに十分ではない”と主張する声明を発表した。”を発表した。 18,2015米国国立衛生研究所は、その残りのことを発表しました50研究チンパンジーは、連邦チンパンジー聖域システムに引退されます. ガボンは、まだチンパンジーで実験し、世界で唯一の国のままです。

環境保護庁（EPA）は、Sepに計画を発表しました。 哺乳動物試験を用いた研究を2025年までに30％削減し、2035年までに哺乳動物試験を完全に排除すること。 には、以下のものがある。 2019年、FDAは、動物試験に使用される実験動物の一部を避難所や聖域に送って養子縁組することを許可する方針を制定しました。 国立衛生研究所（NIH）は、Augで同様の政策を採用しました。 2019年と退役軍人省（VA）は2018年にそうしました。

動物実験とCOVID-19

covid-19（コロナウイルス）世界的なパンデミックは、研究者ができるだけ早くウイルスのワクチンを開発しようとしたため、動物 ワクチンは、伝統的にその安全性と有効性を確保するために動物でテストされています。 ニュースは月に壊れました。 2020年には、コロナウイルスワクチンをテストするために必要な遺伝子改変マウスが不足していたことが判明しました。

一方、他の企業は、彼らが動物実験をスキップし、人間の試験で開始することができ、新しい開発技術を試してみました。 Moderna Therapeuticsは、弱体化したウイルスの代わりに、ウイルス遺伝コードの合成コピーを使用しました。 FDAは、3月にコロナウイルスワクチンの臨床試験を開始するためのModernaの申請を承認しました。 4、2020年、最初の参加者はMarに投与されました。 16, 2020.

ピンクの顔をしたアカゲザルを含むサルの不足は、パンデミックの開始時にワクチン開発を脅かし、COVID-19の変種が発見された。 サルは以前に中国から飛んでいたが、中国からの野生動物の輸入の禁止は、中国が以前に米国の研究サルの60％以上を供給していたため、研究者は他の所