医療過誤訴訟は、人身傷害事件とまったく同じ頻度で解決されず、プロセスはより複雑にな 多くの場合、訴えられている医師や他の医療専門家は、提案された和解を承認または拒否する上で最終決定権を持っており、医療過誤保険会社は、他の種類の保険会社と比較して、真剣にプレーし、裁判にケースを取ることをいとわないかもしれません。 この記事では、医療過誤の場合の決済プロセスと、これらの主張を区別するものについて説明します。
医療過誤和解の交渉
民事訴訟の任意の種類の和解と同様に、医療過誤和解の実際の金額は、原告と被告の間で交渉されます（多くの場合、被告の医療過誤/職業責任保険会社を介して、または少なくとも一緒に）。 負傷した患者の損害賠償は、多くの場合、和解交渉の出発点です。
経済的損害、つまり、定量化可能で証明可能な支出または損失—医療専門家の医療過失によって必要とされた追加治療の費用のように—計算が比較的 実際の交渉が行われる場所は、通常、非経済的な損害です。 痛みや苦しみや楽しさの損失のようなもののための適切な補償の原告のアイデアは、医師や保険会社の評価とは大きく異なる場合があります。
医療過誤の場合の損害賠償を制限する州法はまた、医療過誤/責任保険会社が最終的な数に向かって交渉するときに心の中でこれらのキャップを持
医師の医療過誤和解の承認
医師または他の医療専門家が医療過誤訴訟に直面している場合、和解を確定する前に承認を得る必要があ 対照的に、（そして一般的なルールとして）スリップと秋や車の事故の場合の決済は、被告の希望に関係なく、被告の保険会社によって単に決済することが
医療過誤の和解を追跡する多数のデータベースと州の報告リポジトリがあります。 その結果、これらの和解は、他の人が頻繁に行うのと同じレベルの機密性を持っていません。 医師は、多くの場合、決済の最終決定権を持っているので、これは、開業医の医療過誤保険のコストに直接、多くの場合、重要な影響を持っています。
医師は、大幅に膨張した保険料を危険にさらすか、彼の保険会社によって落とされるのではなく、解決するのではなく、裁判で彼のチャンスを取 さらに、多くの医師は、冷静な問題で医療過誤のケースを見ることを拒否し、彼らは医療過誤を犯していないと感じた場合、彼らは何かを回復するから原告を防ぐためにしようとする歯と爪を戦うことになります。
プロの医療過誤/専門職賠償責任保険会社はまた、決済に強硬路線を取る傾向があります。 これらの企業は、和解を支払うことに反対するようなケースを試みることを好む”非公式”の方針を持っているかもしれません。 医療過誤保険は、ハイステークスのゲームであり、保険会社は時々彼らの被保険者に対する訴訟を阻止しようとする試みで、強硬派であるという認識を促進
和解が交渉され、当事者によって承認されると、特に未成年者が関与する場合には、裁判所の承認を得る必要があることがよくあります。
これは、実際に長期的な金融ニーズを提供することを犠牲にして迅速な支払いを提供するように設計された決済を防ぐためです。
医療過誤決済の支払い
原告の年齢、特定の管轄の法律、および原告の傷害の性質に応じて、医療過誤決済は、一括払い、構造化された決済、または
一部の州では、保険会社が時間の経過とともに将来の医療費を支払うことを許可しておらず、代わりに一括払いのアプローチを支持しています。 他の人は、より監視された従量制のシステムを好む。 マイナー原告の場合には、裁判所は、多くの場合、マイナーが過半数の年齢に達すると支払いで現在の医療費をカバーするように設計されている構造化され
決済金額の支払いと収集は、多くの場合、実際のドルの値と同時に交渉され、保険会社は、多くの場合、迅速な支払いと引き換えに、全体的な決済を割
決済小切手は、通常、原告の弁護士に送られ、原告はそれをエスクロー口座に入金します。 代理契約ごとに訴訟費用と弁護士費用を差し引いた後、原告が支払われます。あなたは医療過誤訴訟を提出することを考えている場合は、あなたの弁護士は、合理的な（そしてタイムリーな）和解に最も効果的なルート上のガイダンス あなたの医療過誤の場合のための右の弁護士を見つける方法を学びなさい。