Maybaygiare.org

Blog Network

「平手打ち」の議論:意見はあなたがそれと呼ぶものに依存します

子供を訓練するときに人々が親の行動をどのように認識するかにつ

ダラスのサザンメソジスト大学の研究者が、子供の不正行為とそれに続く罰を判断するために、481人の親と191人の大人に尋ねたとき、研究参加者は、”平手打ち”、”ヒット”、”ビート”のような用語に対して”スパンク”と呼ばれたときと同じ暴力的な罰をより受け入れていた。言い換えれば、同じ形の規律は、それを記述するために使用される動詞に応じて、より良いか悪いかと考えられていた、研究の著者、SMUの心理学科の教授で

“他の人がこの問題について話しているので、それは斬新なアイデアではありませんが、これまでの誰も、親の行為を記述するために使用される特定の動詞を変更するだけで、実際に人々の認識を変えることを示す実証的研究を行っていません”と彼は言った。この研究では、研究者は参加者に、母親と5歳の息子が相互作用している規律シナリオについてオンラインで読むように依頼しました。

小さな男の子は、盗んだり、要求を無視したり、嘘をついたり、からかったり、財産や動物の残酷さを破壊したりするようなものを含む8つの異なる状況で不正行為をしました。 それぞれのシナリオについて、彼らはお母さんの応答を読んだが、それぞれに異なる動詞が使用された。 言葉には、”spank”、”slap”、”swat”、”hit”、”beat”が含まれていました。”研究者は、米国で体罰を記述するために最も一般的に使用される言葉を選んだ

シナリオは簡単だった、例えば:”ジョンは彼の母親が彼に停止するように求めた後、彼の兄弟をヒットし続けています。 ジョンの母(ブランク)彼。”その後、参加者は、その罰がどれほど受け入れられ、子供の行動を変える際にどのように共通して効果的であったかを評価しました。

“私たちは、これらの異なる規律行動の理解の個人のスキームを取得したかった、”ホールデンは、非親だけでなく、親を含めることによって、研究は、トピック

“スパンク”という用語は、最も一般的で、最も受け入れられ、最も効果的な技術として最も高いと評価されました。

“私たちは、単に同じ動作のためにその単語を切り替え、”ビート”に入れた場合、それは同じシナリオを記述していたにもかかわらず、はるかに少ない一般的で、許容されず、あまり効果的ではないと考えられていました。 彼らは支持し、”スパンク”をサポートしていますが、それが何であるか、暴力的な行為と呼ぶならば、人々はそれを使用することはOKだとは思わなかった”とHoldenその評価は、いくつかの親が彼らの行動の影響について一時停止を与える可能性があります。

フランシスコ法王のスタンスが挑戦した
フランシスコ法王のスタンスが挑戦した

“私たちの信念は、それがそれらを打つことによって子供を訓練することは決して大丈夫ではないということです”とsmuの心理学の教授であるアラン-ブラウンは、プレスで述べている。ジャーナルに掲載されている研究についての声明暴力の心理学。罰として平手打ちはどのように一般的ですか?

調査は異なった率を示すが、1つは親の15パーセントが生後6か月で彼らの子供を訓練するために当り始めることを示した。

“彼らは彼らを教えようとするために彼らの幼児を叩きました。 それは本当に怖いです。 その年齢で親が教えていることを子供が学ぶことができる方法はありません」とHolden氏は述べています。

実際には、医療界でさえ、平手打ちが虐待的であるかどうかについて大きな議論がある、とHoldenは語った。 児童保護サービス–児童虐待の報告に対応する州の機関-は、虐待をマークまたは悪化を残す行為として定義します。この研究では、彼は言った、”私たちは本当にスパンキングが虐待とみなされているかどうかの問題に近づいていませんでした。”

彼らの目標は、”懲戒処分を記述するために日常的に使用される異なる動詞が、応答がどのように受け入れられ、効果的で、一般的であるかの判断にどのように影響するかを比較することであった。”

ホールデンは、”私は読者が彼らの子供をspanks誰もが虐待であると思うことを望んでいないが、それは暴力的な行動であり、我々は確かにそれを容認しない。 選択肢があります。 あなたは決してあなたの子供を叩く必要はありません。”

親と非親の間で見つかった興味深い区別の一つは、親が子供のいないものよりも一般的なものとして体罰の行為を見たということです。 これらの行動がどのように受け入れられるか、または効果的であると考えられたかには、グループの違いはありませんでした。

他の研究は、長期的には、子供を平手打ちは、いくつかの親が望むかもしれないより良いマナーではなく、より悪い行動につながることを示しています。 昨年の50年の調査では、叩かれた子供たちは積極的で反社会的である可能性が高いことがわかりました。

親は子供たちを教えるために非暴力的な方法を学ぶ必要がある、とホールデンは言いました。

“そんなに子供の年齢や状況に依存しますが、肯定的な規律のこの全体の動きがあります。 何十もの選択肢がありますが、最も基本的なものは、なぜあなたがあなたの子供の行動をうまくやっているのか、そしてなぜあなたが即時の遵守を要求しているのかを再評価しています。 時には、子供が行動を止めることが重要ですが、しばしば、両親は非現実的な期待を持っています。 親は、子供が鼻を摘んだり、最初にそこにあるべきではない魅力的なオブジェクトに手を差し伸べたりするような些細なことについて働いています”とHoldenは説明し、若い子供の脳はまだ開発されておらず、年長の子供が持っている自己調節能力を持っていないと説明した。

公衆衛生の取り組みは、小児科医のオフィスや病院での教育ビデオを含め、子供に対する暴力を減らすのに役立つ可能性があると著者らは述 いくつかの病院は現在、両親の体罰が立ち入り禁止であることを思い出させるために”ノースパンゾーン”を持っています。

“人々は平手打ちが暴力的な行為であることを認識していません。 それは子供を傷つけることを意図した物理的な力です。 私たちはそれを平手打ちと呼ぶことによって行動を白塗りしています”とHoldenは言いました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。