文化の定義
文化は、一般的に値、ツール、および実践の相互に関連するセッ共通の社会的アイデンティティを持っている。 より簡単に言えば、文化は私たちの世界観や生き方の合計です。 文化的世界観は、知覚、認知、人格、社会的プロセスを含む心理的プロセスの範囲に影響を与えるが、最も強く社会的心理的プロセスに影響を与えると考
文化研究の背景と歴史
20世紀の多くのために、一般的な心理学的文献における文化と行動の主題に関する研究と出版はほとん より顕著な例外のいくつかは、Wilhelm Wundt、Lev Vygotsky、Frederic Bartlettの作品に見られます。 文化的影響に関する1つの影響力のある発見は、1960年代にMarshall Segallによって行われ、彼の同僚と一緒に、アフリカ人と西洋人は、理論的には、構築された環境と広 しかし、このような孤立した研究とは別に、文化の行動効果に関する初期の学術研究の多くは、社会人類学者の仕事から引き出すことができます。
1970年以来、社会心理学者は行動に対する文化の影響に大きな注意を払ってきました。 この成長は、一部には、異文化間の相互作用のレベルの増加と、その間の世界的なコミュニケーション、経済、移住の急速な拡大に伴って発生したそれに関連する課題によるものであった。 社会心理学の理論と研究方法論の進歩はまた、文化の研究へのより多くの関心を促進した。 その結果、文化や行動に関する知識は、20世紀後半には、主にハリー-トリアンディス、ゲルト-ホフステーデ、ヘイゼル-マーカス、北山忍、シャロム-シュワルツ、リチャード-ニスベットなどの社会心理学者の仕事を通じて、大幅に増加した。
現在のアプローチと知識
文化の影響を調査する現代の社会心理学者の多くは、国民の文化を比較して普遍的かつ文化固有の行動パターンを決定することによってそうしている。 異文化研究は、主に社会認識の観点から行われ、異なる国の背景を持つ人々の行動を区別する文化的価値観、信念、態度または文化的知識に焦点を当てて
異文化研究者が採用している著名なツールの一つは、個人主義や集団主義に対する相対的な支持によって国を分類することです。 個人主義とは、個々の目標や行動を追求する人々の重要性を強調する一連の価値観、信念、態度です。 集団主義は、行動のためのグループの目標とグループの規範に従う人々の重要性を強調する価値観、信念、態度に現れています。 研究では、北米、西ヨーロッパ、オーストラリアの文化は比較的個人主義的であり、日本と中国の文化は比較的集団主義的であることが示されています。
個人主義と集団主義の文化は、人々が自己とグループの相互に関連する価値観、信念、認識の特定のセッ 個人主義文化にさらされた人は、集団主義文化の人よりも個人の自律性、表現の自由、自己強化を重視する可能性が高く、対照的に服従、伝統、グループの強化を重視する可能性が高くなります。 さらに、個人主義的な文化は、人々が独立した自己観を採用するか、自己を他の人と区別することを奨励しますが、集団主義的な文化の人々は、自分自身をより相互依存しているか、他の人とつながっていると見なしています。 結果として、個人とグループは、それぞれ、個人主義と集団主義の文化における行動のより顕著なエージェントとして認識されています。
個人主義と集団主義の文化の区別は、行動の範囲を説明するのに役立ちます。 研究によると、北アメリカ人は行動を個々の意志または内部の処分に帰することが示されています。 一方、中国語は、人の主要な参照グループの影響や、状況の影響など、個人の外部の他の要因に行動を属性としています。 また、調和のとれた対人とグループ内のコミュニケーションパターンを維持するための好みは、個人主義文化よりも集団主義的にはるかに強いことが示されている。 個人主義と集団主義は、西洋人が集団主義文化の人々よりも一人称代名詞（例えば、私、私）を使用する傾向がある言語慣行にさえ現れています。
個人主義や集団主義などの広範な構造による国家の分類は、異文化心理学における強力なツールですが、文化的知識の理解はこの程度に限 国家は、普遍主義、安全保障、または彼らが促進する権力のレベルなど、文化的価値の他の異なるシステムによって異なることが示されている。 さらに、国家内のグループ（州、地域、組織など）や国境を超えたグループ（若者、芸術、宗教団体）は、独自の文化的知識を示しています。
文化的知識は、重要な社会的および基本的な感情的なニーズの範囲を満たすために進化したと考えられています。 あるレベルでは、文化的価値観と実践は、国家、社会、またはグループであれ、社会世界に秩序と構造を与えます。 別のレベルでは、文化は所属のための個々の感情的な必要性、および存在への目的と意味の必要性を満たしています。 Jeff Greenbergと彼の同僚による最近の研究はまた、文化的な世界観が自尊心の必要性を満たすことを強調しています: 自尊心は首尾よく文化的に評価された行動を行ったと見られることから得られる。
文化的な世界観が満たす社会的、感情的なニーズの範囲は、人々が自分の文化や文化グループに強い忠誠を示す傾向がある理由を説明するのに役 確かに、研究は、人々の間で実存的な不安を高めることは、彼らが彼らの文化的価値観や信念を強く支持し、文化的に異なる価値観や他の人々から自分自身を軽蔑するか、または遠ざけることを導くことを示しています。
文化研究への影響
社会心理学の観点からの文化や行動に関する知識は、さまざまな問題を解決するために様々な設定に成 これらの問題には、異文化間のコミュニケーションと交渉、移民の文化変容の経験、人々が健康上の懸念や心理的障害を分類し治療する対照的な方法、多国籍組織の管理で発生する問題が含まれています。 より一般的には、異文化理解は、偏見とグループ間の紛争を減らし、社会集団間の調和のとれた関係と交流を促進することが示されている。
- Fiske,A.P.,Kitayama,S.,Markus,H.R.,&Nisbett,R.E.(1998). 社会心理学の文化的マトリックス。 D.T.Gilbert,S.T.Fiske,&G.Lindzey(Eds.）、社会心理学のハンドブック（第4版。、Vol. 2,pp.915-981)。 ボストン：マグロウヒル。
- Halloran,M.,&鹿島,E. (2006). 文化、社会的アイデンティティ、および個人。 T.Postmesで&J.Jetten(Eds.）、個性とグループ：社会的アイデンティティの進歩（pp.137-154）。 ロンドン：賢者。
- 鹿島,Y.(2001). 文化と社会的認知：文化的ダイナミクスの社会心理学に向かって。 D.松本（Ed.）、文化と心理学のハンドブック（pp.325-360）。 オックスフォード大学出版局(Oxford University Press)-イギリスの出版社。