Maybaygiare.org

Blog Network

新しい遺伝学的研究は、現代のフローレス島ピグミーと古代ホビットは無関係であることを示唆している

遺伝学者セレナ-トゥッチは、男性研究者とピグミー村人でいっぱいの部屋の中で唯一の女性であるフローレス島のRampasasaの小さなインドネシアの村に座っていた。 クローブのタバコからの煙は空気を通って渦巻いて、平均高さが約4.5フィートだった村人は、近くの木の樹液から作られたゲストのヤシのワインを提 ゆっくりと、三つの異なる言語を介して作業翻訳者の助けを借りて、Tucciと彼女の同僚は、彼らが村人の血と唾液をサンプリングしたい理由を説明しました。

明確なコミュニケーションが重要だった、Tucciは今、その2013年の研究旅行について言います。 科学者たちは、先住民のDNAを扱う際に、過去に多くの間違いを犯しました。 しかし、村人たちが理解すると、彼らは興奮していました。 彼らは彼らの遺伝学が彼らの個人的な歴史について明らかにすることができるものを知りたがっていました。 彼らは、かつて彼らの島に住んでいた古代の人類の子孫であるかどうかを知りたかった,ホモfloresiensis,時々架空のトールキンの生き物に似ているためにホビットと呼ばれます.

“Floresiensisの発見は、世紀の最も重要な発見の一つであり、洞窟に非常に近い村に住んでいるという事実は、それらをさらに面白くします”とTucciは言います。

彼らの研究の結果は、今日の雑誌Scienceに掲載されています。

彼らの研究の結果は、: 現代のピグミーは、ホモフロレシエンシスとは関係がありません-彼らはネアンデルタール人とデニソバン、二つの絶滅したヒトの系統からの遺伝物質を含 多くの現代人はDNAに絶滅した人類の痕跡を持っていますが、ピグミーに見られる特定の混合物はユニークであり、東南アジアと東アジア沿岸の島々がこの島にどのように混ざり合ったかの魅力的な物語を伝えています。

“我々はホモfloresiensisからDNAを得ることができませんでした。 少なくとも3つの古代DNA研究所が試みた」と、研究に関連していないオーストラリア国立大学の古人類学者であるDebbie Clauseは、電子メールで述べた。 “この研究では、Rampasasaの個人のDNAが未確認のヒトニン系統の兆候を持っていたかどうかを確認するためにDNA統計的方法を使用しました。 それはしなかったので、それはまだホモfloresiensisの遺跡が何らかの形で現代の人間に関連していたと思った人のために棺に釘を置きます。”

多くの古人類学者にとって、その最終的な爪は来るのに長い時間がかかりました。 2004年に発表された梁ブア洞窟の小さな遺跡の発見は、古人類学の世界に火をつけました。 骨格は当初18,000年前のものであり、小さなフローレス人が現代のホモ-サピエンスと同時にインドネシアに存在していた可能性があることを意味している。 成体の遺体は小さく、4フィート未満の高さで、他の奇妙な特徴がたくさんありました。 彼等の頭蓋骨は、他の古代の人類のもののように、眉の尾根を持っていましたが、彼等の額を横切って1つの連続したこぶであるのではなく、2つの区画に押し入っていました。 彼らの足は巨大で、人間よりも類人猿の足にはるかに似ていました。 現代と古風な特徴の混合物は、科学者が解決するのに苦労したパズルでした。

“これまでに発見された最も極端な人類です”と古人類学者Marta Mirazon LahrとRobert Foleyは2004年に書いています。 「その日の古風な人類は、後期の人間の進化的地理学、生物学、文化の理解を変えます。”

いくつかの要因がホビットを特に魅力的にしました。 第一に、別の古代の人類種への彼らの接近—ホモerectus。 “直立した男”の最初の化石は、1891年に近くのインドネシアのジャワ島で発見されました。 小さなホモフロレシエンシスは、ホモエレクトゥスの子孫である可能性がありますか? その環境は、それが非常に小さく成長する理由だったのでしょうか?

フローレスは、ジャワと同じ列島にありながら、ウォレスの線として知られている重要な地質学的境界によって分離されています。 “JavaからFloresに到達するには、少なくとも25キロのいずれかを含む深いチャネルと危険な電流の複数の交差が必要です”とJohn Langdonは人間の進化の科学:Getting It Right。 つまり、フローレスには非常に限られた数の哺乳類—ヒト、ラット、ステゴドンとして知られる象の親戚—が生息していたため、食糧資源が不足していた可能性があることを意味しています。 それは生き残るための唯一の方法だったので、多分ホビットは小さかったです。

しかし、他の科学者は、ホビットが独自の分類学的カテゴリーに値すると激しく反対した。 彼らは、遺体がいくつかの未知の苦しみに襲われたホモ-サピエンスに属していると主張した:多分小頭症(異常に小さな脳を有する)または発育不全 病理学的仮説は、完全な科学的コンセンサスを獲得することはありませんが、ホモ-フロレシエンシスを新規種として扱いたい研究者の側には棘が残っていました。

2016年に変更されたように見えたすべてのことは、ホモfloresiensisが60,000-100,000歳ではなく、わずか18,000歳のままになっています。 研究者の別のグループは、梁ブア洞窟のホモfloresiensis骨格に似た島の別の部分でより多くの遺跡を発見しましたが、これらの遺跡だけが700,000年前のものでした。 ほぼ100万年前に日付を記入された何千もの石器と共に、証拠の成長する体は、数万年の間フローレス島を彼らの家にする古代で奇妙な人類の種を支持してしっかりと動いているように見えました。

日付のそれらの第二ラウンドが正しい場合、それは現代のピグミーはホモfloresiensisとは無関係であることは驚くことではありません、研究著者エド*グリーン、 何が彼を驚かなかった彼らは短いstaturedの人々の遺伝学に関する発見されたものでした: 高さ(またはそれの欠如)をコードする彼らの遺伝子は、私たち全員にあります。

「すべての人間集団にはたくさんのバリエーションがあるので、短くする必要がある場合は遺伝物質があります。 あなたはそれを選択するだけで、あなたは小さなstaturedすることができます”とGreen氏は言います。 基本的に、ピグミーの村人たちは彼らの遺伝学の面で特別なものではありません。

ランパササのピグミーの人々自身が研究結果についてどのように感じているかについては、それはまだ見られていません。 電話やインターネットのない村では、データを共有することは物流上のハードルのビットです。 「私たちは今、結果を取り戻すためにFloresへの新しい遠征を設定するために取り組んでいます」とTucci氏は言います。 彼女はイラストレーターと協力して、研究の結果を視覚的に伝えることで、村人たちは科学者とのコラボレーションの記念品を持っています。 彼らはまた、彼ら自身の渡り鳥の歴史、遺伝子データが彼らの祖先が東アジアとメラネシアの集団と混合していることをどのように示しているかにつ 彼らの物語に神秘的なホビットが含まれていなくても、それはまだ世界のすべてのコーナーに陸と海を渡って作られた素晴らしい旅ホモ-サピエンスの

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。