Articaineはリドカインより大きい脂質容解性を示し、神経の外装を通した高められた拡散を許可する共通のローカル麻酔の代理店です。 それにまたリドカインと比較される高められた潜在的能力があります。 本研究の目的は、下顎歯の抽出のための下歯槽神経ブロック麻酔におけるエピネフリン（1：100,000）とエピネフリンなし4％articaineの麻酔効果を比較することでした。
単一の抜歯を必要とする八十から八患者は、下顎歯の抜歯のために4％アーティカインと1：100,000エピネフリン（n=41）またはエピネフリン（n=47）なしを使用して、口腔内下歯槽神経ブロックを受けるために無作為化された。
主な目的は、軟部組織麻酔の発症および長さの違いを比較することであった。 第二の目的は、麻酔液の量、第二の注射の必要性、注射中の痛み、治療中の痛み、術後の痛み、および可能性のある合併症を調査した比較することでした。
彼らは、両方のグループで歯科抜歯に麻酔が十分であることを見出した。
著者らは結論付けました
エピネフリン誘発性の副作用を最小限に抑えるために、エピネフリンを含まない4％アーティカインは、下歯槽神経ブロック麻酔後の下顎骨における歯科抽出に適した麻酔薬である。 術後の痛みが増加することなく、麻酔期間が短いため、術後の不快感が少なくなる可能性があります。
Kämmerer PW、Palarie V、Daubländer M、Bicer C、Shabazfar N、Brüllmann D、Al-Nawas B。 エピネフリンとの4%のarticaine（1:100,000）のそして抜歯のための劣った歯槽のブロックのエピネフリンのない比較:麻酔の効力の二重盲検の無作為化された臨床試験。 口頭Surg口頭Med口頭Pathol口頭Radiol Endod。 2011年6月に発売された。 PubMed PMID:21821443.