気候変動は、地球の気候と気象パターンの長期的な変化です。 人間の活動が地球全体の気候を変える可能性があることを科学界の大多数に納得させるには、1世紀近くの研究とデータが必要でした。 1800では、人為的に生成された二酸化炭素（CO2）および他のガスが大気中に収集され、地球を絶縁することができることを示唆する実験は、懸念よりも 1950年代後半までに、CO2の測定値は、地球温暖化理論を裏付ける最初のデータのいくつかを提供するでしょう。 最終的には、気候モデルと一緒に豊富なデータが、地球温暖化が現実であることだけでなく、多くの悲惨な結果をもたらしたことも示します。
人間が地球規模の気候を変えることができる初期のInklings
古代ギリシャ人にさかのぼると、多くの人々は、人間が木を切り倒したり、畑を耕したり、砂漠を灌漑したりすることによって気温を変えたり、降雨に影響を与えることができると提案していました。
1930年代のダストボウルまで広く信じられていた気候影響の一つの理論は、”雨はプラウに従う”と主張し、土壌やその他の農業慣行を耕すと降雨が増
正確であろうとなかろうと、それらの認識された気候の影響は単なる局所的なものでした。 人間が何らかの形で地球規模で気候を変えることができるという考えは、何世紀にもわたってこじつけに見えるでしょう。
時計：地球は歴史のボールトに作られた方法。
温室効果
1820年代、フランスの数学者で物理学者のJoseph Fourierは、太陽の光として惑星に到達するエネルギーは、加熱された表面が放射を放出す しかし、そのエネルギーの一部は、大気中に保持され、宇宙に戻らず、地球を暖かく保つ必要があると彼は推論しました。
彼は、地球の薄い空気の覆い—その大気—がガラス温室のように作用することを提案しました。 エネルギーはガラスの壁を通って入りますが、暖かい温室のように内部に閉じ込められます。
専門家は、発信赤外線が地球の大気によって正確に捕捉されるのではなく、吸収されるので、温室の類推は単純化し過ぎであると指摘している。 より多くの温室効果ガスがあるほど、より多くのエネルギーが地球の大気中に保持されます。しかし、いわゆる温室効果のアナロジーが立ち往生し、約40年後、アイルランドの科学者John Tyndallは、太陽光を吸収する役割を果たす可能性が最も高いガスの種類
1860年代のTyndallの実験室試験では、石炭ガス（CO2、メタン、揮発性炭化水素を含む）がエネルギーを吸収するのに特に効果的であることが示されました。
彼は最終的に、CO2単独では、複数の波長の太陽光を吸収する方法でスポンジのように作用することを実証しました。1895年までに、スウェーデンの化学者Svante Arrheniusは、大気中のCO2レベルの減少が地球をどのように冷却するかについて興味を持った。 過去の氷河期を説明するために、彼は火山活動の減少が世界のCO2レベルを下げるかもしれないかどうか疑問に思った。 彼の計算によると、CO2レベルが半分になると、地球の気温は摂氏約5度（華氏9度）低下する可能性があることが示されました。
次に、Arrheniusはその逆が真実かどうか疑問に思いました。 Arrheniusは、CO2レベルが倍増した場合に何が起こるかを調査し、この時間は、彼の計算に戻りました。 その可能性は当時は遠いように見えましたが、彼の結果は、地球の気温が同じ量—5度cまたは9度Fで増加することを示唆しました。
数十年後、現代の気候モデルは、アレニウスの数字がそれほど遠くないことを確認しました。
暖かい地球を歓迎する
しかし、1890年代には、惑星を暖めるという概念は遠く離れていて、歓迎されていました。
Arreheniusが書いたように、”大気中の炭酸の割合の増加の影響により、特に地球の寒い地域に関しては、より平等でより良い気候で年齢を楽しむことを望”
1930年代までに、少なくとも一人の科学者は、炭素排出量がすでに温暖化効果を持っている可能性があると主張し始めるだろう。 イギリスの技術者ガイ-スチュワート-カレンダーは、米国と北大西洋地域が産業革命の直後に大幅に暖かくなったと指摘した。Callendarの計算は、地球の大気中のCO2の倍増が2度C（3.6度F）によって地球を暖めることができることを示唆しています。 彼は、地球の温室効果の温暖化が進行中であったことを1960年代に主張し続けるだろう。
Callendarの主張は主に懐疑的に満たされていたが、彼は地球温暖化の可能性に注意を引くことができた。 その注意は、気候とCO2レベルをより密接に監視するための最初の政府資金によるプロジェクトのいくつかを集めることに役割を果たしました。
Keeling Curve
これらの研究プロジェクトの中で最も有名なのは、ハワイのマウナロア天文台の上にスクリップス海洋研究所によって1958年に設立された監視ステーションであった。
Scripps geochemist Charles Keelingは、CO2レベルを記録する方法を概説し、太平洋の中心に位置する天文台の資金を確保することに尽力しました。
観測所からのデータは、”キーリング曲線”として知られるようになるだろうものを明らかにしました。”上向きの鋸歯状の曲線は、北半球の繰り返しの越冬と緑化によって生成されたガスの短い、ギザギザの上下のレベルとともに、CO2レベルの着実な上昇
1960年代の高度なコンピュータモデリングの黎明期は、キーリング曲線によって明らかにされたCO2レベルの上昇の可能性のある結果を予測し始め コンピュータモデルは一貫してCO2の倍増は、次の世紀内に2度Cまたは3.6度Fの温暖化を生成することができることを示しました。
それでも、モデルは予備的であり、世紀は非常に長い時間が離れているように見えました。続きを読む：地球温暖化がキーリング曲線によって明らかにされたとき
1970S恐怖：冷却地球
1970年代初頭には、気候の心配の異なる種類がホールド より多くの人々が大気中に放出された汚染物質を懸念するようになると、一部の科学者は汚染が日光を遮断し、地球を冷やす可能性があると理論化し
実際、地球は1940年から1970年の間、戦後のエアロゾル汚染物質のブームのために、太陽の光を惑星から離れて反射したために幾分涼しくなりました。 太陽光を遮断する汚染物質が地球を冷やすことができるという考えは、1974年のタイム誌の記事”Another Ice Age?”
しかし、短い冷却期間が終了し、温度が上昇を再開すると、地球が冷却しているという少数の科学者による警告が削除されました。 推論の一部は、スモッグが数週間空気中に浮遊したままであるが、CO2は何世紀にもわたって大気中に持続する可能性があるということでした。
1988年：地球温暖化が本当になる
1980年代初頭は、地球の気温の急激な上昇をマークするでしょう。 多くの専門家は、流域の出来事が地球温暖化を脚光を浴びたときの重要な転換点として1988を指摘しています。
1988年の夏は記録上最もホットだった（それ以来、多くの人が熱くなっているが）。 1988年には、アメリカ合衆国内で広範な干ばつや山火事が発生した。
気候変動についてのアラームを鳴らし科学者たちは、メディアと国民が細心の注意を払って見るようになりました。 NASAの科学者James Hansenは、1988年6月に証言を行い、地球温暖化が私たちに起こっていることを「99％確信している」と言って、議会にモデルを発表しました。
IPCC
一年後、1989年に、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、気候変動とその政治的、経済的影響の科学的見解を提供するために、国連の下に設立され
地球温暖化が実際の現象として通貨を獲得したため、研究者は温暖化気候の可能性のある影響を掘り起こしました。 予測の中には、海面温度の上昇によって燃料を供給された深刻な熱波、干ばつ、およびより強力なハリケーンの警告がありました。
他の研究では、極の巨大な氷河が溶けるにつれて、海面は11から38インチ（28から98センチメートル）の間で2100年までに上昇し、米国の東海岸に沿った多くの都市を沼にするのに十分であると予測していた。
京都議定書：米国では、その後アウト
政府の指導者たちは、最も悲惨な予測された結果を防ぐために、温室効果ガスの排出量の流出を試み、 温室効果ガスを削減するための最初の世界的な合意である京都議定書は、1997年に採択されました。
ビル-クリントン大統領が署名したこの議定書は、41カ国と欧州連合（Eu）の温室効果ガスの排出量を5.2％以下に1990年の目標期間中に2008年から2012年の間に削減することを求めた。
就任直後の2001年、ジョージ-W-ブッシュ大統領は、米国が京都議定書を実施しないと発表し、議定書は”根本的な方法で致命的な欠陥がある”と述べ、協定が米国を傷つけるという懸念を挙げた。 経済。
不都合な真実
同じ年、IPCCは気候変動に関する第三の報告書を発表し、最後の氷河期の終わり以来前例のない地球温暖化は”非常に可能性が高く、将来の影響が非常に有害であると述べた。 5年後の2006年、元副大統領で大統領候補のアル・ゴアは、彼の映画『不都合な真実』のデビューで地球温暖化の危険性を検討しました。 ゴアは、気候変動に代わって彼の仕事のために2007年のノーベル平和賞を受賞しました。しかし、気候変動に対する政治化は継続し、一部の懐疑論者は、IPCCによって提示され、ゴアの映画のようなメディアで公表された予測は誇張されてい
地球温暖化に対する懐疑的な見方を表明している人の中には、将来のドナルド-トランプ大統領がいました。 2012年11月6日、トランプは「地球温暖化の概念は、米国の製造業を非競争的にするために、中国によって、そして中国のために作られた。”
パリ気候協定: United States In,Then Out
バラク-オバマ大統領の下で、米国は2015年に気候変動に関する別のマイルストーン条約、パリ気候協定に署名する予定です。 この協定では、197カ国が独自の温室効果ガス削減の目標を設定し、その進捗状況を報告することを約束しました。
パリの気候協定のバックボーンは、2度C（3.6度F）の世界的な温度上昇を防ぐための宣言でした。 多くの専門家は、2℃の温暖化が重大な限界であると考えており、それを超えると、より致命的な熱波、干ばつ、嵐、世界の海面上昇のリスクが高まります。
2016年のドナルド-トランプの選挙は、米国がパリ条約からの撤退を宣言することにつながった。 トランプ大統領は、合意によって課された「厄介な制限」を引用して、「良心の下で米国を罰する取引を支持することはできない」と述べた。 同じ年、NASAと米国海洋大気庁（NOAA）による独立した分析により、地球の2016年の表面温度は、現代の記録保持が1880年に始まって以来、最も暖かいことがわかりま そして2018年10月、国連気候変動に関する政府間パネルは、地球温暖化を摂氏1.5度（華氏2.7度）に制限し、地球にとって最も悲惨で不可逆的な結果を回避するためには、「迅速で遠大な」行動が必要であると結論づけた報告書を発表しました。
グレタ・トゥンバーグと気候ストライキ
2018年8月、スウェーデンのティーンエイジャーで気候活動家のグレタ・トゥンバーグは、「気候のための学校ストライキ」という看板を掲げてスウェーデン議会の前で抗議し始めた。「地球温暖化に対する意識を高めるための彼女の抗議は嵐によって世界を捉え、2018年11月までに24カ国の17,000人以上の学生が気候ストライキに参加していました。 2019年3月、トゥンバーグはノーベル平和賞にノミネートされた。 彼女は2019の8月にニューヨーク市で開催された国連気候サミットに参加し、二酸化炭素排出量を減らすために飛行するのではなく、大西洋を渡ってボートに乗ったことで有名です。
国連気候行動サミットは、”1.5℃は今世紀末までに地球温暖化に対する社会的、経済的、政治的、科学的に安全な限界である”とdを強化し、2050年までの純ゼロエミッションを達成するための期限を設定した。
ソース
Spencer R.Weartによる地球温暖化の発見。 （ハーバード大学出版局、2008年）。
The Thinking Person’s Guide to Climate Change,By Robert Henson. （AMSブックス、2014）。
“別の氷河期？「時間だ。
“なぜ我々は温室効果ガスの効果について知っている”科学的なアメリカ人。
キーリング曲線の歴史、スクリップス海洋学研究所。
1988年の干ばつを思い出して、NASAの地球観測所。
海面上昇、ナショナルジオグラフィック/参照。
“ガイ-スチュワート-Callendar：地球温暖化発見マーク、”BBCニュース。
ブッシュ大統領は、地球規模の気候変動、ホワイトハウス、ジョージ-W-ブッシュ大統領を議論します。
“なぜパリ会談は2度の地球温暖化を防ぐことはできないのか”PBSニュースアワー。
トランプ大統領によるパリ気候合意、ホワイトハウスに関する声明。
“トランプは、パリの気候協定から米国を撤回します”ニューヨーク-タイムズ。
“NASA、NOAAデータショー2016世界的に記録上の最も暖かい年、”NASA。