知っていること
波と放棄の両方が意味する感覚を持っています”無視する”「Waiveは正式な言語または法的な言語でより一般的に使用されますが、waveは正式ではない状況ではより典型的な選択です。p>
同音異義語は、別のものと同じように発音されるが、意味、起源、またはスペルが異なる単語です。 波と放棄の場合、彼らは同じように聞こえ、手や手を振ったり、手を振ったりすることによって示される解雇または無視の行為を指す密接な意味を持 だから、審判は、禁止されたゴールや間違ったペナルティや違反の呼び出しを振ったり放棄したりしますか？ そして、報道官は、質問を脇/オフに振ったり放棄したりしますか？ 申請料は振り込まれるか、免除されますか？ 私たちは電話をかけますが、最初に正しいものを作るために英語の言葉の起草と遊びを見てみましょう。 p>
“いいえ、先に行く、あなたは駐車場を持つことができます。”
“波”の起源
波は、”手で波を振る”という意味の古い英語のwafianにトレースします。 動詞は、前後に緩く移動することを指す感覚で英語の海岸に転がった（例えば、”風に振って旗”または”杖を振って魔術師”）。 16世紀には、船員は船のシグナリングを示すために、高揚した手で、または手に保持されたもので掃引運動を行うことによってそれを使用し始めました。h2>
動詞の放棄は、英仏起源のものです。
動詞の放棄は、英仏起源のものです。
動詞の放棄は、英仏起源のものです。
動詞の放棄は、英仏: これは、英語がもともと浮遊人や動物、より具体的には、薄く、家を持っていないように見える若い人を示す感覚で借りた”失われた”または”浮遊”を意味する形容詞waifの派生物である。 フランス語の起源ではあるが、放棄は中世英語のweivenを介して現代英語に採用され、”拒否し、拒否し、あきらめる”という意味であった。”
中世では、放棄は誰かに封建法の保護を低下させる行為と呼ばれます。 しかし、今日では、放棄は、人が自発的かつ意図的に、彼または彼女が持っていることが許可されているか、通常確立されたルールや法律によって必要とされている何かを使用したり、必要としないことを意味するようになってきました—言い換えれば、彼または彼女は何か（権利、請求、または特権など）を”放棄”または”放棄”するでしょう。 例えば、人は「弁護士への権利を放棄する」かもしれないし、大学や大学は「申請料を放棄する」かもしれない。”20世紀初頭には、それは選手を主張する権利を放棄し、他のチームに彼または彼女を利用できるようにチームのためのスポーツ専門用語に起草されました。
同義語になる
19世紀の間に、波と放棄の両方が”無視する”または”却下または心のうちに置く”（通常はオフと脇のような副詞が続く）の感覚を得て、同音異義語は確かに遊んでいた。 私たちの呼び出しは、使用法の証拠によると、動詞waveと放棄は、解雇や無視を指す感覚で使用されたときの同義語ですが、特殊な使用もあります。
文脈はよりよい選択の決定のキーである:波はより少なく形式的な文脈で普通使用され、放棄はすべての裁判所で法的話すことで使用するべき単語で しかし、実際の使用法は前後に波があるので、あなた自身の電話をかけることができます（一部の人々は同意するでしょう。
カフンのセカンドゴールは、もともとブランドン-タネフを支配していた関係者によって手を振ったもので、ペンギンが3-0のリードに加えようとしていたため、カスキスオに干渉した。
—Jerry DiPaola,The Tribune-Review(Pittsburgh,PA),16Nov. 2019年ツインバレーは前半後半にいくつかの質の高い得点のチャンスを生み出し、25:08で明らかなゴールを放棄してプレーしました….
—Pat Huggins,The Lebanon(Pennsylvania)Daily News,12Nov. 2019彼は頭を横に振って、トレードマークの笑顔を提供し、可能性を振り払った。 “それは私たちがしていることではありません”と彼は言った。
—エドマンド-リー、ニューヨーク-タイムズ、11月。 誰かがオーディオブックが悪いと主張する論文に書いた場合、それは個人的な意見として放棄することができますが、誰かがオーディオブックが悪いと書いて、実質的なレトリックと説得力のあるスタイルでそれをバックアップした場合、それはオーディオブックに対する最も説得力のある議論になる可能性があります。 それはすべて、それが書かれたときにどの要素が考慮されたかに依存します。 引数を作成するときは、常にこれを念頭に置いておくことが重要です。
-Ian Pinkerton,The Towerlight(Towson University),7Oct. 2019それは、いくつかの特定のことと一緒に行くことが正しいことであるか、あなたがそうでなければあなたへの個人的なリスクが脇に放棄す いずれにしても、それは本当にあなたが見つけることができる限り多くの独立した情報の助けを借りて、それらの決定を行うのに役立ちます。
—ジョージ-パイル、ソルトレイク-トリビューン、18Jan。 2019私は無意識のうちに下品であるとして質問を脇に振った場合、私は言ったのですか？
-ジェレミー-クラーク、スペクテーター、20Apr。 Facebook