自由党

ブリタニカプレミアムサブスクリプションを取得し、排他的なコンテンツへのアクセスを得る。 1915年、第一次世界大戦中、自由党のH-H-アスキスは保守党と労働党と国民連合政府を結成した。 しかし、戦争の間、自由主義者はアスキスとその後継者であるデイビッド-ロイド-ジョージのライバル的性格を中心とした二つのはっきりと異なる陣営に集まった。 アスキスと並んで、1916年に導入された徴兵制度のような戦時中の厳格さによって、大切な自由主義的信念が脅かされていると感じた人々がいた。 ロイド・ジョージと同盟していたのは、戦争のより厳格な訴追を求めて保守派に味方した者であった。 1918年12月の戦後の選挙では、ロイド・ジョージの連立自由党が保守党のパートナーによって反対されずに立候補し、アスキスの独立自由党が敗北した後、自由党の分裂はより強固に描かれるようになった。 その後の数年間で、党の内部紛争は、労働党が国の改革の一貫した効果的な源として浮上していた正確な時にそれにひどい通行料を強要しました。 1924年の総選挙では、自由主義者の一般投票のシェアは20％未満に減少し、議会の代表は40に減少した。 1933年までに、党はジョン・サイモン卿の保守的な国民政府支持者、ハーバート・サミュエル卿の野党自由主義者、そしてまだ高齢のロイド・ジョージにしがみついている少数の独立自由主義者の間で分裂した。 自由主義者の最後の国家政府の経験は、ウィンストン・チャーチルの1940-45年の第二次世界大戦連合への参加によって提供された。

自由党の20世紀のnadirは、それが人気投票のわずか2.5％をポーリングし、保守派との合併に深刻な検討が与えられたときに、1950年代に来ました。 しかし、1951年の大統領クレメント・デイヴィスはウィンストン・チャーチルの序曲を拒否し、自由党は10年の残りの間、下院で小さな尻として生き残った。 政治的再生の種は、ジョー-グリモンド（1956年-67年）の指導の下で播種され、党は知的に信頼できる左中間グループとして復活した評判を生み出した。 リベラル派は改革に急進的でしばしば革新的なアプローチを採用する意欲を示し、彼らの社会的および政治的分析は階級の忠誠心に根ざしていなかったにもかかわらず、労働党が占めるイデオロギー的な空間に近づくことが多かった。 1960年代初頭から、党は見事な補欠選挙の成功を収め、これらのパフォーマンスに支えられて、リベラルな候補者が増えました。 ジェレミー・ソープの下で党は1974年の総選挙で実質的な進歩を遂げ、一般投票のほぼ20％を返した。 カリスマ的なソープ自身は、元同性愛者の恋人の沈黙を確保するためにお金が支払われたと主張されたスキャンダルの犠牲になったが、ソープの後継者であるデイビッド-スティール（1976年-1988年）の下で、リベラル派は英国政治における重要な国家力としての地位を保持した。 ジェイムズ・キャラハンの少数派労働政府を支援する見返りに、スティールは議会での発表前に自由主義者に法律について相談するという合意を含む多くの譲歩を引き出すことができた。 この”Lib-Lab”協定は1978年に崩壊し、自由主義者は1979年の総選挙では不十分だったが、1981年の社会民主党（SDP）の出現によって戦略的重要性が強化された。 1983年の総選挙に間に合うように、両党の間で同盟が結成され、25%の票を獲得した。

1983年から1988年のSDPの大部分との正式な合併までの間に、政策、戦略、選挙の取り決めについて、あらゆるレベルで両当事者間に多くの緊張があった。 シリル・スミスやマイケル・メドウクロフトのような著名な議会の人物は同盟に疑問を表明し、自由主義評議会は、地域に根ざした「コミュニティ政治」の独自の伝統は、比較的エリート主義的なSDPよりも真の「型破り」であると主張した。 しかし、自由主義者はむしろ同盟の下でより良い善戦したことが明らかになった。 彼らは、SDPではなく、最も勝利の多い議会議席の過半数で同盟候補者を擁立する権利を保持していましたが、国の特定の地域との歴史的な関係は強 自由党は、当初は社会-自由民主党として知られ、後に単に自由民主党として知られる新党が基盤としていた組織インフラと資源の大部分を提供した。