Maybaygiare.org

Blog Network

自由範囲の犬

犬を分類するために使用される用語と混乱があります。 犬は、所有者または所有者のコミュニティを所有しているかどうか、自由に移動できるか、長期的な分離のために他の犬の集団との遺伝的違いによっ

所有されている犬編集

所有されている犬は「家族」の犬です。 彼らは識別可能な所有者を持っており、一般的に社会化されており、ローミングは許可されていません。 それらは特定の屋外か屋内区域に限られます。 彼らは自然界に人間と一緒に行く場合を除き、野生動物にはほとんど影響を与えません。

自由範囲の所有された犬編集

自由範囲の犬は、庭や家に限定されていない犬です。 自由に所有されている犬は、一人の所有者または所有者のコミュニティによって世話され、自由に歩き回ることができます。 これには、農村部や人間の居住地に住む”村の犬”が含まれます。 これらは限定されていませんが、村の近くを離れることはめったにありません。 これには、農村部や人間の居住地にも住んでいる”農村の自由範囲の犬”も含まれます。 これらは所有されているか、または家と関連付けられ、限られていない。 これらには、特定の地域にまたがる農場や牧歌的な犬が含まれます。

自由範囲の所有されていない犬編集

インドのケーララ州Kozhikodeからの二つの野良犬
も参照してください:Estray

自由範囲の所有されていない犬は野良犬です。 彼らは人間の環境から彼らの食糧と避難所を得るが、彼らは社会化されていないので、彼らは可能な限り人間を避ける。 自由範囲の所有されていない犬には、都市や都市部に住んでいる”都市自由範囲の犬”が含まれます。 これらは所有者がいませんが、ゴミや他の犬の食べ物を主要な食料源として存続しています。 フリーレンジの所有されていない犬には野生の犬も含まれています。

野生のdogsEdit

カリブ海のナバッサ島の野生の犬

“野生の”という用語は、家畜化の過程を経ているが、野生の状態に戻った動物を記述するために使用することができる。….. 家畜化され、社会化された(飼いならされた)ことは同じことを意味するものではありません。 家畜の形態が野生で飼いならされていないことは可能であり、野生の形態の動物が人間と一緒に暮らすことが社会化されることは可能である。野生の犬は、彼らの生活の初期(社会化)に密接な人間の接触を持っていなかったので、他の犬とは異なります。

野生の犬は、他の犬とは異なります。

野生の 野生の犬は、人間によって意図的に提供された食物や避難所がない野生の状態に住んでおり、人間との直接的な接触を継続的かつ強力に回避してい 野良犬、野良犬、および自由な範囲の犬の区別は、時には程度の問題であり、犬はその生涯を通じてその地位を変えることがあります。 いくつかの可能性は低いが観察されたケースでは、野生で生まれていないが野生のグループと一緒に住んでいた野生の犬は、所有者と一緒に国内の犬に 犬は、放棄や迷子の母親に生まれたことによって、人間のコントロールを逃れるときに迷子になることができます。 野良犬は、人間の環境から強制されたとき、または近くの野生のグループによって共同選択されたとき、または社会的に受け入れられたときに野生にな Feralizationは、人間に対する恐怖反応の発達によって起こる。 野生の犬は繁殖的に自立しておらず、若年死亡率が高く、食物、スペース、および生協の供給について間接的に人間に依存しています。

“野生の”dogsEdit

オーストラリアのディンゴは”野生の犬”であると議論されています

“野生の犬”の存在が議論されています。 一部の著者は、この用語がオーストラリアのディンゴとディンゴ-野生の犬の雑種に適用されることを提案している。 彼らは、これらは人間からの独立の歴史を持っており、もはや家畜として考慮されるべきではないと信じています。 他の人たちは反対し、ディンゴはかつて家畜化され、現在は野生の犬であると提案しています。

オーストラリアに到着した最初のイギリス人入植者は、1788年にポートジャクソンに入植地を設立し、オーストラリア先住民と一緒にそこに住んでいたディンゴを記録した。 ディンゴは野生に存在しますが、それは人間と関連していますが、他の家畜と同様に選択的に飼育されていません。 オーストラリア先住民とのディンゴの関係は、二つの生物が密接に関連して生きているが、生存のためにお互いに依存しない共生主義として記述することができる。 彼らは一緒に狩りと睡眠の両方になります。 したがって、ディンゴは人間の周りに十分に快適であり、彼らと関連付けることができますが、依然として独立して生活することができます。:128-129自由範囲の所有されていない犬は、人間の家族に加わるときにいくつかのディンゴが行うように、所有された犬になるために社会化することがで

もう一つの視点は、家畜化を定義するのが難しいプロセスとみなしています。 それは犬を社会化され、人間と一緒に存在することができるか、または社会化されていないとみなしています。 彼らの人間の家族と一緒に住んでいるが、社会化されておらず、野生のオオカミのように積極的かつ防御的に見知らぬ人を扱う犬が存在します。 また、野生のオオカミが遠隔地の人々に近づいて遊び、交際を形成しようとするケースもいくつか存在します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。