何世紀にもわたって、米国はアメリカ社会における人種と不平等についての厄介な、ストップ-アンド-ゴーの会話に従事してきた。 そして、ブラックライヴマターのデモから警察の暴力に抗議するNFLの選手に、人種差別に関する一般の議論は、今日完全な力で続けています。それはメキシコではそうではありません。
それはメキシコではそうではありません。 メキシコ人は、スペイン人、アフリカ人、先住民族、ドイツ人など、異なる祖先を持っています。 メキシコの肌の色は白から黒の範囲ですが、ほとんどの人–53％–はメスティーゾ、または混合人種として識別します。
メキシコでは、不平等は横行しているが、長い間、人種ではなく民族性または社会経済的地位に関連する問題と見なされてきた。私たちの新しいレポートは、仮定が間違っていることを示唆しています。
11月に出版された、「メキシコはポスト人種的な国ですか？”メキシコで暗い肌が強く減少した富と少ない学校教育に関連付けられていることを明らかにする。 確かに、人種はメキシコ市民の経済的および教育的達成の単一の最も重要な決定要因であり、私たちの結果は示しています。
あらゆる方法で不平等
ヴァンダービルト大学のラテンアメリカ世論プロジェクト、またはLAPOPによって先月発表された研究は、大学の米州バロメーター、北、中、南アメリカ、カリブ海の34カ国の世論調査からのデータに基づいていた。
ラテンアメリカの国勢調査データには反映されないことが多い人種に関する情報を収集するために、世論調査者自身が回答者の顔の肌のトーンを最私たちは、メキシコのデータは明らかに茶色の肌を持つものよりも学校教育のより多くの年を完了した白い肌を持つ人々を示したことを見て魅了されました–10年対6.5。 これは、最も暗い肌のメキシコ人と最も軽い肌のメキシコ人の間の教育成果の驚くべき45パーセントのギャップです。
調査された暗い肌のメキシコ人はまた、調査の全国平均の九年の発見よりも学校教育の少ない年を完了していました。
富は、同様に肌の色に相関していることがわかりました。 LAPOPの調査におけるメキシコの平均世帯収入は、月に約US$193でした。 軽い肌を持つ市民は、それ以上のものをもたらすと報告しました–平均して、month220月。 一方、暗い肌の市民は、白人の同胞よりもわずか137–41.5％少ない収入を得ました。
全体的に、最も軽い皮膚を有すると同定された個体群はメキシコで最も高い富の括弧に分類され、最も暗い皮膚を有する個体群は底部に集中している。 これらのダイナミクスは、他の研究が発見した、世代を超えて持続するように見えます。冷蔵庫や電話のような物質的な所有物や基本的な設備など、経済的幸福の他の措置を検討したときにも同様の格差が現れました。
たとえば、2だけです。ヴァンダービルトの世論調査で調査された白人メキシコ人の5％は流水を持っていないが、暗い肌の市民の11％はこの基本的な必要性がないと述べた。 同様に、白人のメキシコ人のわずか7.5％は、暗い肌のメキシコ人の20％に対して、家庭内のバスルームがないと報告しました。
人種後の国家ではない
私たちの調査結果は、メキシコ人が自分たちの生活の中で偏見の意味のある源として肌の色を認識していないこ
差別に関する2010年の全国調査によると、メキシコ人は、年齢、性別、社会階級が人種よりも日常生活に大きな影響を与えると信じています。
この認識は、おそらくそのraza mestiza、または多民族の遺産を祝うの国の伝統に関連しています。 ちょうど昨年9月、Enrique Peña Nieto大統領は、el mestizaje–racial mixing–を「人類の未来」と宣言しました。”
データははるかに少ないバラ色の絵を描きます。 人種は、他の人口統計学的変数よりもメキシコの人間開発と資本蓄積に大きな影響を与えます。 私たちの結果は、メキシコの「肌の色のギャップ」は、メキシコ北部と南部の間で文書化された達成ギャップの2倍であり、これはメキシコでより頻繁に引用される不平等であることを示しています。 また、世論調査で報告された都市と農村の格差よりも五倍大きいです。
また、調査で報告された都市と農村の格差よりも五倍大きいです。 私たちは、肌の色が民族性よりも富と教育に有意に大きな影響を与えていることを発見しました。
孤立したケースではない
私たちの結果は、政府が認めたくない現実を強調する学術研究の成長体に追加します。
人種的および民族的偏見は、これまでのところ、公共資源、政治、特に労働市場のメキシコの配分に文書化されています。
例えば、国立統計研究所からの最近の報告では、白人はすべてのホワイトカラー労働者の27％と農業部門のわずか5％を占めていることがわかりました。
時折、いくつかの知名度の高い事件は、光にメキシコの人種差別をもたらすでしょう。 例えば、2013年にメキシコで最も重要な航空会社であるAeromexicoが、「nadie moreno」（暗い肌の人はオーディションを受ける必要はない）という商業キャスティングコールを発より多くの場合、しかし、人種差別は無視されるか、離れて説明されています。
例えば、多くのメキシコ人は、暗い肌のメキシコ人は、民族的、文化的、言語的少数民族に属し、南部の農村部や重く土着の高い山々のような歴史的に恵まれ
これが事実であるため、メキシコの人種ベースの不平等を示すように見えるデータは、実際には階級、民族、地域の不平等をキャプチャしています。
この議論の前提は真実ですが、結論は間違っています。 私たちの研究は、性別、年齢、居住地域、民族起源を占めていましたが、それでも肌の色は富と教育レベルの強力な決定要因として浮上しました。
最悪のショー
メキシコの人種差別の第二の批判は、はい、それが存在するということですが、それはブラジルや米国のような地域の他の場所 私たちの研究はその議論に反しています。
アメリカのバロメーターで調査された国の中で、メキシコはボリビア、ウルグアイ、エクアドルに次ぐ、個人の富に対する肌のトーンのマイナスの影響の面で第四位にランクされています。
人種と教育の下位レベルとの関係については、メキシコはエクアドルとトリニダード-トバゴだけを追跡するために一つの場所を上に移動します。 確かに、色の人々がメキシコよりも全体的に悪化しているように見えるアメリカ大陸の唯一の場所はエクアドルであり、アメリカのバロメーターのデータは、暗い肌を持つことがメキシコで行うよりも1年以上教育成績を低下させることを示しています。
これは、チリやコスタリカのような国とは対照的であり、人種は富と教育にわずかな影響を与えているように見えます。
私たちの分析は、メキシコが何らかの形で混血であるという考えを明確に反証しています。 それどころか、人種差別は、社会や政府の人々がより真剣に取り組むためにうまくいく深刻な社会的課題です。
今後、私たちの研究は、雇用者の差別から医療へのアクセスまで、この問題の起源を調べることに焦点を当てます。 それは、議員が肌の色に基づいて不平等を減らすための政策を設計するのに役立つはずです。