預金は、自動車事故を伴う人身傷害事件の訴訟段階で発生します。 堆積の前に、事故の被害者はすでに訴訟を提起することを選択しました。 堆積が転がる頃には、ケースは訴訟によくあります。 堆積が行われた後、at-faultドライバーの保険会社は、現在のケースで保留されている任意の決済オファーを上げることができます。
弁護士に相談した後、事故の被害者は、増加した和解オファーを拒否し、（そのような代替紛争解決や裁判など）結論にケースを訴訟を継続するか、彼または彼女
あなたが自動車の衝突にあったと怪我を負った場合は、経験豊富な人身傷害の車の事故の弁護士は、あなたに代わって請求や訴訟を提出し、訴訟 弁護士はまたあなたの沈殿のために十分に準備され、最もよく満足な結論にあなたの個人的な傷害の場合を持って来る方法を決定するのを助ける
宣誓供述書の前提条件
宣誓供述書は、人身傷害の自動車事故事件の訴訟段階、具体的には発見段階の間に発生します。
あなたの宣誓供述書の準備と出席の前に、あなたのケースではすでに次の手順が行われている可能性があります。
あなたの宣誓供述書の準備:
- あなたの弁護士は、あなたが怪我をした自動車事故のために過失があったドライバーまたはドライバーに対して人身傷害訴訟を提起しました。
- プロセスサーバーは、召喚状と苦情のコピーを被告（苦情に名前が付けられている障害当事者など）に提供しています。
- 被告は、彼または彼女の保険会社に苦情を紹介しているだろうし、弁護人は、被告に代わってケースに登場しているだろう。
- 弁護人は、あなたの弁護士が提出した苦情に対する公式の回答を提出しています。
- 弁護人は、あなたまたはあなたの弁護士の尋問を送った可能性が高く、自動車事故がどのように発生したか、あなたの怪我、およびあなたの損害につ
- 弁護人は、特定の日付、時間、および場所のためにあなたの堆積をスケジュールしています。
あなたの管轄の経験豊富な車の事故弁護士は、訴訟プロセスをご案内し、発見の初期段階を支援することができます。
交通事故事件における預金
上記のように、交通事故事件における預金は、訴訟の発見段階で行われます。 堆積は口頭の進行であるので、それらは口頭の発見の一種である。 基本的に、堆積は、より詳細に弁護人が完了のためにあなたやあなたの弁護士に送信書かれた尋問で言及された問題やトピックをカバーしています。
宣誓供述書は、一般的に法廷では起こらないという意味で、正式な法的手続きではありません。
宣誓供述書は、正式な法的手続きではありません。
代わりに、これらの手続は、通常、弁護士の法律事務所のいずれかまたは裁判所の記者の事業所で行われます。 さらに、宣誓供述の間、裁判官または陪審員は出席しません。実際には、部屋に存在する可能性が高い唯一の個人は次のとおりです。
:
- 宣誓供述書中に質問をする反対側の弁護士
- あなたの弁護士は、クロス審査にフォローアップの質問をする機会を持つことになります
- すべてを記録し、各弁護士/当事者が宣誓供述書中に言ったことの書かれた転写物と記録を作成する裁判所の記者
宣誓供述書は正式な裁判所の手続きではありませんが、裁判所の記者はまだ宣誓供述書が始まるときにあなたを誓うでしょう。 これは、あなたの宣誓証言が宣誓の下にあり、法廷の証人スタンドでライブ証言しているかのように同じ効果があることを意味します。
預金は、被害者が答える事故の犠牲者に弁護人からの一連の質問で構成されています。 堆積は非常に流動的なプロセスです。 堆積中に、あなたが質問へのあなたの答えで持ち出す任意のトピックは、フォローアップの質問のための基礎として機能することができます。 その結果、弁護士があなたに尋ねる質問に、できるだけ少ない言葉で、情報をボランティアすることなく、単に答える必要があります。宣誓供述書はあなたの話をする時ではありません。
あなたのケースが裁判に行く場合は、後でその機会を持つことになります。 弁護人が求めている出来事や状況（医療提供者の名前や治療日など）を覚えていない場合は、答えを知らないか、答えを覚えていないと言っても構いません。
また、あなたの堆積を取ることの主な目的は、あなたが事実上あなたの事故だけでなく、あなたが結果として被った怪我や損害について覚えて したがって、堆積中に推測や推測を行うべきではありません。
追加の堆積後の和解交渉
堆積が行われると、裁判所の記者はすべてを逐語的な堆積転写物に転写します。 当事者は、事件の間に後でこの転写物を参照します—問題がそこまで進んでいる場合は、裁判でも含めます。 裁判所の記者がすべてを転写し、完成した転写産物を弁護士に送ると、弁護人は通常、堆積がどのように行ったかについて彼または彼女の調整者に
具体的には、弁護人は次のことを報告する可能性があります。
:
- Deponentの信頼性–まず第一に、deponentの証言が誇張されているように見えたかどうかを含め、deponentが信じられ、信頼できることを示した手がかりを探しています。 弁護人はまた、deponentの回答が尋問への回答と一致しているかどうか、deponentの医療記録と一致しているかどうかを観察します。
- Deponentのプレゼンテーション–depositionを取る弁護人はまた、証言しながらdeponentが自分自身を提示する方法を確認するために探しています。 具体的には、弁護士は、deponentが明確であるかどうかを知りたいと思うでしょうし、問題が裁判に行く場合には、法廷で証人スタンドに良いプレゼンテーション
- Deponentの外観–弁護人はまた、deponentが”その部分に見えるかどうかを観察するでしょう。”例えば、deponentが彼または彼女が事故で非常に深刻な傷害に苦しんだが、沈殿で彼または彼女と間違って何もないことを現われたら、弁護人は多分保険会社のための解決の調節者にその事実を報告する。
deponentがdepositionで好ましい印象を作ると仮定すると、弁護人は彼または彼女の調整者にその事実を中継し、ケースのためのより多くの決済お金を提供するた その時点で、特定の決済オファーを受け入れるか拒否するかは、事故の犠牲者次第です。
同じトークンによって、deponentが沈殿で悪い印象を作れば、弁護人は多分テーブルの未決の解決の提供を増加しないように調節者に言う。 弁護人や保険会社のアジャスターはraqrely事前堆積和解オファーを取り消すが、事故の犠牲者は、堆積前にそのオファーを受け入れなかった場合、それが起こる可
車の事故の堆積に続くいくつかのインスタンスでは、事故の被害者の弁護士と弁護人の間の追加の前後の交渉の期間があるかもしれません。 あなたの沈殿の後で、あなたの司法権のベテランの車の事故弁護士は保留中の解決の提供を受け入れるか、反対提供をするか、または保留中の提供をあからさまに拒絶するべきであるかどうか決定するのを助けることができる。
和解および代替紛争解決（ADR）会議
宣誓供述が行われ、発見プロセスが終了すると、裁判所は、当事者に、公判前/和解会議または調停などの他の種類の代替紛争解決（ADR）会議に出席するよう求めることができる。 和解会議は通常、裁判所で行われ、裁判官または和解役員が会議を主宰します。 調停などのADR会議は、事件に関心のない弁護士や退職した裁判官などの中立的な第三者の調停者の前で開催されることがあります。
和解会議と調停の目的は、双方がケースを解決するために一緒に働くようにしようとすることです。 公判前/和解会議と調停の両方で、裁判官または調停者は、最初に両当事者のケースのバージョンだけでなく、訴訟に危機に瀕している損害の量と種類を学
裁判官または調停者は、事件の各当事者との一連の別々のブレイクアウト会議を行うことができ、その間に和解の要求と申し出が前後に行われます。 プロセスのある時点で、当事者は双方が合意できる契約を締結するか、当事者が行き詰まりに達するかのいずれかになります。 当事者が和解会議または調停中に事件を解決することに成功した場合、事件は終了し、裁判に進むことはありません。
人身傷害陪審裁判または拘束力のある仲裁
人身傷害の車の事故のケースは、和解会議（または調停）の前またはで解決しない場合、ケースはおそら 陪審裁判の間に、事故の犠牲者は立場を取り、事故について、いかに起こったか、彼または彼女が苦しんだ傷害、受け取られた治療の範囲、および事故および傷害が彼または彼女の生命および福利で持っていた影響証言する機会を有する。
事故の被害者が骨折、軟部組織損傷、麻痺、または頭部および外傷性脳損傷などの重大な傷害を受けた場合、事故の被害者は事故の結果として耐え 陪審員（通常は6人の陪審員と1人または2人の交代者を含む）は、事故の被害者が受け取る権利がある場合、損害をどのように決定するかを決定す
裁判の代わりに、紛争の当事者は拘束力のある仲裁に同意することができます。
仲裁の前に,両当事者は、損害賠償のための特定のパラメータに同意しなければなりません,彼らは仲裁人に開示してはなりません. たとえば、当事者がlow25,000の低さとhigh100,000の高さに同意した場合、事故の犠牲者は単に仲裁に現れるために2 25,000を受け取ります。 しかし、仲裁人がawards150,000を裁定した場合、事故の犠牲者はrecover100,000のみを回復することができます。
仲裁中、事故の犠牲者と事実の証人は、裁判で証人スタンドにいるかのように証言します。 中立的な第三者仲裁人は、直接検査および交差検査で提示されたすべての証拠に耳を傾け、手続中に提出されたすべての書面による証拠（医療記録およ 仲裁人が$0の仲裁裁定で戻ってきた場合、事故の犠牲者はまだ事前に設定された下限を受ける権利があります（上記の例では2 25,000でした）。
デビッドBrauns、事故弁護士
経験豊富な車の事故人身傷害弁護士は、あなたのケース全体を支援するこ 弁護士はまた、裁判や拘束力のある仲裁にあなたのケースを取るためにあなたの最善の利益であるかどうかを判断するのに役立ちます。
個人的な傷害の車の事故の場合を訴訟し、プロセスによってあなたの方法を運行することは困難な仕事である場合もある。 経験豊富な車の事故の弁護士は徹底的に堆積で証言する準備をすることができますし、その後発生するすべての手順をご案内することができます。 弁護士はまた、保留中の堆積後の和解オファーを受け入れるかどうかを決定するか、陪審裁判や拘束力のある仲裁にあなたのケースを取るリスクなど、困難な決定についてあなたに助言するのに役立ちます。 主な目標は、あなたの車の事故で苦しんだ傷害のための金銭的補償を最大化することです弁護士に連絡してください。
Brauns Law,P.C.
3175Satellite Boulevard,Bldg600
Suite330
Duluth,GA30096
(404)205-8614