君主制は、権力を持つ人々の個人またはグループが血統を通じて決定される政府の一形態です。 君主制の国家の支配者に誰が指名できるかを決定する特定の規則が定められています。 ほとんどは王や女王によって支配されていますが、いくつかは貴族のグループが政府の頭になることを可能にします。
君主制の利点は、政府に予測可能性があるということです。
君主制の利点は、政府に予測可能性があるということです。 分離は、政府をリードする家族を通過するので、人々は二つの悪の少ないために”投票しなければならない状況はありません。「誰が支配者になるのか、いつ彼らがその指導者の地位に上がるのかを決定する特定の規則と法律があります。君主制の欠点は、支配されている人々が誰が彼らの指導者になるのかについて発言権を持つことはめったにないということです。
君主制の欠点は、支配されている人々が誰になるのかということです。 すべてが事前に決定されているので、社会は何十年も権力を乱用している個人に固執し、自分自身を救うためにほとんど頼りにならない可能性があここでは、他の形態の政府と比較した場合に考慮すべき君主制の追加の利点と欠点があります。
君主制の利点は何ですか？
君主制の利点は何ですか？
1. バランスはまだ政府で提供されています。
現代の君主制は、一般的に、すべてのすべての支配的な監督者ではなく、政府の名目上のものです。 イギリスの政府の構造は、この良い例です。 支配の主な任務は、首相に与えられ、首相は王または女王に直接報告します。 小さな君主制は依然として直接的な支配を提供するかもしれませんが、ほとんどの政府にとって、人々のバランスを与えるように構成されています。
2. 君主制を運営する方が安くなる可能性があります。
君主制の支配者は、多くの場合、法外な富に扱われます。 彼らが住んでいる豪華な財産から、彼らが自分自身を提供することができる莫大な量の富まで、支配階級は富の面で他のクラスから自分自身を分 しかし、政府の観点から見ると、君主制の富は、頻繁な選挙の定期的な料金よりも費用対効果が高い可能性があります。 CBSニュースは、米国での2016選挙サイクルの総費用は68億ドルであったと報告しています。 これと比較して、ブルームバーグは女王の純資産を$425百万と推定しています。
3. 力の伝達はより滑らかでありがちである。
バラク-オバマとドナルド-トランプの間の権力の移転は、抗議、反抗議、そして社会的暴力の瞬間を作り出した。 君主制における権力の移転の間、合併症は少ない。 支配者がその地位を退位することを決定したとしても、後継者はすでに指名されており、すぐにその職務を引き受けることができます。 これは、政府の権力構造のギャップを少なくし、その予測可能性は社会の不確実性を減少させる。
4. 君主制は、典型的には、より強力な防衛を維持しています。
世界の歴史を通して、君主は通常、最強の軍隊と防御プロトコルを持っています。 これは、王位の力が支配されている土地と人々にかかっているために必要です。 土地と生産的な個人がなければ、形成する政府はありません。 米国はこの規則の数少ない例外の1つです。
5. それは政府のより効率的な形になることができます。
決定は支配階級を介して実行され、多くの場合、特定の個人を介して実行されるため、君主制は、政府の他のほとんどの形態よりも効率的です。 代わりに、大規模な官僚と法律が渡されたり、承認された利益を得るためにナビゲートするための赤いテープの多くの、一つの決定は、社会のために行う必
君主制の欠点は何ですか？
1. 君主制の下で国の方向を変えることは困難です。
君主制の構造の下では、一つの家族または一つの”高貴な”グループだけが支配階級に入ることが許されているため、人々が社会の中で何が起こるかを変えることは困難になる。 支配者または支配者のグループが同意しない限り、平均的な人が変化を生み出す方法はありません。 国民には声がなく、利己的な、または権力に飢えた君主が即時かつ長期的な抑圧を作り出すことができることを意味します。
2. 君主制は地方税政策によって支持されている。
納税者は、この政府構造の実質的にすべてのインスタンスで統治の過程で君主が被るコストを提供することを余儀なくされています。 それは大統領や首相に給料を支払うことと変わらないが、他の費用も同様に政府が資金を供給されています。 米国では、納税者はホワイトハウスの維持費を支払うが、大統領の個人的な家の維持費は支払うことはない。 君主制では、両方が期待されるでしょう。
3. 専制政治は君主制の構造で形成する方が簡単です。
専制政治は、政府の任意の構造の下で形成することができますが、それは君主制の構造の中で形成する方が簡単です。 多くの政府は、複数のグループの間で君主制の力のバランスを取ろうとしますが、残酷で不合理であると判断された支配者は、すべての権力がそれらを 時には独裁、独裁、または専制と呼ばれることがあり、それが存在するときに大きな害が発生する可能性があります。 毛沢東は、中国で34年間権力を握っており、最大7500万人の死亡の原因となっています。
4. 君主制内の分離は、能力を保証するものではありません。
継承の行が必要になる前に概説されているからといって、次の支配者が有能であることを保証するものではありません。 支配者の中には、割り当てられた責任を引き継ぐことを望まない人もいます。 特定の位置に生まれることはとりわけ教育され、指導的地位に個人を導くことができるキャリアを追求することより非常に異なっている。
5. 独立した正義は、それが特に政府に組み込まれていない限り存在しません。
ソロモンの知恵は、困難な状況で正義を見つけるためのメタファーとしてよく使用されます。 ソロモンは、聖書の時代に、公正で誰とでも公正であることを試みた君主でした。 彼はルールの例外でした。 独立した正義は、独立した構造が政府に組み込まれていない限り、支配階級が問題で最終的な司法発言権を持っているので、君主制で見つけることは 支配者があなたを好きではないなら、あなたは何も間違っていなくても、刑務所にいるかもしれません。
6. 階級差別はより顕著である。
すべての社会には社会経済的なクラスがあります。 君主制では、彼らはより顕著になる傾向があります。 富は力に直接関連しています。 富がなければ、影響力を与える機会はありません。 他の政府の構造では、富を持っていない人はまだ投票する機会があり、彼らの投票は他の投票と等しくなるでしょう。
君主制の長所と短所は、それが政府の単純化された有益な形であり得ることを示しています。
君主制の長所と短所は、それが政府の単純化された 彼らはまた、邪悪な意図を持つ人が彼らの国と世界に莫大な量の害を引き起こす可能性があることを示しています。 それは単に多くの人々のニーズを満たすことができる政府の一形態です。