A brief history of Times New Roman
Times New Romanは、英国の新聞”Times of London”からその名前を取得します。 1929年、タイムズ紙はタイポグラファーのスタンリー・モリソンを雇い、新しいテキストフォントを作成した。 モリソンはこのプロジェクトを主導し、タイムズ紙の広告アーティストであるヴィクター-ラーデントを監督し、レターフォームを描いた。
新しいときでさえ、Times New Romanは批評家を持っていました。 モリソンはタイポグラフィの回想録『A Tally of Types』の中で、ウィリアム・モリス（ページレイアウトのオープニングイラストを担当）がそれについて言ったかもしれないことを想像していた：「新しい顔として、それは神の恵みと人間の芸術によって、広くてオープンで、寛大で十分であったべきである。”
それは毎日の新聞で使用されたので、新しいフォントはすぐにその日のプリンタの間で人気となりました。 それ以来数十年の間に、組版デバイスは進化してきましたが、Times New Romanは常に新しいデバイス（パソコンを含む）ごとに利用可能な最初のフォントの1つ これは、順番に、唯一のその範囲を増加しています。客観的には、Times New Romanには何も問題はありません。 それは新聞のために設計されていたので、ほとんどのテキストフォント、特に太字のスタイルよりも少し狭いです。 （新聞は、行ごとにより多くのテキストに合うため、狭いフォントを好む。）イタリック体は平凡です。 しかし、それらは致命的な欠陥ではありません。 Times New Romanは、理由のために成功している主力フォントです。しかし、その寿命がその品質に起因するのか、単にその遍在性に起因するのかは未解決の問題です。
しかし、その寿命はその品質に起因するのか、ま ヘルベチカは、2007年のドキュメンタリー映画の主題となっているのに十分な愛情を鼓舞しています。 一方、Times New Romanは、類似した敬意の行為を集めていません。なぜですか？
なぜですか？
名声には暗い側面があります。 Times New Romanが本、文書、または広告に登場すると、それは無関心を暗示します。 それは言う、”私は最も抵抗の少ないフォントに提出しました。「Times New Romanはフォントの選択ではなく、深さの黒さが色ではないように、フォントの選択がないほどフォントの選択ではありません。 Times New Romanを見ることは、空虚を見つめることです。
これは、Times New Romanが法曹のデフォルトフォントとしての評判を獲得した方法です—それはすべてのデフォルトフォントです。 その結果、多くの弁護士は誤って裁判所が12ポイントTimes New Romanを要求していると仮定しています。 実際には、私はないものを見つけたことがありません。 （しかし、それを禁止する一つの注目すべき裁判所があります—裁判所の意見を参照してください。）一般的に、弁護士は必要があるからではなく、使い慣れて定着しているので、時代遅れのタイプライターの習慣と同じように使用し続けます。Times New Romanの使用について選択肢がある場合は、停止してください。
あなたはより良い選択肢がたくさんあります—それは別のシステムフォントやこの章に示す多くのプロのフォントのいずれかであるかどうか。